PC rebuild: Voeding/Mobo/Processor/GPU/SSD

[Mef]

Beste tweakers,

ik volg dit forum al een tijdje en heb hier al heel wat gelezen. Nu mijn 8-9 jaar oude pc (grafische kaart) de geest gegeven heeft, heb ik jullie advies even nodig. Ik ga proberen te recupereren wat ik kan (weinig eigenlijk), en voor de rest wil ik een complete rebuild van mijn systeem doen.

Ik zoek een?
een moederbord, processor, RAM-geheugen, SSD, een voeding, en vooral een grafische kaart. Eigenlijk praktisch een nieuw systeem. Alles staat vrijwel vast maar de grootste twijfel is de grafische kaart.

Systeem wordt gebruikt voor Football Manager (80% van de tijd, dus vooral rekenkracht), de overige 20% worden sport & racegames (F1) en tycoon/simcity-achtige games gespeeld. Heel uitzonderlijk Tomb Raider of GTA en hierbij ben ik al tevreden dat ik het spel in redelijke omstandigheden kan spelen, hoef niet op Ultra-high te zijn.

Wat is je budget?
Persoonlijk had ik 600-700 € in gedachten, maar denk dat een maximum budget van 800€ realistischer is met wat ik in gedachten heb.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Voor processor Intel, voor grafische kaart gaat de voorkeur uit naar Nvidia. Heb in het verleden een (toen nog) Ati Radeon gehad en enkel slechte ervaringen mee gehad. Maar begin nu toch te twijfelen. Gezien mijn budget en de vergelijkingen van de prestaties tussen de verschillende kaarten.
Ik wil rond de 200€ geven voor de grafische kaart. Meer dan 250€ vind ik zinloos aangezien ik superzware games slechts uitzonderlijk speel en ik niet meer zo maniakaal game als vroeger sinds er een gezin en kindjes zijn.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Wat ga ik behouden van mijn oude systeem:
Niet veel: de case (Antec nsx 3480), 1 van de 2 optische drives (die SATA aansluiting heeft) en 1 van de 2 HDD (eveneens die met SATA), deze zal enkel dienen voor savegames en wat kleine data op te zetten want heb een NAS voor alles qua data te centraliseren.

Dit zijn de componenten die ik zou willen combineren. Is dit allemaal mogelijk, maak ik geen fouten?

Mijn bedoeling is om een systeem te bouwen waar ik voor zo weinig mogelijk geld zo goed mogelijke prestaties kan verkrijgen. Zou voor de komende jaren willen goed zitten en toch makkelijk updaten (RAM/grafische kaart) zodat ik weer voor evenveel tijd verder kan met dit systeem zoals met mijn vorige. Ik wil niet overclocken.
Moederbord is gekozen op toekomst. Zou willen makkelijk RAM geheugen bijvoegen, vandaar 4 slots.
8GB Ram om de kosten wat te drukken, maar denk dat dit binnen het jaar verdubbeld zal worden naar 16GB.
Processor heb ik lang getwijfeld tussen i5 6400, 6500 of 6600. Uiteindelijk voor de 6500 gekozen omwillen van prijs/prestaties
SSD: twijfel tussen Samsung of Crucial. Voor budgettaire reden de Crucial gekozen.
Voeding: is dit voldoende?
Grafische kaart: Dit is dus het item waar ik jullie advies het meest nodig heb: omwille van mijn vooropgesteld budget en de bedoeling van games zou ik ofwel tussen de GTX 1050 Ti of de RX470 kiezen. Eventueel mogen jullie andere suggesties ook doen hier omtrent.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 209,90	€ 209,90
1	Gigabyte GA-B150M-D3H	€ 78,95	€ 78,95
1	MSI GeForce GTX 1050 TI 4G OC	€ 166,29	€ 166,29
1	MSI Radeon RX 470 GAMING X 4G	€ 230,-	€ 230,-
1	Kingston HyperX Fury HX421C14FB/8	€ 45,90	€ 45,90
1	Corsair CX450M	€ 52,95	€ 52,95
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 120,50	€ 120,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 904,49

En nog een WIN 10 van +/- 30€.

Zo, ik hoop hier mee jullie genoeg informatie gegeven te hebben over mijn bedoelingen. Ik wacht vol spanning op jullie opmerkingen en suggesties/aanpassingen.

Alvast bedankt,
Mef

[The GUI]

Lijst ziet er prima uit. Ik zou met je RAM wel even kijken of je niet een kit van 2 haalt. Dual channel maakt best een verschil in het dagelijks gebruik.

Qua SSD maakt Crucial of Samsung geen verschil in real-life, ik zou het bij de Crucial houden.

De RX 470 (en dan vooral de OC'ed versies) bieden ruim betere prestaties dan een 1050 Ti. Zeker als je het systeem langere tijd wilt gebruiken en met DX12 in het achterhoofd zou ik de RX 470 adviseren. Je kan eventueel ook op V&A kijken voor een gebruikte kaart, voor rond de €200 kan je daar nog wel een goede deal vinden.

Bijgewerkt lijstje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 209,90	€ 209,90
1	Gigabyte GA-B150M-D3H	€ 81,85	€ 81,85
1	MSI Radeon RX 470 GAMING X 4G	€ 229,-	€ 229,-
1	Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/8	€ 49,-	€ 49,-
1	Corsair CX450M	€ 52,95	€ 52,95
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 119,-	€ 119,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 741,70

[loki504]

pricewatch: Intel Core i5-6400 Boxed

30 euro is een hoop geld voor 300mhz boosted. Met die 30 euro verschil. Tevens vind ik die rx 470 erg duur voor 229. pricewatch: XFX Radeon RX 480 RS 4GB paar euro meer heb je een rx 480 4gb.

[mitsumark]

JGoeij schreef op zaterdag 05 november 2016 @ 10:38:
Lijst ziet er prima uit. Ik zou met je RAM wel even kijken of je niet een kit van 2 haalt. Dual channel maakt best een verschil in het dagelijks gebruik.

Ondanks dat ik met een moederbord met 4 sloten ook 2 latjes zou kopen heb ik nog nooit bewijs gezien dat je dit daadwerkelijk gaat merken, bron?

[Verwijderd]

mitsumark schreef op zaterdag 05 november 2016 @ 13:14:
[...]

Ondanks dat ik met een moederbord met 4 sloten ook 2 latjes zou kopen heb ik nog nooit bewijs gezien dat je dit daadwerkelijk gaat merken, bron?

Lig eraan met welke hardware je het gebruikt. Met een i3 + GTX 1050 zal je het verschil niet snel gaan zien/merken, maar met een i7 6700k @ 4,5Ghz + GTX 1080 in Sli kan het echt een aanzienlijke boost geven. Die hardware heeft gewoon te weinig aan de bandbreedte van een single channel. Dit topic is 9 pagina's lang, maar wellicht interessant:
https://nl.hardware.info/...rwachtingen.287114/page-8

Op het midden van die pagina kun je zien dat het in The Witcher 3 erg veel heeft geholpen, maar in Wow minder.

[The GUI]

mitsumark schreef op zaterdag 05 november 2016 @ 13:14:
[...]

Ondanks dat ik met een moederbord met 4 sloten ook 2 latjes zou kopen heb ik nog nooit bewijs gezien dat je dit daadwerkelijk gaat merken, bron?

Ik heb geen bron bij de hand en kan het niet echt hard maken. Voor mij is dual channel eigenlijk een best practice omdat je in theorie meer bandbreedte hebt omdat er naar 2 latjes tegelijkertijd geschreven kan worden.

[mitsumark]

JGoeij schreef op zaterdag 05 november 2016 @ 13:32:
[...]
Ik heb geen bron bij de hand en kan het niet echt hard maken. Voor mij is dual channel eigenlijk een best practice omdat je in theorie meer bandbreedte hebt omdat er naar 2 latjes tegelijkertijd geschreven kan worden.

Ik ben vorig jaar overgestapt van dual channel naar single channel (moederbord defect) en merk 0,0 verschil met dagelijkse bezigheden, zelfs niet met de games die ik speel.

Verwijderd schreef op zaterdag 05 november 2016 @ 13:26:
[...]

Lig eraan met welke hardware je het gebruikt. Met een i3 + GTX 1050 zal je het verschil niet snel gaan zien/merken, maar met een i7 6700k @ 4,5Ghz + GTX 1080 in Sli kan het echt een aanzienlijke boost geven. Die hardware heeft gewoon te weinig aan de bandbreedte van een single channel. Dit topic is 9 pagina's lang, maar wellicht interessant:
https://nl.hardware.info/...rwachtingen.287114/page-8

Op het midden van die pagina kun je zien dat het in The Witcher 3 erg veel heeft geholpen, maar in Wow minder.

Een zware game als Witcher 3 noem je 'dagelijkse' bezigheden?
Natuurlijk zijn er wel scenario's te verzinnen waarbij er verschil merkbaar zou kunnen zijn, maar is dat relevant voor de TS?

Nogmaals: als je een werkend moederbord met 4 sloten hebt zou ik er ook gewoon 2 latjes inzetten, gewoon omdat het kan en omdat het sowieso geen kwaad kan.

[Ardjee]

Tweakers heeft zelf eens een test gedaan qua geheugensnelheden waaruit bleek dat het met moderne hardware weinig uitmaakt:

reviews: De grote Tweakers-geheugentest

Wat wel interessant is, is dat bij een i5 2500K geheugensnelheid soms al wel een significant verschil kan maken. Zie ook:

http://www.eurogamer.net/...pgrade-your-core-i5-2500k

Moraal van het verhaal blijft: het is erg applicatie afhankelijk.

[Verwijderd]

mitsumark schreef op zaterdag 05 november 2016 @ 13:37:

Een zware game als Witcher 3 noem je 'dagelijkse' bezigheden?
Natuurlijk zijn er wel scenario's te verzinnen waarbij er verschil merkbaar zou kunnen zijn, maar is dat relevant voor de TS?

Nogmaals: als je een werkend moederbord met 4 sloten hebt zou ik er ook gewoon 2 latjes inzetten, gewoon omdat het kan en omdat het sowieso geen kwaad kan.

Had dat 'dagelijks gebruik' in die quote van jouw van JGoeij over het hoofd gezien. Ik gaf gewoon een algemeen antwoord.

[-The_Mask-]

Mef schreef op woensdag 02 november 2016 @ 20:58:

Zo, ik hoop hier mee jullie genoeg informatie gegeven te hebben over mijn bedoelingen. Ik wacht vol spanning op jullie opmerkingen en suggesties/aanpassingen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 180,24	€ 180,24
1	ASRock B150M Pro4S	€ 74,90	€ 74,90
1	Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	€ 237,93	€ 237,93
1	Crucial Ballistix Sport LT BLS2C4G4D240FSB	€ 44,99	€ 44,99
1	Corsair Vengeance 400W	€ 59,53	€ 59,53
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 119,-	€ 119,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 716,59

Beste wat je kunt krijgen voor dit bedrag.

Ten eerste heeft een i5 6400 de iets betere prijs/prestatie, maar een i5 6500 mag ook, maar het verschil is in de meest ideale situatie hooguit 9% en in het minst ideale geval dus 0%. Meest ideale situatie komt echter weinig voor, vandaar dat de i5 6400 de betere koop is.

Geheugen veranderd in twee maal 4GB zodat je dual-channel hebt wat de geheugen bandbreedte verdubbeld in vergelijking met dual-channel. Zijn situaties waarbij dit veel verschil kan maken.

Moederbord veranderd naar een mATX mobo, ATX past niet in de Antec NSK3480. Voor de rest heeft dit moederbord een goede NIC, goede audiochip en vier geheugensloten zodat je gemakkelijk nog eens 2x4GB kunt bij plaatsen. Al is het misschien ook wel slim om gelijk 2x8GB te nemen waardoor je een goedkoper mobo kunt halen met maar twee geheugensloten zoals bijvoorbeeld de pricewatch: ASRock H110M-DGS

Simpel goedkoop setje DDR4 met 2x4GB, mocht je 16GB willen neem gewoon het goedkoopste 16GB setje van 2x8GB DDR4.

Sapphire RX 480 4GB Nitro als videokaart omdat die een veel betere prijs/prestatie heeft als de MSI RX 470 4GB Gaming en al helemaal als een GTX 1050 Ti, die gewoon veel te duur is voor wat je krijgt. De Sapphire RX 480 4GB Nitro is voor de rest ook een stille kaart, ook een plus.

De Crucial MX300 525GB is een prima keuze dus die kun je gewoon nemen.

pricewatch: Corsair Vengeance 400W is dan weer een betere keuze qua voeding, het grote verschil met de CX450M is dat de kwaliteit van zowel de fan als de condensators beter is waardoor de verwachte levensduur hoger ligt. Dit is wel een niet modulaire versie, maar aangezien je toch (zo goed als) alle kabels van de CX450M zal gebruiken maakt dat toch niet uit.

[ Voor 3% gewijzigd door -The_Mask- op 05-11-2016 14:00 ]

[Mef]

Bedankt voor de reacties. In combinatie met nog enkele opmerkingen van op een ander forum ben ik voorlopig tot het volgende gekomen (net ietsje boven het budget maar kom):

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 209,90	€ 209,90
1	ASRock B150M Pro4S	€ 74,95	€ 74,95
1	Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	€ 237,93	€ 237,93
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 29,04	€ 29,04
1	Crucial CT2K8G4DFD8213	€ 87,74	€ 87,74
1	Corsair Vengeance 500W	€ 65,-	€ 65,-
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 119,-	€ 119,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 823,56

CPU: blijf ik bij mijn eerste gedacht.
Moederbord: 4 slots voor RAM en iets goedkoper dan hetgene ik hier voorgesteld was (was toch ook µ-ATX?)
GPU: zal waarschijnlijk in Duitsland bestellen. De prijs van deze is daar 221€. 470 zit daar rond de 200€.
Fan: aangeraden op een ander forum omdat stock de CPU nogal warm en dus vrij luid zou worden. Wat denken jullie hier nog van?
SSD: crucial wordt het dus.
RAM: gekozen om nu we toch uitgeven direct door de zure appel te bijten: 2x8GB
Voeding: Corsair Vengeance 500W. Op aan raden van de betere kwaliteit voor deze reeks gekozen maar 400W leek mij wat licht en 450W bestond niet daarom voor 500W gekozen. Paar berekeningen die ik gedaan heb op internet gaven voor het systeem op een max rond de 300W. Wat denken jullie hiervan?

[-The_Mask-]

De Vengeance 400W is eerder overdreven dan te weinig, de Vengeance 500W is helemaal overdreven omdat je maximale verbruik met deze PC maar 250W zal zijn.

De stock koeler moet goed genoeg zijn om de PC relatief stil te houden en te warm zal de CPU er natuurlijk sowieso niet mee worden anders had Intel wel een betere CPU koeler mee geleverd.

Moederbord was idd al mATX las over de letter M in het typenummer heen.

[Verwijderd]

Mef schreef op zaterdag 05 november 2016 @ 22:47:

Fan: aangeraden op een ander forum omdat stock de CPU nogal warm en dus vrij luid zou worden. Wat denken jullie hier nog van?

Blijkbaar weten ze op dat forum niet van het bestaan van de nieuwere en betere pricewatch: Cooler Master Hyper 212X Nog iets beter, ondanks dat deze kleiner is, is de pricewatch: be quiet! Pure Rock Slim

Voeding: Corsair Vengeance 500W. Op aan raden van de betere kwaliteit voor deze reeks gekozen maar 400W leek mij wat licht en 450W bestond niet daarom voor 500W gekozen. Paar berekeningen die ik gedaan heb op internet gaven voor het systeem op een max rond de 300W. Wat denken jullie hiervan?

400w is meer dan genoeg.
Als je de videokaart in D bestelt kijk dan of ze de Vengeance 400w kunnen leveren. De prijs ligt daar rond de €50,- zoals bijvoorbeeld https://www.alternate.de/...teil/html/product/1258745? en http://www.mindfactory.de...r-80--Bronze_1031394.html