1080p 144hz vs 1440p 60hz

[steef2]

Beste tweakeraars,

Ik ben op zoek naar een nieuw scherm (rond de 24 inch ivm ruimte) voor mijn computer. De computer wordt gebruikt voor huis en tuin gebruik, videobewerking van de GoPro (met GoProstudio) en af en toe een beetje gamen. (GTA V, Project Cars, Far Cry etc.) Kan iemand mij vertellen wat de beste investering is want ik lees op internet veel tegenstrijdige berichten. Ik neig naar een 1440p scherm maar las ook ergens dat het verschil tussen 1440p en 1080p niet zo heel groot is en dat refresh rate een veel grotere impact heeft.

Het budget voor het scherm ligt tussen de €220 - €300, dus enkele opties zijn:
https://tweakers.net/pric...48qe-zwart/specificaties/
https://tweakers.net/pric...03/asus-vx24ah-zwart.html
https://tweakers.net/pric...15/dell-p2416d-zwart.html

Ik ben benieuwd naar jullie reactie!

[Bart ®]

Tja, da's natuurlijk persoonlijk he... Ik ben van 1080p60 naar 1440p144 gegaan, en ik vind het heerlijk. De hogere resolutie is lekker, maar ook de hogere framerates in games zijn erg prettig. Voor een 24" zou ik wel eerder geneigd zijn om full hd nog acceptabel te vinden, met 27" heb je wel erg weinig ppi dan. Maar die 144Hz heb je vooral wat aan met gamen (ook al zie je het verschil in Windows ook hoor, maar daar biedt het minder voordeel). Dus zou ik in jouw geval gaan voor 1440p60. Maar beter nog is even doorsparen tot je 1440p144 kunt betalen .

[ColinZ]

144Hz is leuk voor snelle shooters, maar als je maar af en toe gamed en ook aan videobewerking doet zou ik zelf eerder naar een 1440p ips scherm neigen.

[Croga]

ColinZ schreef op maandag 31 oktober 2016 @ 20:54:
144Hz is leuk voor snelle shooters, maar als je maar af en toe gamed en ook aan videobewerking doet zou ik zelf eerder naar een 1440p ips scherm neigen.

^^ dit.

144Hz is überhaupt sterk twijfelachtig. Maar zelfs de grootste voorstanders zijn het er over eens dat het zinloos is buiten de snelste first person shooters.

1440p heeft echter in alle toepassingen voordeel. Niet in het minst bij videobewerking aangezien je simpelweg meer screen realestate krijgt. Je kunt daarmee dus 1080p video bewerken op volle resolutie terwijl je nog plaats op het scherm hebt voor je tools.

[Bart ®]

Croga schreef op maandag 31 oktober 2016 @ 21:00:
[...]

^^ dit.

144Hz is überhaupt sterk twijfelachtig.

Er is niets twijfelachtig aan hoor. Het is gewoon een stuk vloeiender.

[RobinHood]

Als je voor dit budget een 144hz scherm wil hebben, zit je altijd opgescheept met een meh TN paneeltje, terwijl je de 1440p IPS panelen ook echt goede panelen zijn qua beeldkwaliteit.

[freaky35]

Croga schreef op maandag 31 oktober 2016 @ 21:00:
[...]

^^ dit.

144Hz is überhaupt sterk twijfelachtig. Maar zelfs de grootste voorstanders zijn het er over eens dat het zinloos is buiten de snelste first person shooters.

1440p heeft echter in alle toepassingen voordeel. Niet in het minst bij videobewerking aangezien je simpelweg meer screen realestate krijgt. Je kunt daarmee dus 1080p video bewerken op volle resolutie terwijl je nog plaats op het scherm hebt voor je tools.

Ik heb zowel een 1440p 60 hz als een 1440p 144hz scherm nu,maar die laatste is veel vloeiender Als je gamed, absoluut een must..Zorg echter wel voor een systeem wat die fps kan halen,want dat is wel belangrijk.

Maar als je wilt videobewerken, dan ben je wel een scherm nodig die kleurecht is,dan kom je wel in de duurdere schemren terecht.En dus ips en geen tn.

[ Voor 9% gewijzigd door freaky35 op 31-10-2016 21:40 ]

[steef2]

Allereerst, allemaal bedankt voor de snelle reacties!

Ik denk dat ik voor een 1440p 60Hz IPS paneel ga. Snelle FPS games speel ik nauwelijks en ik ben daarin geen hardcore gamer. Een 1440p 144hz IPS scherm begint bij €570 en dat valt echt ruim buiten het budget. De computer wordt hooguit 7uur per week gebruikt.

Bedankt allemaal!