Toekomstperspectief WO jurist in de IT

[Cembo38]

Beste Tweakers,

Jezelf aanpassen aan de veranderende arbeidsmarkt leek mij noodzaak. Na mijn bachelor Rechtsgeleerdheid heb ik gekozen voor een juridische master met een technisch "tintje". Nu ik bijna ben afgestudeerd en meerdere malen ben geweigerd bij advocaten kantoren heb ik besloten me te richten op de IT-markt.

Ik kwam terecht bij een aanbieder van IT gerelateerde traineeships. Met de achtergrond die ik heb (Intellectueel Eigendomsrecht, IT- & Cloudrecht, Privacy & gegevensbescherming, Cybercrime), heb ik me aangemeld voor een traineeship als Big Data professional. Alhoewel ik een alpha-WO'er ben, vonden ze mij ambitieus genoeg om mij uit te nodigen voor een reeks van gesprekken en assesments ( nog niet afgelegd ).

Mijn vraag is daarom ook: welke vacatures binnen de IT zou ik kunnen invullen als WO jurist? Ik heb weinig ervaring wat betreft de beta-kant van het IT, maar ben wel erg nieuwsgierig naar wat mijn mogelijkheden zijn. Ik zou graag mijn juridische kennis willen combineren met de IT. Helaas vind ik het erg lastig vacatures te vinden die "best of both worlds" combineren.

Hebben jullie wellicht tips?

Met vriendelijke groet,

Cembo38

[Qwerty-273]

Eerste bedrijf dat natuurlijk wel in de gedachten springt https://ictrecht.nl/vacatures/ is natuurlijk wel de juristen hoek (met een IT-tintje). Of wellicht een positie bij KPMG, EY oid? Ik zou ook verwachten dat een legal afdeling bij een IT-dienstverlener zouden staan te springen over een jurist met IT ervaring, waarbij anders vragen worden uitgezet naar een groot advieskantoor.

[Bolletje]

Vlak van (information) Governance, Risk & Compliance. Genoeg werk op het vlak van (IT) audits, privacywetgeving, cyber security. Goed voorbeeld is GDPR/ Wikipedia: General Data Protection Regulation

Kan je bij de Big 4 accountantskantoren doen, of bij andere IT-spelers, regulators (e.g. EU instanties) etc.


Big Data professional zou ik eerder associëren met Data Scientist. Dat is wel een ander vakgebied.

[ Voor 17% gewijzigd door Bolletje op 31-10-2016 20:08 ]

[_vision]

@Cembo38

Precies wat de posters hierboven zeggen. Vooral bij consultancy afdelingen van de Big 4 kun je een kijkje nemen. Die hebben veel security / privacy / risk / compliance consultants waarbij technologie een belangrijke factor is.

Wat betreft data science: hoe goed was je in exacte vakken? Verwacht namelijk een bak statistiek en wiskunde en dat moet je wel snel kunnen oppakken. Zeker wanneer je rechten hebt gestudeerd, een studie die juist bekend staat om het ontbreken van exacte / beta skills.

[Cembo38]

Bedankt voor de waardevolle tips!

Qwerty-273 schreef op maandag 31 oktober 2016 @ 16:27:
Eerste bedrijf dat natuurlijk wel in de gedachten springt https://ictrecht.nl/vacatures/ is natuurlijk wel de juristen hoek (met een IT-tintje). Of wellicht een positie bij KPMG, EY oid? Ik zou ook verwachten dat een legal afdeling bij een IT-dienstverlener zouden staan te springen over een jurist met IT ervaring, waarbij anders vragen worden uitgezet naar een groot advieskantoor.

Bolletje schreef op maandag 31 oktober 2016 @ 16:38:
Vlak van (information) Governance, Risk & Compliance. Genoeg werk op het vlak van (IT) audits, privacywetgeving, cyber security. Goed voorbeeld is GPDR / Wikipedia: General Data Protection Regulation

Kan je bij de Big 4 accountantskantoren doen, of bij andere IT-spelers, regulators (e.g. EU instanties) etc.


Big Data professional zou ik eerder associëren met Data Scientist. Dat is wel een ander vakgebied.

Ik heb inmiddels gereageerd op een aantal vacatuers bij Deloitte, PwC, BDO etc. Maar helaas tot zover weinig resultaat. De AVG of GDPR zou voor mei 2018 30,000 banen moeten opleveren binnen de EU, helaas merk ik daar nog niet al teveel van.

_vision schreef op maandag 31 oktober 2016 @ 18:50:
@Cembo38

Precies wat de posters hierboven zeggen. Vooral bij consultancy afdelingen van de Big 4 kun je een kijkje nemen. Die hebben veel security / privacy / risk / compliance consultants waarbij technologie een belangrijke factor is.

Wat betreft data science: hoe goed was je in exacte vakken? Verwacht namelijk een bak statistiek en wiskunde en dat moet je wel snel kunnen oppakken. Zeker wanneer je rechten hebt gestudeerd, een studie die juist bekend staat om het ontbreken van exacte / beta skills.

Tijdens mijn bachelor en master heb ik geen exacte vakken gehad, dus ik vind het lastig om er over te oordelen. In het VWO had ik weinig moeite met wiskunde, maar dat is alweer 7 jaar geleden.


Aansluitend op mijn eerste vraag; welke volledig IT gerelateerde vacatures zou ik kunnen invullen met mijn juridische achtergrond?

[Rukapul]

Cembo38 schreef op maandag 31 oktober 2016 @ 15:56:
Nu ik bijna ben afgestudeerd en meerdere malen ben geweigerd bij advocaten kantoren heb ik besloten me te richten op de IT-markt.

Cembo38 schreef op maandag 31 oktober 2016 @ 19:40:
In het VWO had ik weinig moeite met wiskunde, maar dat is alweer 7 jaar geleden.

Als ik dit zo lees dan komt de vraag bovendrijven of topicstarter wel goed genoeg is? Veel van de genoemde werkgevers richten zich op de betere helft (of percentiel) van afgestudeerden.

Iemand die echt goed is kan overal terecht inclusief aanpalende vakgebieden. Iemand die daaronder zit kan bij werkgevers van het lagere echelon in het eigen vakgebied mogelijk terecht. Diagonaal oversteken naar een aanpalend vakgebied kan dan lastig zijn, want wat moet een werkgever overtuigen om het risico te nemen?

[The Eagle]

Compliancy, al dan niet internationaal, zou ook mijn eerste ingave zijn.
Check nasdaq even (nasdaq.com, bwise.nl).

[meermarco]

Wij hebben ook een advocaat en jurist in dienst. Als je een beetje groot bent en compliant wilt zijn kun je wel een expert gebruiken. Dus denk dat bedrijven als
Coolblue en bol ook wel eigen advocaten en juristen hebben. Wellicht wel snel saai. Dan is een consultant rol diverser denk ik

[StevenK]

Cembo38 schreef op maandag 31 oktober 2016 @ 15:56:
Beste Tweakers,

Jezelf aanpassen aan de veranderende arbeidsmarkt leek mij noodzaak. Na mijn bachelor Rechtsgeleerdheid heb ik gekozen voor een juridische master met een technisch "tintje". Nu ik bijna ben afgestudeerd en meerdere malen ben geweigerd bij advocaten kantoren heb ik besloten me te richten op de IT-markt.

Weet je ook waarom je niet aangenomen bent? En is dat niet een reden die je ook in de IT kan belemmeren?

[gold_dust]

StevenK schreef op maandag 31 oktober 2016 @ 21:55:
Weet je ook waarom je niet aangenomen bent? En is dat niet een reden die je ook in de IT kan belemmeren?

Wat ik van een werkloze afgestudeerde jurist gehoord heb: er zijn veel te weinig banen en te veel afgestudeerde juristen. Het lijkt me wat te kort door de bocht om op dit moment te suggereren dat het aan de TS zelf zou liggen. De advocatuur is, net als de IT sector, een gebied waar gouden bergen werden beloofd die niet waargemaakt kunnen worden.

[voske]

gold_dust schreef op dinsdag 01 november 2016 @ 11:33:
[...]

Wat ik van een werkloze afgestudeerde jurist gehoord heb: er zijn veel te weinig banen en te veel afgestudeerde juristen.

Dat is inderdaad het geval. Zo reageerden meer dan 300 mensen op een vacature voor één startersfunctie bij de overheid. Je ziet zelfs dat net afgestudeerde WO-juristen op MBO-niveau aan het werk gaan, omdat er gewoonweg nauwelijks banen zijn.

[_vision]

gold_dust schreef op dinsdag 01 november 2016 @ 11:33:
[...]

Wat ik van een werkloze afgestudeerde jurist gehoord heb: er zijn veel te weinig banen en te veel afgestudeerde juristen. Het lijkt me wat te kort door de bocht om op dit moment te suggereren dat het aan de TS zelf zou liggen. De advocatuur is, net als de IT sector, een gebied waar gouden bergen werden beloofd die niet waargemaakt kunnen worden.

Nou, die gouden bergen zijn er wel degelijk: alleen voor een paar procent die slim is en keihard werkt. Ik werk zelf op de Zuidas en die corporate lawyers verdienen dikke pieken hoor.

Punt is dat er letterlijk honderden juristen per jaar afstuderen, waardoor onderscheidend vermogen en netwerk cruciaal is om een topjob te vinden in deze sector.

[Cembo38]

StevenK schreef op maandag 31 oktober 2016 @ 21:55:
[...]

Weet je ook waarom je niet aangenomen bent? En is dat niet een reden die je ook in de IT kan belemmeren?

Verschillende reacties, vaak kwam ik tot de laatste ronde waarin ik met een tweetal partner mocht praten. De redenen die ze dan gaven waren vooral: je kent het kantoor niet goed genoeg een geschiktere kandidaat gevonden etc etc. Het was zelfs een keer zo bij een van de grote in de Zuid-as dat ik een week later hoorde dat een nichtje van een van de partners was aangenomen, die een totaal andere specialisatie had dan in de aangegeven vacature
.

voske schreef op dinsdag 01 november 2016 @ 16:50:
[...]


Dat is inderdaad het geval. Zo reageerden meer dan 300 mensen op een vacature voor één startersfunctie bij de overheid. Je ziet zelfs dat net afgestudeerde WO-juristen op MBO-niveau aan het werk gaan, omdat er gewoonweg nauwelijks banen zijn.

Dit gaat langzamerhand ook voor mij gelden, mede dankzij de vele nevenactiviteiten die een gemiddeld kantoor wilt zien loop je aanzienlijke vertraging op. Dat weer op zijn beurt leidt tot geen mogelijkheid te hebben om OV of StuFi of een lening bij DUO aan te vragen, waardoor je wel gedwongen wordt om werk te zoeken.

Ik zal toch mijn zoektocht voortzetten naar een vacature dat raakvlakken heeft met zowel de juridische als de IT wereld. Mochten jullie intern bij jullie werkgevers iets leuks tegen komen hoor ik dat natuurlijk heel graag!

[SPee]

Wat ik kan bedenken is met octrooirecht, dus bij een octrooigemachtigde.

[nare man]

gold_dust schreef op dinsdag 01 november 2016 @ 11:33:
[...]

Wat ik van een werkloze afgestudeerde jurist gehoord heb: er zijn veel te weinig banen en te veel afgestudeerde juristen. Het lijkt me wat te kort door de bocht om op dit moment te suggereren dat het aan de TS zelf zou liggen. De advocatuur is, net als de IT sector, een gebied waar gouden bergen werden beloofd die niet waargemaakt kunnen worden.

Ik vraag me af of er zoveel beloofd is. Het komt m.i. voornamelijk doordat veel van de jaarlijks honderden afstuderende juristen eigenlijk helemaal niet geïnteresseerd zijn in het recht, hun studiekeuze gewoon baseerden op het idee 'dat je dan altijd wel een baan vindt' en gewoonweg middelmatig zijn.

Ik zeg niet dat TS zo is, absoluut niet, maar het is wel zo dat je als jurist heel hard moet knokken om boven te komen drijven.

Overigens was dat al niet anders toen ikzelf in de advocatuur begon (begin 2006).

Aan TS: als ik jou was zou ik toch in de juridische hoek gaan kijken, omdat dat veel eenvoudiger is dan omscholen en daar gewoon jouw parate kennis en denkcapaciteiten liggen. Heb je al eens gekeken naar niche IT-advocatenkantoren, zoals SOLV?

[Piet_Piraat7]

Ik heb nul verstand van jouw richting hoor, maar heb je weleens gekeken bij zo'n grote juristen detachering zoals Eiffel? Zou zonde zijn om misschien volledig de IT kant op te gaan terwijl je zo'n hoge studie hebt afgerond in jouw richting. Doet me denken aan een helpdesk medewerker die me laatst mailde die "mr" in de titel had staan. Beetje sneu, master afgerond en op een helpdesk terecht komen.

[Apache]

nare man schreef op woensdag 02 november 2016 @ 14:31:
[...]


Ik vraag me af of er zoveel beloofd is. Het komt m.i. voornamelijk doordat veel van de jaarlijks honderden afstuderende juristen eigenlijk helemaal niet geïnteresseerd zijn in het recht, hun studiekeuze gewoon baseerden op het idee 'dat je dan altijd wel een baan vindt' en gewoonweg middelmatig zijn.

Ik zeg niet dat TS zo is, absoluut niet, maar het is wel zo dat je als jurist heel hard moet knokken om boven te komen drijven.

Overigens was dat al niet anders toen ikzelf in de advocatuur begon (begin 2006).

Aan TS: als ik jou was zou ik toch in de juridische hoek gaan kijken, omdat dat veel eenvoudiger is dan omscholen en daar gewoon jouw parate kennis en denkcapaciteiten liggen. Heb je al eens gekeken naar niche IT-advocatenkantoren, zoals SOLV?

In de IT mag je zelfs ver onder de middenmaat zitten, iemand wil je wel plaatsen bij een klant die pas na x aantal maanden door heeft hoe slecht de prestaties zijn van die persoon. Waarbij x vaak > 12 is.

Mijn hoop is altijd dat dat in andere sectoren niet zo is en ze daar wel vaker door hebben wat ze binnenhalen.

De IT sector is daar ook zo slecht in omdat de managers heel vaak inhoudelijk er veel te ver vandaan staan.

[Cembo38]

nare man schreef op woensdag 02 november 2016 @ 14:31:
[...]


Ik vraag me af of er zoveel beloofd is. Het komt m.i. voornamelijk doordat veel van de jaarlijks honderden afstuderende juristen eigenlijk helemaal niet geïnteresseerd zijn in het recht, hun studiekeuze gewoon baseerden op het idee 'dat je dan altijd wel een baan vindt' en gewoonweg middelmatig zijn.

Ik zeg niet dat TS zo is, absoluut niet, maar het is wel zo dat je als jurist heel hard moet knokken om boven te komen drijven.

Overigens was dat al niet anders toen ikzelf in de advocatuur begon (begin 2006).

Aan TS: als ik jou was zou ik toch in de juridische hoek gaan kijken, omdat dat veel eenvoudiger is dan omscholen en daar gewoon jouw parate kennis en denkcapaciteiten liggen. Heb je al eens gekeken naar niche IT-advocatenkantoren, zoals SOLV?

Ik vind het ook lastig om het recht helemaal los te laten, maar iedere keer uitgenodigd worden, assesments doorkomen en uiteindelijk geweigerd worden in de laatste ronde is wel een dikke aanslag op mijn zelfvertrouwen. Ik moet dan ook eerlijk zeggen dat ik enkel de grote en mid-grote kantoren heb geprobeerd. Die hebben natuurlijk de luxe, net zo als alle andere kantoren in Nederland, te kiezen uit een scala van juristen. Bedankt voor je tip!

Een managementfunctie als Chief Information Officer / Chief Data Officer lijkt jullie dus niet verstandig voor een WO jurist?

[Qwerty-273]

Cembo38 schreef op woensdag 02 november 2016 @ 20:31:
Een managementfunctie als Chief Information Officer / Chief Data Officer lijkt jullie dus niet verstandig voor een WO jurist?

Voor een CxO positie heb je natuurlijk wel wat ervaring nodig

[nare man]

Cembo38 schreef op woensdag 02 november 2016 @ 20:31:
[...]


Ik vind het ook lastig om het recht helemaal los te laten, maar iedere keer uitgenodigd worden, assesments doorkomen en uiteindelijk geweigerd worden in de laatste ronde is wel een dikke aanslag op mijn zelfvertrouwen. Ik moet dan ook eerlijk zeggen dat ik enkel de grote en mid-grote kantoren heb geprobeerd. Die hebben natuurlijk de luxe, net zo als alle andere kantoren in Nederland, te kiezen uit een scala van juristen. Bedankt voor je tip!

Een managementfunctie als Chief Information Officer / Chief Data Officer lijkt jullie dus niet verstandig voor een WO jurist?

Ik weet niet hoeveel ervaring je hebt maar bij dergelijke functies hoort natuurlijk wel een stevig eisenpakket.

Overigens heb je voor een managementfunctie veel competenties nodig die de gemiddelde jurist niet tijdens zijn studie (en ook niet tijdens een gemiddelde carrière op een advocatenkantoor) meekrijgt.

Is de overheid niks voor jou? College Bescherming Persoonsgegevens ofzo? Of anders Rijkstrainee? Daar zoeken ze ook vaak mensen met een juridische of bestuurskundige achtergrond.

[Cembo38]

Qwerty-273 schreef op woensdag 02 november 2016 @ 20:50:
[...]

Voor een CxO positie heb je natuurlijk wel wat ervaring nodig

Natuurlijk, eerst onderaan de lat beginnen en dan naar de top!

nare man schreef op donderdag 03 november 2016 @ 15:37:
[...]


Ik weet niet hoeveel ervaring je hebt maar bij dergelijke functies hoort natuurlijk wel een stevig eisenpakket.

Overigens heb je voor een managementfunctie veel competenties nodig die de gemiddelde jurist niet tijdens zijn studie (en ook niet tijdens een gemiddelde carrière op een advocatenkantoor) meekrijgt.

Is de overheid niks voor jou? College Bescherming Persoonsgegevens ofzo? Of anders Rijkstrainee? Daar zoeken ze ook vaak mensen met een juridische of bestuurskundige achtergrond.

Overheid heb ik inderdaad al een paar sollicitaties lopen. Ik vraag me soms alleen af hoe uitdagend werken bij de overheid is, helemaal met de achtergrond die ik heb.

[Ribo89]

Eerst even een aantal vragen om zaken wat duidelijker te krijgen:

- Met welk gemiddelde voor je master en met welk cijfer voor je scriptie ben je afgestudeerd?
- Hoe heb jij jezelf tijdens je studie geprofileerd (stages, business courses, etc)?
- Heb je enkel voor deze richting gekozen voor een eventuele betere baankans of heb je ook enige affiniteit met technologie en ben je oprecht geïnteresseerd in de combinatie tussen recht en technologie?
- Welke onderwerpen spreken je het meest aan op het gebied van recht en technologie?

Zelf heb ik onder andere de Master Informatierecht aan de UvA gevolgd en ben ik inmiddels werkzaam bij een IE nichekantoor.

Ik heb vernomen dat door de nieuwe Privacy Verordening veel bedrijven op zoek zullen gaan naar mensen (zgn. "privacy officers") die ervoor moeten zorgen dat het bedrijf voldoet aan de privacyregels. Dit in verband met de zware sancties die mogelijk zijn voor een overtreding. Dus als je privacyrecht interessant vindt, dan zou je naar dergelijke functies kunnen zoeken.

[ Voor 198% gewijzigd door Ribo89 op 06-11-2016 00:27 ]

[GoldenSample]

Cembo38 schreef op woensdag 02 november 2016 @ 20:31:
[...]


Ik vind het ook lastig om het recht helemaal los te laten, maar iedere keer uitgenodigd worden, assesments doorkomen en uiteindelijk geweigerd worden in de laatste ronde is wel een dikke aanslag op mijn zelfvertrouwen. Ik moet dan ook eerlijk zeggen dat ik enkel de grote en mid-grote kantoren heb geprobeerd. Die hebben natuurlijk de luxe, net zo als alle andere kantoren in Nederland, te kiezen uit een scala van juristen. Bedankt voor je tip!

Een managementfunctie als Chief Information Officer / Chief Data Officer lijkt jullie dus niet verstandig voor een WO jurist?

Nofi maar even een reality check hoor, je denkt daar dus even in te stappen, gelijk even CIO (is natuurlijk ook maar een naambordje, natuurlijk)? Nooit afgevraagd wat al die andere mensen gedaan hebben (die 40+ zijn) voor ze op die stoel zitten?

Verder big4/zuidas etc. Die hebben idd keuze en ik zou me sterk afvragen of je we wilt werken. Bedrijfcultuur is namelijk wel wat anders dan buiten die bubble. en ikzelf ben gewetensbezwaard maar dat heb ik bij wel meer bedrijven

Veel (grotere) bedrijven hebben flinke it systemen met veel externe partijen, klanten, leveranciers etc. Daar zit dus zeker wel behoefte (geen idee hoe veel aanbod er is overigens) voor z'n profiel. Meer de security kant zelf lijkt me te technisch voor je als ik je zo hoor.

Qua data analyse moet ik je uit de droom helpen. Heb wel een Beta master, mijn calculus & statica portie redelijk gehad dus en haak daar keihard op af. Mijn kennis en kunde zou ik zeer stevig bij moeten schaven, het is nog een stuk moeilijker en de interesse zit er niet.

[Cembo38]

Ribo89 schreef op zaterdag 05 november 2016 @ 23:52:
Eerst even een aantal vragen om zaken wat duidelijker te krijgen:

- Met welk gemiddelde voor je master en met welk cijfer voor je scriptie ben je afgestudeerd?
- Hoe heb jij jezelf tijdens je studie geprofileerd (stages, business courses, etc)?
- Heb je enkel voor deze richting gekozen voor een eventuele betere baankans of heb je ook enige affiniteit met technologie en ben je oprecht geïnteresseerd in de combinatie tussen recht en technologie?
- Welke onderwerpen spreken je het meest aan op het gebied van recht en technologie?

Zelf heb ik onder andere de Master Informatierecht aan de UvA gevolgd en ben ik inmiddels werkzaam bij een IE nichekantoor.

Ik heb vernomen dat door de nieuwe Privacy Verordening veel bedrijven op zoek zullen gaan naar mensen (zgn. "privacy officers") die ervoor moeten zorgen dat het bedrijf voldoet aan de privacyregels. Dit in verband met de zware sancties die mogelijk zijn voor een overtreding. Dus als je privacyrecht interessant vindt, dan zou je naar dergelijke functies kunnen zoeken.

- Sta gemiddeld op dit moment voor al mijn vakken een 8, judicium cum laude. Ik mag, hopelijk, binnen twee maanden mijn thesis verdedigen. Onderwerp is IP/IT en software gerelateerd.
- Heb bij verschillende Duitse autofabrikanten stage gelopen, gewerkt en onderzoek voor gedaan. Maar ook vrijwilligerswerk voor Mozilla op de campus. Ik heb (nog) geen stage gelopen bij een advocatenkantoor.
- Ik heb oprecht gekozen voor de combi van recht en techniek omdat dat mijn interesse heeft. Daarnaast heb ik natuurlijk ook rekening gehouden met mijn toekomst, maar dat was meer bijzaak.
- Om eerlijk te zijn vind ik alle rechtsgebieden die ik in mijn eerste bericht het aangekaart interessant, dus: IP/IT/Cloud law, Privacy & Data Protection.

Ik ben inmiddels opzoek naar vacatures in de compliance. Er werd mij ook verscheidene keren in de klas verteld dat er een ontzettende vraag zou komen naar privacy officers. In mei 2018 gaat de AVG in, dus ben benieuwd waar al die vacatures blijven..

GoldenSample schreef op zondag 06 november 2016 @ 00:56:
[...]

Nofi maar even een reality check hoor, je denkt daar dus even in te stappen, gelijk even CIO (is natuurlijk ook maar een naambordje, natuurlijk)? Nooit afgevraagd wat al die andere mensen gedaan hebben (die 40+ zijn) voor ze op die stoel zitten?

Verder big4/zuidas etc. Die hebben idd keuze en ik zou me sterk afvragen of je we wilt werken. Bedrijfcultuur is namelijk wel wat anders dan buiten die bubble. en ikzelf ben gewetensbezwaard maar dat heb ik bij wel meer bedrijven

Veel (grotere) bedrijven hebben flinke it systemen met veel externe partijen, klanten, leveranciers etc. Daar zit dus zeker wel behoefte (geen idee hoe veel aanbod er is overigens) voor z'n profiel. Meer de security kant zelf lijkt me te technisch voor je als ik je zo hoor.

Qua data analyse moet ik je uit de droom helpen. Heb wel een Beta master, mijn calculus & statica portie redelijk gehad dus en haak daar keihard op af. Mijn kennis en kunde zou ik zeer stevig bij moeten schaven, het is nog een stuk moeilijker en de interesse zit er niet.

Natuurlijk besef ik dat ik niet meteen CIO zou kunnen worden, omdat de advocatuur maar niet wilt lukken ben ik me aan het orienteren welke mogelijkheid ik wel zou kunnen hebben.

Heb inmiddels de assesment van de IT traineeship aanbieder goed doorlopen en ben op gesprek geweest. Helaas vonden zij het ook erg lastig om te beoordelen welke vacature "best of two worlds" zou kunnen aanbieden. Na even verder gepraat te hebben besefte we dat het bedrijf mij geen Recht & IT/IE gerelateerde baan zou kunnen aanbieden. Ze vroegen mij of ik eventueel een traineeship als Java developper leuk zou vinden, maar ik vind dat eerlijk gezegd net een brug te ver..

[ph4ge]

Ik zie weleens vacatures contractmanager in de It voorbij komen, is dat niets?

[Anoniem: 224360]

Voor al die tussenfuncties zul je gewoon ergens moeten starten en een beetje geluk hebben en goed netwerken. Als je denkt dat er functies vrijkomen voor een wet die mei 2018 ingaat kan ik je uit de droom helpen. Met geluk springen bedrijven daar begin 2018 op in.