Videokaart: Radeon RX 480 vs GeForce GTX 1060

[MWDKing]

Beste forumleden,

Mijn huidige R9 280 vindt ik te zwak voor de games die ik nu speel of in de toekomst wil spelen. Mijn belangrijkste reden om om jullie hulp te vragen is vanwege de specifieke randvoorwaarden die ik stel aan een nieuwe kaart. Te weten:

• Slechts een 430W voeding
• 2560x1440 scherm
• Ik wil de komende 2 jaar nieuwe games kunnen blijven spelen.

Ik zoek een?
Videokaart voor games. Ik speel verschillende games met grote afwisseling. Typische games zijn:

• Forza 6
• GTA V
• Dirt
• Maffia

Wat is je budget?
Rond de 300 EUR.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Uit mijn eigen onderzoek ben ik uitgekomen op een Radeon RX 480 of een GeForce GTX 1060. Zodra de chipset gekozen is, kunnen we naar merken kijken.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Boxed	€ 229,-	€ 229,-
1	Gigabyte GA-B150M-D3H	€ 82,50	€ 82,50
1	Cooler Master Silencio 352	€ 59,82	€ 59,82
1	Gigabyte WB867D-I	€ 29,75	€ 29,75
1	Dell Ultrasharp U2515H Zilver, Zwart	€ 319,-	€ 319,-
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13	€ 90,-	€ 90,-
1	be quiet! Pure Power L8 430W CM	€ 69,-	€ 69,-
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 96,-	€ 96,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 975,07

[RubenByte]

De GTX 1060 is nu beter, maar de RX 480 lijkt het beter te gaan doen op DX12. Echter draaien de meeste games nog op DX11, waarop de GTX 1060 het beter doet.
Het gaat echter maar om een paar FPS, maar ja, dat is alles in GPU land.

[MWDKing]

RubenByte schreef op zondag 30 oktober 2016 @ 12:07:
De GTX 1060 is nu beter, maar de RX 480 lijkt het beter te gaan doen op DX12. Echter draaien de meeste games nog op DX11, waarop de GTX 1060 het beter doet.
Het gaat echter maar om een paar FPS, maar ja, dat is alles in GPU land.

Toch als je naar benchmarks kijken van Gears of War 4, een game die alleen voor DX12 ontwikkeld is, komt de GTX 1060 als beter uit de bus:

GTX 1060 vs RX 480: Gears of War 4 is a great test for mid-range DX12 performance, with the GTX 1060 beating out the RX 480 by 20% at 1080p, with the GTX 1060 capable of 82FPS average. There's a 29.5% performance lead for the GTX 1060 at 2560x1440, squeezing the RX 480 even more so at 1440p

bron

Daarnaast is het vermogensverbruik in het voordeel van de GeForce, iets wat met mijn kleine voeding wel prettig is.

Desondanks, vindt ik AMD meer de underdog, waar ik wel waardering voor heb. Maar toch lijkt het erop dat de NVIDEA de beste bang-for-buck levert.

[haarbal]

Prijs en prestatie zijn nagenoeg hetzelfde als je de 6GB 1060 met de 8GB 480 vergelijkt.

Nvidia heeft een lager verbruik, amd heeft 2GB meer geheugen, maakt nu geen verschil, maar misschien ooit een keer wel.

Ik ben van plan dit keer een amd kaart te halen vanwege freesync. Er zijn nog geen gsync schermen onder de 300 euro.

[MWDKing]

Ik ga dan voor de pricewatch: MSI GeForce GTX 1060 6GT OC

Gaat dat lukken op mijn 430W voeding? Lijkt me wel toch?

Denk je dat de prijzen nog gaan dalen?

[Mizgala28]

MWDKing schreef op zondag 30 oktober 2016 @ 17:39:
Ik ga dan voor de pricewatch: MSI GeForce GTX 1060 6GT OC

Gaat dat lukken op mijn 430W voeding? Lijkt me wel toch?

Denk je dat de prijzen nog gaan dalen?

Prijzen zullen sowieso dalen, de vraag is wanneer en hoeveel maar tegen de tijd dat de prijs veel lager is dan brengen ze weer een nieuwe generatie kaarten uit.

Die kaart zou haalbaar moeten zijn op een 430 watt voeding, echter kun je op je voeding besparen door deze ( Corsair CX450 ) te nemen.

[haarbal]

RX 470 gaat binnenkort nog wel wat zakken waarschijnlijk.

[MWDKing]

Mizgala28 schreef op zondag 30 oktober 2016 @ 21:49:
[...]


Prijzen zullen sowieso dalen, de vraag is wanneer en hoeveel maar tegen de tijd dat de prijs veel lager is dan brengen ze weer een nieuwe generatie kaarten uit.

Die kaart zou haalbaar moeten zijn op een 430 watt voeding, echter kun je op je voeding besparen door deze ( Corsair CX450 ) te nemen.

Misschien zijn er nu tekorten waardoor de prijs hoog is? Dan kan het lonen om een maandje te wachten, maar ik weet niet of dat nu het geval is. Jij een idee?

De PC heb ik al, dus de 430w voeding wordt gebruikt.

[Mizgala28]

MWDKing schreef op zondag 30 oktober 2016 @ 23:34:
[...]

Misschien zijn er nu tekorten waardoor de prijs hoog is? Dan kan het lonen om een maandje te wachten, maar ik weet niet of dat nu het geval is. Jij een idee?

De PC heb ik al, dus de 430w voeding wordt gebruikt.

Zoals gezegd 430 watt zal genoeg zijn, ik ging er vanuit dat jij de voeding wou vervangen maar in dit geval is de oude prima.

En nee er zijn geen tekorten op de meeste modellen, prijzen liggen op normaal niveau omdat de kaarten pas uit zijn sinds enkele maanden.

[Switchie]

Een kwalitatieve 430w voeding is meer dan voldoende.
Cpu + mobo max (en dan ook echt max) 100w
SSD'tje e.d. doen naar mijn weten 5w
Casefans zijn echt te verwaarlozen.
Sterker nog, zou haast durven stellen dat een goede 300w voldoende is om een i5 + 1060 te voeden.

Anyway, welke grafische eisen stel je precies?
Een 1060 / 480 wordt over het algemeen geadviseerd om GTA 5 op ultra settings Fhd (2073600 pixels) te spelen
Ga je op 1440p rammen (386400 pixels), zie je dat je al bijna een dubbele resolutie aan moet sturen. Wat Ultra + 60fps al eigenlijk onmogelijk maakt met de genoemde kaarten.
Wil je daarnaast ook nog een stukje toekomstbestendigheid, dan zou ik voor deze resolutie de 1060 en 480 eigenlijk al links laten liggen.

@hierboven, op 1440p is een 470 eigenlijk bij voorbaat al geen optie. Tenzij TS uitdrukkelijk aangeeft op medium c.q. low settings aan de slag te willen gaan.

Mbt het wachten... Tja, ontwikkeling staat niet stil. Als je maar lang genoeg wacht, komt er vanzelf een nieuwe kaart waardoor de oude goedkoper wordt. Zo kun je bezig blijven natuurlijk
Tenzij er letterlijk morgen een nieuwe release gepland staat, zou ik gewoon lekker kijken waar je nu behoefte aan hebt.

Als je de bron van MWDKing pakt, zie je dat je met een 1060 gemiddeld 58.8fps pakt op 1440p.
De 480 scoort zelfs nog minder.
En dan is de genomen game nog niet eens de zwaarste in zijn soort.
Idealiter wil je eigenlijk wel stabiel boven de 60fps draaien in dit soort spellen.

long story short
Op welke resolutie + grafische pracht en praal wil TS gamen?
Als ik de rest van je systeem snel bekijk, lijkt het mij dat je onlangs aardig hebt geïnvesteerd om lekker te gamen.
Zou het dan persoonlijk jammer vinden om even later veel geld te investeren in een kaart die bij voorbaat eigenlijk net te licht is.

[ Voor 44% gewijzigd door Switchie op 31-10-2016 01:32 ]

[MWDKing]

Voor 300EUR wil ik gamen op 1440p of 1080p. De settings stel ik dan wel zo in dat ik fatsoenlijke fps krijg.

[RubenByte]

MWDKing schreef op maandag 31 oktober 2016 @ 08:13:
Voor 300EUR wil ik gamen op 1440p of 1080p. De settings stel ik dan wel zo in dat ik fatsoenlijke fps krijg.

Dan zou ik gewoon voor die 1060 gaan

[Sp3ci3s8472]

MWDKing schreef op zondag 30 oktober 2016 @ 13:19:
[...]

Toch als je naar benchmarks kijken van Gears of War 4, een game die alleen voor DX12 ontwikkeld is, komt de GTX 1060 als beter uit de bus:

[...]

bron

Daarnaast is het vermogensverbruik in het voordeel van de GeForce, iets wat met mijn kleine voeding wel prettig is.

Desondanks, vindt ik AMD meer de underdog, waar ik wel waardering voor heb. Maar toch lijkt het erop dat de NVIDEA de beste bang-for-buck levert.

Gears of War is nu niet echt voor DX12 ontwikkelt, ze hebben de engine wat aangepast om voor die nieuwe editie van het spel, en ze hebben er geen mooi werk van gemaakt. Pas na een patch was het volgens mij fatsoenlijk te spelen in DX12.
In zo'n beetje elke DX12/Vulkan spel doet AMD het wel beter.

Als je voor de GTX1060 gaat ga dan voor de 6gb versie, die 3gb versie zou ik lekker links laten liggen .

[MWDKing]

Zijn er al spellen ontwikkelt speciaal voor DX12?

[Sp3ci3s8472]

MWDKing schreef op maandag 31 oktober 2016 @ 18:19:
Zijn er al spellen ontwikkelt speciaal voor DX12?

Er zijn een aantal spellen die een betere DX12/Vulkan implementatie hebben waaronder bijvoorbeeld Doom .

Rule of thumb is dat de RX480 het iets beter doet in DX12/Vulkan en daar sneller is en de GTX1060 is sneller in DX11.

AMD lijkt ook naarmate de tijd vordert meer performance uit hun kaarten te kunnen persen dan Nvidia, een voorbeeld wat in andere topics al besproken is. De GTX680 was de tegenhanger van de HD7970 non ghz en die verliest het nu van de HD7950(R9 280). De GTX770 is de tegenhanger van de HD7970ghz(280x) maar de 280x komt nu dichter in de buurt van de GTX780.

Indien je specifieke spellen wilt bekijken, let wel op dat er bij een review moet staan dat er gebruik wordt gemaakt van DX12 of Vulkan, niet alle reviewers gebruiken dat.
https://en.wikipedia.org/...s_with_DirectX_12_support
https://en.wikipedia.org/...games_with_Vulkan_support

[MWDKing]

Bedankt voor je reactie.

En als het al bij reviews staat, dan is het vaak nog niet duidelijk of die game speciaal ontwikkeld is voor DX12. Dat maakt natuurlijk nogal verschilt.

Maargoed, DOOM dus!

Inmiddels heb ik een MSI GTX1060 gekocht. Perfect stille kaart. Echt verbazingwekkend!