SSD of HDD

[Jadero]

Mijn vraag
Wanneer je de titel ziet zou je zeggen, no-brainer SSD natuurlijk!
Maar nu is het zo dat mijn budget enigzins beperkt is. Ik twijfel dan ook of ik een SSD of een HDD moet nemen. Het gaat puur om gaming,is nu het enige verschil dat ik een minuutje langer moet wachten vind ik dat prima.

Relevante software en hardware die ik gebruik
Op dit moment zit er een 256gb. Samsung SSD in mijn PC. Je begrijpt dat dit wat krapjes is.

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Ik zie 2 mogelijkheden aan producten, namelijk:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 49,99	€ 49,99
1	Crucial MX300 2,5" 275GB	€ 68,54	€ 68,54
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 118,53

De keuze voor de WD heeft één pijler, namelijk: prijs.
Zoals eerder aangegeven, lever ik alleen wat in op snelheid, of is er meer wat ik mis?

[Snowhite0901]

waarom laat je de SSD niet zitten en zet je de 1TB er naast?
Je gaat er ook niet heel veel mee voorruit....

[ Voor 28% gewijzigd door Snowhite0901 op 28-10-2016 14:47 ]

[M2M]

Je mist weinig denk ik. Ik zou voor een harddisk kiezen. De meest gebruikte dingen zet je op de SSD, de harde schijf voor opslag en minder vaak gespeelde games.

[SmokingSig]

Snowhite0901 schreef op vrijdag 28 oktober 2016 @ 14:46:
waarom laat je de SSD niet zitten en zet je de 1TB er naast?

En je zet je games op de 1TB. Laadtijden maken voor jou niets uit en voor de rest blijft alles hetzelfde.

[CH4OS]

Welke SSD van Samsung is dat? Een 830 of 840 kunnen bijvoorbeeld nog prima mee, veel extra ruimte heeft de Crucial van 275GB toch niet?

SmokingSig schreef op vrijdag 28 oktober 2016 @ 14:47:
En je zet je games op de 1TB. Laadtijden maken voor jou niets uit en voor de rest blijft alles hetzelfde.

Ik red het anders prima met mijn 256GB SSD? Games die ik het meeste speel staan op de SSD. Games die ik minder speel, staan op mijn HDD. Ik zie werkelijk het probleem niet.

[ Voor 58% gewijzigd door CH4OS op 28-10-2016 14:48 ]

[Jadero]

Dit gaat vlot, voor de duidelijkheid: de huidige SSD voldoet en blijft ook gewoon zitten. Daar draait het OS op.
En als ik inderdaad niets inlever, behalve een klein beetje snelheid is de keuze natuurlijk snel gemaakt.

[ Voor 32% gewijzigd door Jadero op 28-10-2016 14:49 ]

[Paul]

Als je alleen opslagruimte te kort komt maar al wel een SSD hebt is het simpel, HDD erbij.

De spellen die je het meest speelt laat je op de SSD staan, de rest zet je over naar de HDD. Afhankelijk van het spel kun je alsnog wisselen; een online shooter vraagt niet veel van de harddisk, spellen als Skyrim of Borderlands een stuk meer.

[SmokingSig]

CH40S schreef op vrijdag 28 oktober 2016 @ 14:47:
Welke SSD van Samsung is dat? Een 830 of 840 kunnen bijvoorbeeld nog prima mee, veel extra ruimte heeft de Crucial van 275GB toch niet?
[...]
Ik red het anders prima met mijn 256GB SSD? Games die ik het meeste speel staan op de SSD. Games die ik minder speel, staan op mijn HDD. Ik zie werkelijk het probleem niet.

Haha er is geen probleem hoor. Gewoon zoals je zegt de 1TB ernaast pleuren. Sommige games op de SSD en andere op e HDD. Al weten we niet of het enkel de games zijn die alle ruimte nemen op OP zijn SSD.

[CH4OS]

Ghengis schreef op vrijdag 28 oktober 2016 @ 14:48:
Dit gaat vlot, voor de duidelijkheid: de huidige SSD voldoet en blijft ook gewoon zitten. Daar draait het OS op.
En als ik inderdaad niets inlever, behalve een klein beetje snelheid is de keuze natuurlijk snel gemaakt.

Tja, het is maar net hoe je meet; per laden van een map zal het verschil vast geen minuut langer wachten zijn. Maar op den duur stapelt het verschil wel op natuurlijk en 'in the long run' gaat het dus wel schelen, het is een simpel sommetje.

Aan de andere kant, in sommige games wordt er rekening mee gehouden dat er spelers zijn die langere laadtijden hebben en daardoor het starten van een potje vertragen, zie bijvoorbeeld Battlefield-games die dat doen.

[daxcy]

Extra HDD erbij plaatsen natuurlijk. Goedkoper en meer opslag en ja, je zal het merken maar niet heel erg veel. Plus als je LoL of CSGO speelt moet je toch wachten op de andere mensen. Dan heeft jou super snelle SSD geen toegevoegde waarde!

[General_Snuss]

2e hands SSD geen optie? Zo heb ik een 960GB drive op de kop getikt voor een leuk prijsje, zo goed als nieuw. (1x wear leveling)

[Jadero]

Ja, dat wachten merk ik nu ook, bij World of Warships zie je wie er 'geladen' is. Daar ben ik altijd vrij snel mee, kun je vervolgens nog 50 seconden wachten. Ik zie dus geen enkel probleem om die HDD te kopen. Dank voor het advies!

[SinergyX]

Ghengis schreef op vrijdag 28 oktober 2016 @ 14:48:
Dit gaat vlot, voor de duidelijkheid: de huidige SSD voldoet en blijft ook gewoon zitten. Daar draait het OS op.
En als ik inderdaad niets inlever, behalve een klein beetje snelheid is de keuze natuurlijk snel gemaakt.

Beetje is relatief, op papier praat je over 500MB/sec tegenover 150MB/sec, dan is 3x sneller.

Installeren, kopiëren, uitpakken etc zal je dan zeker merken, maar in games (zeker online) is het 50-80% van de tijd wachten op de server en op andere spelers, daar is je winst marginaal. Per game gewoon even kijken hoe het HDD laden is (Forza bv laad behoorlijk wat data) en afhankelijk daarvan op je SSD of HDD.