iMac i5 dualcore 1.6 + SSD vs i5 quadcore 2.8 + HDD

[107mb]

Mijn kameraad wil een iMac omdat hij het ding mooi vindt, en thuis 6 IOS devices + ATV3 heeft.

Eisen:
- iMac
- rond de 1500 euro

Hij heeft mij om advies gevraagd.

het wordt dus een 21,5 inch mac, maar ik weet niet wat ik hem moet adviseren:
- i5 dualcore 1.6 + 250 GB SSD + Iris 6000
- i5 quadcore 2.8 + 1 TB HDD + Iris 6200

Voor mijn gevoel is de tweede optie qua CPU en GPU power een stuk sneller. Aan de andere kant is de SSD wat mij betreft een van de top-performance boosters van de afgelopen jaren.

Ik als IT-er en in het bezit van een dikke iMac zou optie twee kiezen, en over een aantal jaar een SSD erin, als het budget nu het struikelpunt is. Maar ja, de computer daar wordt alleen gebruikt voor browsen, iTunes, mail en een excel-documentje bewerken...

Wat is wijsheid?

[nelizmastr]

Sowieso niet de1.6. Je wil echt geen ultrabook cpu in je desktop.

[MysticX]

Ik raad je het ook echt af om een 1TB HDD te nemen, op z'n minst een 256GB SSD. Zo'n HDD is gewoon super traag.. zeker bij de 21.5 inch modellen waar ze 5400 rpm schijven leveren. Ik had een 27 inch 7200rpm schijf en hij was gewoon niet vooruit te branden.

Zelfs voor de basics ga je een trage HDD gewoon niet fijn vinden. Ik zou anders V&A door kijken.. zijn vast wel modellen te vinden met een SSD icm met quad core CPU's..

[ Voor 25% gewijzigd door MysticX op 27-10-2016 21:37 ]

[107mb]

Mijn maat moet over de angst voor refurbished heen, maar ik stuur hem daar op aan. Ik heb een late 2013 model gezien, met een 2,9 GHz i5, 8GB intern, en 250 GB SSD voor 1000 euro. Lijkt mij een goede deal!

[Mick1990]

nelizmastr schreef op donderdag 27 oktober 2016 @ 21:32:
Sowieso niet de1.6. Je wil echt geen ultrabook cpu in je desktop.

Want? Het heeft een turboboost naar 2,7 GHz en een passmark-score van 3581. Lijkt mij i.c.m. een SSD meer dan prima gezien de eisen.

[nelizmastr]

Mick1990 schreef op vrijdag 28 oktober 2016 @ 18:18:
[...]


Want? Het heeft een turboboost naar 2,7 GHz en een passmark-score van 3581. Lijkt mij i.c.m. een SSD meer dan prima gezien de eisen.

Geekbench score: i5-5250U 1.6: 5861 de i5-5575R 2.8: 11807

Bijna twee keer zo snel en zeker niet tweemaal de prijs. Het is gewoon geen duurzame investering om een kreupele iMac te kopen. Een 2011 21.5" model van 600 pleuro loopt er al rondjes omheen.

Het is niet te rechtvaardigen voor een relatief kleine besparing de helft aan prestaties in de prullenbak te gooien.

Feitelijk is de iMac 1.6 een MacBook Air in een iMac behuizing.

[ Voor 4% gewijzigd door nelizmastr op 28-10-2016 19:13 ]

[Mick1990]

Eens dat het quadcore-model een (veel) betere prijs/kwaliteit verhouding heeft dan het basismodel, maar als je die met een 256GB SSD wilt is het toch weer €240 boven op het budget. Voor veel mensen een boel geld. Dat in het basismodel dezelfde cpu gebruikt wordt als in een Macbook Air doet -buiten de prijs om- toch geen afbreuk aan de prestaties van dat ding? Voor simpele taken nog steeds meer dan voldoende.

[supersnathan94]

Ik zou eerder voor de SSD gaan dan voor de sterkere CPU. Dat verschil is verwaarloosbaar als je gewoon office dingen doet terwijl je de snelheid van de SSD echt enorm gaat merken.

[107mb]

Hij heeft inmiddels een refurbished iMac gekocht. De 21.5 iMac is van 2013 en is voorzien van een 2.9 GHz i5, 8 GB intern, en een 275 GB SSD. Al met al kostte deze 1000 euro, incl. een jaar garantie. Mooie deal denk ik zo.