Upgrade vanaf hd 6850. 1050ti enige optie?

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MoiZie
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 06:56
Sinds mijn aanschaf van GTA 5 merk ik dat mijn videokaart toch echt zwaar ontoereikend begint te zijn. De Radeon 6850 (1GB) stuurt weliswaar netjes mijn monitoren aan (1024x1280, 1920x1200, 1200x1600), maar gamen op die landscape 1920x1200 lukt met GTA alleen op 'low' en dan nog met 10 fps. Jammer, want Skyrim en Oblivion willen nog wel, in beperkte mate, maar dit spel is duidelijk teveel voor het systeem. Dan toch maar een upgrade van deze 5 jaar oude makker...

Maar... welke kaart is een goed alternatief? Natuurlijk; de laatste review van de GTX1050ti laten zien dat nieuwere videokaarten die niet al te prijzig zijn, dit spel (GTA) prima kunnen spelen, zelfs op ultra instellingen (ik doe dan voor het gemak alsof 1920x1200 hetzelfde is als 1920x1080), wat voor mij een laag bedrag kan rechtvaardigen voor een upgrade. Ik game inmiddels nog maar zéér incidenteel, en blijf toch een beetje hangen bij mijn golden oldies favorieten, DOS spellen incluis. Gamen op de hoogste instellingen hoeft voor mij ook niet, maar als zelfs low al niet meer speelbaar is, tja.... dan moet je wat! Mijn (oude) pc reflecteert dit ook; de AMD phenom 810 en 8 GB DDR2 geheugen zijn(waren..) allemaal niet (meer) top of the bill. De 256 GB Samsung SSD maakt het allemaal een stuk vlotter, en mijn corsair 450W (type even ontschoten) houdt alles nu ruim 2 jaar draaiende (recentst vervangen). Het werkt allemaal, maar de nieuwste i3 zal waarschijnlijk rondjes rennen rondom dit systeem. Tja, maar alles vervangen is vooralsnog even geen optie.

Wat rest mij dan; een goedkope videokaart upgrade. Eisen zijn minimaal 3 video-uitgangen (digitaal) voor mijn monitoren, een significante upgrade tov de 6850 en een prijs < 200 euro. Daarnaast heb ik de indruk dat meer geheugen tegenwoordig beter is dan evt kloksnelheden, dus een kaart met 4GB minimaal lijkt mij zeer wenselijk, ook ihkv toekomstperspectief / nieuwere games. Als ik deze criteria loslaat op de pricewatch, kom ik eigenlijk maar op ;

R7 370
Radeon 460
GTX 750 ti
GTX 1050 ti

Als ik dan voor en nadelen (zoals ik ze ken/zie) naast elkaar zet;
  • R7 370; oudere generatie, (Veel) langzamer dan de GTX 1050 ti in GTA 5 (tweakers review). meer stroomverbruik. Eigenlijk dus een no-go?
  • Radeon 460; nieuwer, ook langzamer dan de 1050 ti, AMD verbruikt toch wat meer stroom in al zijn chips.
  • GTX 750 ti; antiek (ok, nieuwer dan de 6850...), presteerde destijds in Far cry 3 al 'belabberd', waar de 1050ti de nieuwere FC4 gewoon >30 fps kan renderen. Kortom; no go?
  • GTX 1050ti; energiezuinig, < 200 euro, presteert goed in huidige games.
Zoals ik het schets, maar ook interpreteer, lijkt het wel alsof voor mijn situatie de GTX 1050ti de _enige_ optie is, die waarschijnlijk een flinke boost aan mijn systeem zal gaan geven. Klopt dit? Is deze situatie echt zo rooskleurig als dat hij lijkt? Of sla ik hier de plank mis, ontbreekt er nét die ene cruciale kaart (Voor 210 euro, of met 3GB geheugen, of ....) die de 1050ti nog kan overtreffen, maar binnen mijn eisen valt. Gaarne uw advies, want anders is het een no-brainer aankoop voor mij! :)


(PS; ip is tweedehands voor mij geen optie, ik wil met deze kaart weer 5-6 jaar kunnen doen)

[ Voor 3% gewijzigd door MoiZie op 27-10-2016 16:55 ]

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Paprika
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 22:06
Misschien is de RX470 nog het overwegen waard? Je zegt er 5-6 jaar mee te willen doen dan zijn de AMD kaarten wel wat meer future proof, zoals bv met de ondersteuning voor async compute.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

Verwijderd

Een Phenom X4 810 gaat een 1050Ti of RX 470 gigantisch bottleknecken. Die upgrade heeft dus geen zin. Kijk voor minder dan €100,- naar een gebruikte HD7950/7970/R9 280/280X/285 categorie: Videokaarten en spaar nog even door zodat je in één keer een heel nieuw systeem kunt aanschaffen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ferluci92
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 29-04 15:42
Zoals ACB2401 zegt heeft een upgrade niet veel zin.
Daar komt nog bij dat je ddr2 geheugen hebt en waarschijnlijk een voeding die even oud is als de CPU (+/- 5 jaar).

Misschien toch even door sparen, wat je wil bereiken hoeft helemaal niet super duur te zijn. Heb je een eventuele maximale budget mocht je toch meer willen vervangen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MoiZie
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 06:56
Verwijderd schreef op donderdag 27 oktober 2016 @ 18:37:
Een Phenom X4 810 gaat een 1050Ti of RX 470 gigantisch bottleknecken. Die upgrade heeft dus geen zin. Kijk voor minder dan €100,- naar een gebruikte HD7950/7970/R9 280/280X/285 categorie: Videokaarten en spaar nog even door zodat je in één keer een heel nieuw systeem kunt aanschaffen.
Voor 80 euro een 7970 kopen, of voor 150 de goedkoopste 1050ti. Dan is de keuze nogal snel gemaakt imho... Waarom zou de processor mijn bottleneck zijn? Hij draait bij lange na niet op 100% bij gamen op dit moment.
Ferluci92 schreef op donderdag 27 oktober 2016 @ 18:50:
[...]


Zoals ACB2401 zegt heeft een upgrade niet veel zin.
Daar komt nog bij dat je ddr2 geheugen hebt en waarschijnlijk een voeding die even oud is als de CPU (+/- 5 jaar).

Misschien toch even door sparen, wat je wil bereiken hoeft helemaal niet super duur te zijn. Heb je een eventuele maximale budget mocht je toch meer willen vervangen?
De voeding is 2 jaar oud zoals gezegd. Ik vervang toch echt liever alleen de videokaart. Wat heeft de snelheid van mijn geheugen voor impact?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

MoiZie schreef op donderdag 27 oktober 2016 @ 19:00:
Voor 80 euro een 7970 kopen, of voor 150 de goedkoopste 1050ti. Dan is de keuze nogal snel gemaakt imho... Waarom zou de processor mijn bottleneck zijn? Hij draait bij lange na niet op 100% bij gamen op dit moment.
Omdat de cpu geen bottlekneck is voor een HD 6850 die weinig fps op het scherm zet. Ga je aan die Phenom een videokaart koppelen die veel meer fps genereert dan wordt de Phenom wel een bottlekneck. Zelfs als je er een van de videokaarten zoals ik genoemd heb bij zet verwacht ik dat de cpu de beperkende factor is. Weinig MHzen en ddr2. En ja, ddr2 is traag voor games. Al 5 jaar.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • powerboat
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 06:35
Je kan natuurlijk ook de 1050ti nu kopen en over een enige tijd een nieuw cpu ;).

Dit doe ik doorgaans, eventueel upgrade kit via vraag en aanbod kan dan ook.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NitroX infinity
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 23:17
Ik weet dat je tweedehands geen optie vind, maar voor die €200 kun je al heel mooi upgraden;

V&A aangeboden: Asus P8H61-M LE/USB3 (B3) socket 1155 moederbord
V&A aangeboden: Intel Core i5 2400 Boxed
V&A aangeboden: Patriot G2 PGD38G1333ELK (2x4GB-1333 DDR3)
V&A aangeboden: Gigabyte Radeon HD7950 WindForce 3

Okee, zonder verzendkosten €195, maar misschien kun je wat onderhandelen ;)

En dan heb je dus een zeer goede upgrade te pakken.

Graphene; a material that can do everything, except leave the lab. - Asianometry


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 05:41
Zoals gezegd is je pc nu aardig in balans, een upgrade leidt automatisch tot een bottleneck elders.

Specifiek voor GTA V is je processor sowieso al niet de snelste en wellicht zelfs al een grotere bottleneck dan je videokaart.

Videokaart (met highend processor):
https://translate.googleu...5cfYjXUbEdyCSacgml9hbtruA
(6850 zit een beetje rond de 250X)

vs

Met AMD videokaart:
https://translate.googleu...fYEmiRa6MaxAEsd3XI-ZKfaig
(de phenom 810 is langzamer dan de 955)

Met Nvidia videokaart (minder zwaar voor de processor):
https://translate.googleu...kYNzIvhnjQHnS4QE_WtrG8C_g
(alsnog op het randje van speelbaar)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mizgala28
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 16-09 15:50
Ik denk dat je systeem volledig vervangen misschien zelfs slimmer is, de oude GPU van mijn partner was de HD 6850 en die kon GTA V op 40 fps op medium omdat de te kleine VRAM hoeveelheid een bottleneck was, de kaart kon misschien zelfs meer aan als de VRAM groter was, ik denk dus persoonlijk dat je systeem de kaart zelf beperkt.

Sterker nog, mijn 6 jaar oude laptop trekt GTA V op low met 25fps.

In dit geval ging het om (destijds) een AMD systeem met 16Gb DDR3 en een FX 8350.

Maar nogmaals, ik denk dat volledig vervangen slimmer is.

[ Voor 13% gewijzigd door Mizgala28 op 28-10-2016 00:12 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -The_Mask-
  • Registratie: November 2007
  • Niet online
Welke voeding is het, de VX450 of HX450?

Edit: de voeding is twee jaar oud? Dan is het waarschijnlijk geen 450W voeding van Corsair, die bestond namelijk niet in die tijd.

[ Voor 62% gewijzigd door -The_Mask- op 28-10-2016 09:32 ]

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • steff85
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 18-05 23:12
Van jouw lijstje steekt de 1050 Ti er met kop en schouders boven uit natuurlijk. Echter zoals anderen al aangaven is/wordt de processor dan de flessenhals. Je kent de uitspraak over de sterkte van een ketting...

Jouw processor stamt uit Q1 2009 en was destijds al een instapper. Is er geen speciale reden (nostalgie) om de processor per se te moeten inzetten, dan zou dit het eerste zijn wat ik aan zou pakken. Zag online dat GTA5 met jouw videokaart (op single monitor) op 1080p medium nog zo'n 30FPS eruit kreeg gepaard met een i3. Dat zou speelbaar moeten zijn op low settings 1200p.

GTA5 haalt zelfs op 720p nog zo'n 25FPS (low settings) op de HD530 iGPU van een Skylake processor. Bij jou was het 10 FPS op 1200p. Heb je GTA5 wel eens geprobeerd met fysieke ontkoppeling van de overige 2 monitoren? Zo niet, test het een keer hoeveel dit in performance zou schelen.

[ Voor 21% gewijzigd door steff85 op 28-10-2016 10:50 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MoiZie
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 06:56
Woeps, de voeding was kennelijk juist een vervanger voor genoemde variant, ik zie dat het er 1 van OCZ is:
pricewatch: OCZ ModXStream Pro 600W

Als ik jullie zo lees is mijn pc eigenlijk wel afgeschreven, jammer, maar dan zal het de afvalbak in moeten. Misschien moet ik dan toch maar voor een PC rebuild gaan. Ik wil er qua photoshop / lightroom performance en Linux compatibiliteit niet op achteruit, en ook dan meer uit die eventuele GTX 1050ti halen. Ik zat rond de 600 euro te denken voor een upgrade, waarbij met name qua uitbreidingsmogelijkheden/opties op het moederbord ik geen echte concessies wil doen (en 5 analoge poorten is vereist). Daarnaast is 8 GB geheugen veel te krap voor mij, 16 is dan misschien voor nu goed, maar met 32 kan je pas echt toekomstgericht denken, dus daarom:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i3-6100 Boxed€ 115,95€ 115,95
1Gigabyte GA-Z170-HD3P€ 118,50€ 118,50
1Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti Windforce OC 4G€ 174,-€ 174,-
1Scythe Mugen 4€ 39,95€ 39,95
1Crucial Ballistix Sport LT BLS2C16G4D240FSE€ 151,01€ 151,01
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 599,41


Suggesties? (Jaja, 600 excl verzendkosten, dat maakt dan ook niet meer uit :+ )

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Waarom een Z170 moederbord ipv een pricewatch: Gigabyte GA-B150-HD3P, een overkill Mugen 4 ipv een pricewatch: be quiet! Pure Rock Slim en 2400 Mhz ram dat niet sneller zal lopen dan 2133 pricewatch: Crucial CT2K16G4DFD8213?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MoiZie
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 06:56
Goede vragen; het moederbord, omdat ik met een i3 het onderste segment van een relatief nieuwe serie koop --> kaby lake zal blijven werken op dit moederbord, dus over 5 -6 jaar koop ik voor een schijntje de i7 van de kaby lake serie, waarbij ik vermoed dat een 'upper' chipset als de Z170 blijft werken / upgradebaar is, waar een B150 dat niet zal zijn. (als de i3 niet meer toereikend is voor de tegen die tijd bestaande gtx 100000050 ti)

Het geheugen; rood, ipv dat lelijke groen, dat scheelt me maar 7 euro

De voeding; overkill; maar ook met het oog op die eventuele toekomst, met daarbij; hoe groter koelblok, hoe minder (hard) de ventilator hoeft te draaien als hij idle staat te zijn. Stilte <3

[ Voor 9% gewijzigd door MoiZie op 28-10-2016 21:14 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • steff85
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 18-05 23:12
MoiZie schreef op vrijdag 28 oktober 2016 @ 21:13:
Goede vragen; het moederbord, omdat ik met een i3 het onderste segment van een relatief nieuwe serie koop --> kaby lake zal blijven werken op dit moederbord, dus over 5 -6 jaar koop ik voor een schijntje de i7 van de kaby lake serie, waarbij ik vermoed dat een 'upper' chipset als de Z170 blijft werken / upgradebaar is, waar een B150 dat niet zal zijn. (als de i3 niet meer toereikend is voor de tegen die tijd bestaande gtx 100000050 ti)

Het geheugen; rood, ipv dat lelijke groen, dat scheelt me maar 7 euro

De voeding; overkill; maar ook met het oog op die eventuele toekomst, met daarbij; hoe groter koelblok, hoe minder (hard) de ventilator hoeft te draaien als hij idle staat te zijn. Stilte <3
De instap Z170 en B150 scheelt maar weinig. B150 gaat ook met Kaby Lake kunnen. Ik zie veel liever dat je voor i5-6400 gaat icm B150, dan i3 met Z170. Omdat het budget zoveel hoger is, kun je nog overwegen om voor GTX1060 te kiezen. Die is duurder maar levert 60-70% meer performance in gaming. Je hebt het op dit moment niet nodig, maar is een interessante overweging als je het mij vraagt.

Kijk, als we uitgaan van jouw systeem van 600 euro, dan krijg je voor 100 euro extra (zo'n 15% extra kosten) zo'n 65% meer game-performance. Maargoed je hebt het niet nodig op dit moment, de keuze is aan jou! :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sp3ci3s8472
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 15-09 13:16

Sp3ci3s8472

@ 12 graden...

Als je een aantal jaar met je videokaart wilt doen dan zou ik toch kijken naar de RX 470, deze heb je vanaf 200 euro en is zo'n 40-60% sneller. Volgende artikel is een stock 470 tegen een OC 1050Ti.
http://www.hardocp.com/ar..._x_vs_amd_radeon_rx_470/3
Pagina: 1