Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bombaclat
  • Registratie: Maart 2013
  • Niet online
Momenteel heb ik een LG 32LN5758. Deze vind ik te klein en ik heb het idee dat 1080p niet helemaal mooi tot zijn recht komt. Alsof hij net niet alle pixels kan weergeven. Voor de rest qua kleurkwaliteit ben ik tevreden over het scherm.

M'n gpu is een GTX 970, maar er komt een tijd dat ik een 1070 ga halen.

Ik zoek een?
TV of Monitor, ten grootte van 40"-43". 4K. Zwart (lichte randen om een monitor zijn een no-go)
LG heb ik altijd fijn gevonden, weinig geld voor prima tv's.


Wat is je budget?
tot €700, lagere prijzen zijn altijd aantrekkelijker

Ik wil het apparaat gaan gebruiken om ......
te gamen, films/series kijken en voor algemeen PC gebruik. Soms kijk ik TV. Ik ben geen competitieve gamer dus het komt bij mij niet aan op de milliseconde.

Wat heb je zelf al gevonden?
Ik heb veel gekeken naar verschillende schermen. Een aantal schermen die op papier voldoen aan mijn eisen, zijn al 1 of 2 jaar oud. Het prijskaartje wat er dan nog aan hangt vind ik het dan niet waard voor een oud scherm.
Low budget kom ik de LG 43UH610V tegen. Ik heb er goede reviews over gelezen, maar op het forum hier wordt ie weer hard afgekraakt. :?
Een stap verder is Samsung UE40KU6020 ietsje duurder. Ik las dat de beeldkwaliteit van deze beter is dan de LG 610, omdat het contrast goed is. Helaas is deze wel iets kleiner.
Er zijn niet veel PC monitoren die dit formaat hebben, maar daar ben ik op de volgende 2 gestuit:
Iiyama Prolite X4071UHSU-B1
Philips BDM4350UC


Welke vragen heb je hier nog over?
Volgens mij ga ik met mijn pc nooit op 4K hoger dan 60fps halen, dus zie ik geen reden om voor een tv te gaan met een hoge refresh rate. Of is dat een verkeerde redenering? Ik lees overal weer andere verhalen. De 1 zegt dat 100/120 hz een groot verschil maakt, anderen kraken het weer af en vinden het onnodig. Ik heb ook een aantal reviews gelezen van de wat betaalbare 100hz TV's. Daar is vaak de kwaliteit van de tv erg teleurstellend.
Ik zit ook nog met het dilemma of het nou beter is om voor een monitor te gaan of een TV. Welke voordelen zitten er aan een monitor naast de snelle responsetijd? Het fijne van een TV vind ik dat ik via een optische kabel mijn surround systeem kan aansluiten. Alle apparaten sturen dan hun geluidssignaal via hmdi door. Een monitor heeft deze mogelijkheid niet. Tv kijken is overigens niet iets wat ik per se wil kunnen (toch alleen maar onzin op tv 8)7 ).
Kan je met 4k schermen ook resoluties selecteren tussen de 1080p en 4k? En blijft dat dan ook mooi? Mij lijkt 4k voor mijn huidige setup te hoog gegrepen, maar ik heb wel het idee dat hij meer aankan dan 1080p.
Ik zie ook dat er veelal advies wordt gegeven om voor een 1080p monitor te gaan met 100/120hz, maar mij lijkt het zonde om de komende jaren vast te zitten aan 1080, aangezien er steeds meer content beschikbaar komt in 4K.
Mijn kijkafstand varieert tussen 0,5 tot 1,5 meter. Mijn scherm staat op een bureau, maar ik schuif hem regelmatig helemaal naar voren, om vanaf de bank te kijken / gamen.

[ Voor 3% gewijzigd door Bombaclat op 26-10-2016 13:23 ]


  • Tharoy
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 29-12-2024
Hee Rory, ik ben toevallig ook op zoek naar een TV voor dezelfde doeleinden (PC gebruik). Ik zie echter door de bomen het bos niet meer, want het is moeilijk om uit te vinden welke UHD TV's geschikt zijn. Mag ik vragen waar je uiteindelijk op uit bent gekomen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • F_Blofeld
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 01-03-2021
Ik zoek min of meer het zelfde.

Maar voor mij zijn kleuren wel belangrijk omdat ik er graag 4k video montage en foto bewerking doe.
Dus IPS is wel een vereiste.

Momenteel heb ik een 23" Asus IPS scherm, waar ik zo'n 60cm vanaf zit. Met een 1m scherm ga ik er 1m vanaf zitten, voor dezelfde kijkhoek. - Ik heb op een groot 1080p scherm een beetje gewerkt, en het is mooi en overzichtelijk fijn om zo een groot scherm te gebruiken.

Wat mij tegenvalt is dat de prijzen niet zakken en het keuzeaanbod niet groter word. Of heb ik iets over het hoofd gezien?

  • dannbla
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 27-05 18:30
Roryvdb schreef op woensdag 26 oktober 2016 @ 12:51:
Momenteel heb ik een LG 32LN5758. Deze vind ik te klein en ik heb het idee dat 1080p niet helemaal mooi tot zijn recht komt. Alsof hij net niet alle pixels kan weergeven. Voor de rest qua kleurkwaliteit ben ik tevreden over het scherm.

M'n gpu is een GTX 970, maar er komt een tijd dat ik een 1070 ga halen.

Ik zoek een?
TV of Monitor, ten grootte van 40"-43". 4K. Zwart (lichte randen om een monitor zijn een no-go)
LG heb ik altijd fijn gevonden, weinig geld voor prima tv's.


Wat is je budget?
tot €700, lagere prijzen zijn altijd aantrekkelijker

Ik wil het apparaat gaan gebruiken om ......
te gamen, films/series kijken en voor algemeen PC gebruik. Soms kijk ik TV. Ik ben geen competitieve gamer dus het komt bij mij niet aan op de milliseconde.

Wat heb je zelf al gevonden?
Ik heb veel gekeken naar verschillende schermen. Een aantal schermen die op papier voldoen aan mijn eisen, zijn al 1 of 2 jaar oud. Het prijskaartje wat er dan nog aan hangt vind ik het dan niet waard voor een oud scherm.
Low budget kom ik de LG 43UH610V tegen. Ik heb er goede reviews over gelezen, maar op het forum hier wordt ie weer hard afgekraakt. :?
Een stap verder is Samsung UE40KU6020 ietsje duurder. Ik las dat de beeldkwaliteit van deze beter is dan de LG 610, omdat het contrast goed is. Helaas is deze wel iets kleiner.
Er zijn niet veel PC monitoren die dit formaat hebben, maar daar ben ik op de volgende 2 gestuit:
Iiyama Prolite X4071UHSU-B1
Philips BDM4350UC


Welke vragen heb je hier nog over?
Volgens mij ga ik met mijn pc nooit op 4K hoger dan 60fps halen, dus zie ik geen reden om voor een tv te gaan met een hoge refresh rate. Of is dat een verkeerde redenering? Ik lees overal weer andere verhalen. De 1 zegt dat 100/120 hz een groot verschil maakt, anderen kraken het weer af en vinden het onnodig. Ik heb ook een aantal reviews gelezen van de wat betaalbare 100hz TV's. Daar is vaak de kwaliteit van de tv erg teleurstellend.
Ik zit ook nog met het dilemma of het nou beter is om voor een monitor te gaan of een TV. Welke voordelen zitten er aan een monitor naast de snelle responsetijd? Het fijne van een TV vind ik dat ik via een optische kabel mijn surround systeem kan aansluiten. Alle apparaten sturen dan hun geluidssignaal via hmdi door. Een monitor heeft deze mogelijkheid niet. Tv kijken is overigens niet iets wat ik per se wil kunnen (toch alleen maar onzin op tv 8)7 ).
Kan je met 4k schermen ook resoluties selecteren tussen de 1080p en 4k? En blijft dat dan ook mooi? Mij lijkt 4k voor mijn huidige setup te hoog gegrepen, maar ik heb wel het idee dat hij meer aankan dan 1080p.
Ik zie ook dat er veelal advies wordt gegeven om voor een 1080p monitor te gaan met 100/120hz, maar mij lijkt het zonde om de komende jaren vast te zitten aan 1080, aangezien er steeds meer content beschikbaar komt in 4K.
Mijn kijkafstand varieert tussen 0,5 tot 1,5 meter. Mijn scherm staat op een bureau, maar ik schuif hem regelmatig helemaal naar voren, om vanaf de bank te kijken / gamen.
Al een keuze gemaakt?

There's no school like the old school and i'm the headmaster


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Bombaclat
  • Registratie: Maart 2013
  • Niet online
Yes, het is de volgende geworden:

Samsung UE43KU6000W

Op basis van de review op rtings.com

  • dannbla
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 27-05 18:30
Roryvdb schreef op donderdag 22 december 2016 @ 16:53:
[...]


Yes, het is de volgende geworden:

Samsung UE43KU6000W

Op basis van de review op rtings.com
Top, bedankt voor je reactie. Hoe bevalt het scherm kwa inputlag/ghosting ? Zit er een gamemode op?

There's no school like the old school and i'm the headmaster


  • Bombaclat
  • Registratie: Maart 2013
  • Niet online
dannbla schreef op donderdag 22 december 2016 @ 16:58:
[...]

Top, bedankt voor je reactie. Hoe bevalt het scherm kwa inputlag/ghosting ? Zit er een gamemode op?
Hij heeft een gamemode, tot nu toe is de ervaring daarmee erg fijn, weinig lag. Ik raad je aan om ook even de review te lezen: http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ku6300

Ik merk bij normaal Ziggo tv kijken via CI+ module wel af en toe wat schokkerig beeld. Wellicht dat er nog wat vage optimalisatie instellingen aanstaan bij mij op de tv input.

  • dannbla
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 27-05 18:30
Roryvdb schreef op donderdag 22 december 2016 @ 17:00:
[...]


Hij heeft een gamemode, tot nu toe is de ervaring daarmee erg fijn, weinig lag. Ik raad je aan om ook even de review te lezen: http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ku6300

Ik merk bij normaal Ziggo tv kijken via CI+ module wel af en toe wat schokkerig beeld. Wellicht dat er nog wat vage optimalisatie instellingen aanstaan bij mij op de tv input.
Thanks! Ik heb persoonlijk liever de 40" variant, maar die is gewoon 50 euro duurder |:(

There's no school like the old school and i'm the headmaster


  • Ambition88
  • Registratie: Oktober 2014
  • Laatst online: 03:54
Roryvdb schreef op donderdag 22 december 2016 @ 16:53:
[...]


Yes, het is de volgende geworden:

Samsung UE43KU6000W

Op basis van de review op rtings.com
Kewl. :)
Pagina: 1