Momenteel heb ik een LG 32LN5758. Deze vind ik te klein en ik heb het idee dat 1080p niet helemaal mooi tot zijn recht komt. Alsof hij net niet alle pixels kan weergeven. Voor de rest qua kleurkwaliteit ben ik tevreden over het scherm.
M'n gpu is een GTX 970, maar er komt een tijd dat ik een 1070 ga halen.
Ik zoek een?
TV of Monitor, ten grootte van 40"-43". 4K. Zwart (lichte randen om een monitor zijn een no-go)
LG heb ik altijd fijn gevonden, weinig geld voor prima tv's.
Wat is je budget?
tot €700, lagere prijzen zijn altijd aantrekkelijker
Ik wil het apparaat gaan gebruiken om ......
te gamen, films/series kijken en voor algemeen PC gebruik. Soms kijk ik TV. Ik ben geen competitieve gamer dus het komt bij mij niet aan op de milliseconde.
Wat heb je zelf al gevonden?
Ik heb veel gekeken naar verschillende schermen. Een aantal schermen die op papier voldoen aan mijn eisen, zijn al 1 of 2 jaar oud. Het prijskaartje wat er dan nog aan hangt vind ik het dan niet waard voor een oud scherm.
Low budget kom ik de LG 43UH610V tegen. Ik heb er goede reviews over gelezen, maar op het forum hier wordt ie weer hard afgekraakt.
Een stap verder is Samsung UE40KU6020 ietsje duurder. Ik las dat de beeldkwaliteit van deze beter is dan de LG 610, omdat het contrast goed is. Helaas is deze wel iets kleiner.
Er zijn niet veel PC monitoren die dit formaat hebben, maar daar ben ik op de volgende 2 gestuit:
Iiyama Prolite X4071UHSU-B1
Philips BDM4350UC
Welke vragen heb je hier nog over?
Volgens mij ga ik met mijn pc nooit op 4K hoger dan 60fps halen, dus zie ik geen reden om voor een tv te gaan met een hoge refresh rate. Of is dat een verkeerde redenering? Ik lees overal weer andere verhalen. De 1 zegt dat 100/120 hz een groot verschil maakt, anderen kraken het weer af en vinden het onnodig. Ik heb ook een aantal reviews gelezen van de wat betaalbare 100hz TV's. Daar is vaak de kwaliteit van de tv erg teleurstellend.
Ik zit ook nog met het dilemma of het nou beter is om voor een monitor te gaan of een TV. Welke voordelen zitten er aan een monitor naast de snelle responsetijd? Het fijne van een TV vind ik dat ik via een optische kabel mijn surround systeem kan aansluiten. Alle apparaten sturen dan hun geluidssignaal via hmdi door. Een monitor heeft deze mogelijkheid niet. Tv kijken is overigens niet iets wat ik per se wil kunnen (toch alleen maar onzin op tv
).
Kan je met 4k schermen ook resoluties selecteren tussen de 1080p en 4k? En blijft dat dan ook mooi? Mij lijkt 4k voor mijn huidige setup te hoog gegrepen, maar ik heb wel het idee dat hij meer aankan dan 1080p.
Ik zie ook dat er veelal advies wordt gegeven om voor een 1080p monitor te gaan met 100/120hz, maar mij lijkt het zonde om de komende jaren vast te zitten aan 1080, aangezien er steeds meer content beschikbaar komt in 4K.
Mijn kijkafstand varieert tussen 0,5 tot 1,5 meter. Mijn scherm staat op een bureau, maar ik schuif hem regelmatig helemaal naar voren, om vanaf de bank te kijken / gamen.
M'n gpu is een GTX 970, maar er komt een tijd dat ik een 1070 ga halen.
Ik zoek een?
TV of Monitor, ten grootte van 40"-43". 4K. Zwart (lichte randen om een monitor zijn een no-go)
LG heb ik altijd fijn gevonden, weinig geld voor prima tv's.
Wat is je budget?
tot €700, lagere prijzen zijn altijd aantrekkelijker
Ik wil het apparaat gaan gebruiken om ......
te gamen, films/series kijken en voor algemeen PC gebruik. Soms kijk ik TV. Ik ben geen competitieve gamer dus het komt bij mij niet aan op de milliseconde.
Wat heb je zelf al gevonden?
Ik heb veel gekeken naar verschillende schermen. Een aantal schermen die op papier voldoen aan mijn eisen, zijn al 1 of 2 jaar oud. Het prijskaartje wat er dan nog aan hangt vind ik het dan niet waard voor een oud scherm.
Low budget kom ik de LG 43UH610V tegen. Ik heb er goede reviews over gelezen, maar op het forum hier wordt ie weer hard afgekraakt.
Een stap verder is Samsung UE40KU6020 ietsje duurder. Ik las dat de beeldkwaliteit van deze beter is dan de LG 610, omdat het contrast goed is. Helaas is deze wel iets kleiner.
Er zijn niet veel PC monitoren die dit formaat hebben, maar daar ben ik op de volgende 2 gestuit:
Iiyama Prolite X4071UHSU-B1
Philips BDM4350UC
Welke vragen heb je hier nog over?
Volgens mij ga ik met mijn pc nooit op 4K hoger dan 60fps halen, dus zie ik geen reden om voor een tv te gaan met een hoge refresh rate. Of is dat een verkeerde redenering? Ik lees overal weer andere verhalen. De 1 zegt dat 100/120 hz een groot verschil maakt, anderen kraken het weer af en vinden het onnodig. Ik heb ook een aantal reviews gelezen van de wat betaalbare 100hz TV's. Daar is vaak de kwaliteit van de tv erg teleurstellend.
Ik zit ook nog met het dilemma of het nou beter is om voor een monitor te gaan of een TV. Welke voordelen zitten er aan een monitor naast de snelle responsetijd? Het fijne van een TV vind ik dat ik via een optische kabel mijn surround systeem kan aansluiten. Alle apparaten sturen dan hun geluidssignaal via hmdi door. Een monitor heeft deze mogelijkheid niet. Tv kijken is overigens niet iets wat ik per se wil kunnen (toch alleen maar onzin op tv

Kan je met 4k schermen ook resoluties selecteren tussen de 1080p en 4k? En blijft dat dan ook mooi? Mij lijkt 4k voor mijn huidige setup te hoog gegrepen, maar ik heb wel het idee dat hij meer aankan dan 1080p.
Ik zie ook dat er veelal advies wordt gegeven om voor een 1080p monitor te gaan met 100/120hz, maar mij lijkt het zonde om de komende jaren vast te zitten aan 1080, aangezien er steeds meer content beschikbaar komt in 4K.
Mijn kijkafstand varieert tussen 0,5 tot 1,5 meter. Mijn scherm staat op een bureau, maar ik schuif hem regelmatig helemaal naar voren, om vanaf de bank te kijken / gamen.
[ Voor 3% gewijzigd door Bombaclat op 26-10-2016 13:23 ]