Intel HD graphics 620 vs Intel Iris Graphics 540

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • NLatuny
  • Registratie: Juli 2013
  • Laatst online: 24-12-2025
Mijn vraag
Ik weet dat beide geen gaming GPU's zijn, maar mijn vraag is welke is beter om te gamen en hoeveel verschil zit er tussen?
1. Intel HD graphics 620 (gecombineerd met 7th Generation Intel Core i7-7500U)
2. Intel Iris Graphics 540 (gecombineerd met 6th Generation Intel Core i7-6560U)

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
CPU vergelijk: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-6560U-vs-Intel-7500U
GPU vergelijk (niks kunnen vinden): http://gpuboss.com

Alle reacties


  • Mizgala28
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 26-01 11:20
Intel HD Grapics 620

Intel HD Grapics 540

Zoals je ziet betekend hogere cijfer dus niet een betere GPU, 540 presteert meestal beter dan de 620 blijkbaar.

  • johnkeates
  • Registratie: Februari 2008
  • Laatst online: 04-07-2025
De Iris is beter dan de HD. De nummers gelden vooral binnen hun type range.

Verwijderd

NLatuny schreef op dinsdag 25 oktober 2016 @ 22:43:
Mijn vraag
Ik weet dat beide geen gaming GPU's zijn, maar mijn vraag is welke is beter om te gamen en hoeveel verschil zit er tussen?
1. Intel HD graphics 620 (gecombineerd met 7th Generation Intel Core i7-7500U)
2. Intel Iris Graphics 540 (gecombineerd met 6th Generation Intel Core i7-6560U)

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
CPU vergelijk: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-6560U-vs-Intel-7500U
GPU vergelijk (niks kunnen vinden): http://gpuboss.com
Als je dat belangrijk vindt dan zou ik wachten totdat Kaby Lake uitkomt, normaal gesproken is er weinig prijsverschil bij Intel tussen generaties, zo gauw de nieuwe generatie uitkomt wordt de huidige generatie niet lang meer verkocht en de prijs van de nieuwe generatie ligt ongeveer gelijk. Kijk maar even naar het prijsverloop hier.
pricewatch: Intel Core i5-6600K Tray

Het antwoord op je vraag. Ja, de graphics zijn aanzienlijk beter, in de verste verte niet vergelijkbaar met een ietwat fatsoenlijk grafische kaart maar wel aanzienlijk beter. Ik zou even wachten totdat Kaby Lake uitkomt, zo lang duurt het niet meer.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 26-10-2016 00:26 ]


  • nelizmastr
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 22:05

nelizmastr

Goed wies kapot

Verwijderd schreef op woensdag 26 oktober 2016 @ 00:23:
[...]

Als je dat belangrijk vindt dan zou ik wachten totdat Kaby Lake uitkomt, normaal gesproken is er weinig prijsverschil bij Intel tussen generaties, zo gauw de nieuwe generatie uitkomt wordt de huidige generatie niet lang meer verkocht en de prijs van de nieuwe generatie ligt ongeveer gelijk. Kijk maar even naar het prijsverloop hier.
pricewatch: Intel Core i5-6600K Tray

Het antwoord op je vraag. Ja, de graphics zijn aanzienlijk beter, in de verste verte niet vergelijkbaar met een ietwat fatsoenlijk grafische kaart maar wel aanzienlijk beter. Ik zou even wachten totdat Kaby Lake uitkomt, zo lang duurt het niet meer.
Kaby is al uit voor ultrabooks. Alleen nog niet voor normale notebooks, high end en desktop.

Kaby Laken Iris is nog niets over bekend lijkt het, echter.

I reject your reality and substitute my own - R7 5800X3D - B550M PG Riptide - 32GB Ballistix DDR4-3600 @ C15 - RX7800XT - V750 Gold


  • White Feather
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 23:27
http://www.notebookcheck....Benchmark-List.844.0.html

Op deze lijst zijn het de nummers 198 en 199.

Verwijderd

NLatuny schreef op dinsdag 25 oktober 2016 @ 22:43:
Mijn vraag
Ik weet dat beide geen gaming GPU's zijn, maar mijn vraag is welke is beter om te gamen en hoeveel verschil zit er tussen?
1. Intel HD graphics 620 (gecombineerd met 7th Generation Intel Core i7-7500U)
2. Intel Iris Graphics 540 (gecombineerd met 6th Generation Intel Core i7-6560U)

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
CPU vergelijk: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-6560U-vs-Intel-7500U
GPU vergelijk (niks kunnen vinden): http://gpuboss.com
Aangezien niemand anders het nog heeft gevraagd vraag ik het maar even, wat wil jij ermee gaan doen? Jij geeft zelf al aan dat jij weet dat het nogal matig is voor gamen maar jij wil wel graag weten welke beter is voor gamen. Dan komt bij mij de gedachte op dat jij ofwel wil weten hoe goed/slecht je ermee kan gamen op het moment dat je grafische kaart beschadigd geraakt ofwel alleen met die geïntegreerde graphics wil gamen, in ieder geval totdat je hebt gespaard voor een grafische kaart of iets dergelijks. Als jij wat meer informatie geeft dan kunnen mensen jou wellicht beter helpen, hoe meer informatie (waarvoor jij de computer nog meer wil gebruiken en hoe) hoe beter. ;)

Ik heb me niet uitgebreid verdiept in de ins en outs van de grafische kwaliteiten (wel een beetje, eens wat benchmarks gezien), wat ik ervan begrijp is dat 30 fps met 720p/HD mogelijk is voor veel spellen met middelmatige instellingen (overwegend medium). Als iemand dit kan aanvullen of nuanceren, graag, maar volgens mij komt het hier ongeveer op neer. Het is mogelijk om zo te gamen. Zou ik het aanraden voor de lange termijn? Nee. Ik heb ervaring met 30-60 fps, ik beschouw 30-45 fps als veel minder speelbaar dan 45-60, het spel voelt dan stroperig aan en het speelt onprettig. Een voorbeeldje is dat ik bij een bepaald spel (Assassin's creed) t.g.v. een CPU-bottleneck (oude CPU) op 1 bepaalde plaats een veel lagere FPS had, ik vond het ontprettig spelen (ik ergerde me aan hoe traag het spel reageerde op mijn input) zonder dat ik direct wist wat de oorzaak was, toen ik FRAPS gebruikte zag ik de reden, dips naar rond de 30. Nu is het niet zo belangrijk wat ik vind maar ik begrijp dat de meeste gamers die een PC gebruiken het zo ervaren. Anderzijds zijn er veel mensen die met consoles dit zijn gewend en die er niet over klagen, vraag me niet waarom (controller vs. muis of gewenning?).

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 26-10-2016 15:56 ]


  • NLatuny
  • Registratie: Juli 2013
  • Laatst online: 24-12-2025
Bedankt voor alle reacties!

Als ik het zo lees is de Intel Iris Graphics 540 dus net iets beter (benchmark gezien) volgens: http://www.notebookcheck....Benchmark-List.844.0.html

Ik had inderdaad begrepen dat Iris beter is dan HD, maar vroeg me af of dat ook geldt vs een hogere generatie HD. Blijkbaar is de Iris nog steeds beter...

Toelichting waar CHBF om vroeg. De reden van mijn vraag is:
Ik wil een nieuwe laptop kopen en het wordt zowiezo een Lenovo Yoga. Ik twijfel nog tussen de 900 of de nieuwe 910. Het wordt hoofdzakelijk een zakelijke laptop, maar was toch benieuwd welke beter zou zijn voor gamen. Ik verwacht zowiezo al niet veel van beide. Ik zou bijvoorbeeld Overwatch op low/medium settings willen spelen. Of spellen willen streamen via Steam in-home vanaf mijn Game desktop PC.
Pagina: 1