repeater zonder/met kabel (AVM Fritz 1160 vs. 1750)

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kristof1234
  • Registratie: Augustus 2016
  • Laatst online: 11-05 16:54
Ik zou graag naar mijn kamer films willen streamen over LAN (maximaal 10-20MB/s blurays kwaliteit). Dit kan mijn huidige router/repeater opstelling niet aan. Ik zoek een goede vervanging.

Optie 1 is: pricewatch: AVM FRITZ! WLAN Repeater 1750E Edition International
Optie 2 is: pricewatch: AVM FRITZ!WLAN Repeater 1160

Theoretisch zou de 1750e sneller moeten zijn, maar een een test van hardware.info toonde aan dat de 1160 paradoxaal betere snelheden behaalde. Ook is de 1750e van 2014 gedateerd en de 1160 van 2016. Ik ben geneigd de "nieuw is beter" redenering te maken. Het feit dat hij al uit 2014 komt voelt een beetje onaangenaam aan zeker als ik een premium prijs er moet voor betalen. De 1160 van enkele maanden geleden is ook 20 euro goedkoper.

Een nadeel is dat dat er geen ethernet poort aanwezig is in de 1160 (om met mijn modem/router te verbinden). Indien ik een opstelling zoals deze zou hebben

Afbeeldingslocatie: http://i64.tinypic.com/15gxvue.png

dan zou er theoretisch een beetje signaal verloren kunnen gaan door de eerste 3 meter richting hoek van de gang. Anderzijds als ik hem vast naast de router zet dan moeten er 1,5 muren minder doordrongen worden. Mijn huidige router kan maximaal 1.5MB/s door die drie muren sturen. Ik weet niet of de 1750e door de drie muren 10-20MB/s LAN traffic kan versturen?

p.s. Mijn ISP heeft een modem die ik niet kan veranderen, dus sterkere router kopen lijkt geen optie.
p.p.s. Als er echt kwalitatieve evenwaardige alternatieve producten zijn met dezelfde prijs, stel gerust voor.

[ Voor 4% gewijzigd door kristof1234 op 24-10-2016 17:19 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 00:30

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

kristof1234 schreef op maandag 24 oktober 2016 @ 17:01:
Ik zou graag naar mijn kamer films willen streamen over LAN (maximaal 10-20MB/s blurays kwaliteit).
Heb je het hier echt over 10-20MB/s, dus 80-160Mb/s of haal je hoofdletters door elkaar. Scheelt iig factor 8 qua requirement. Je eis van "blurays" kan ik met geen van beide rijmen aangezien een native Blu-Ray rond de 55Mb/s hangt.
Dit kan mijn huidige router/repeater opstelling niet aan. Ik zoek een goede vervanging.
Open deur: wat is exact je huidige router/repeater opstelling? Welke modemrouter heb je van je provider gekregen (exacte typenr graag, "de gebruikelijke" zegt misschien een medewerker van je provider iets, maar de gemiddelde provider heeft ook tientallen verschillende apparaten gebruikt over de jaren :o )? Welke repeater gebruik je nu en waar hangt hij in dit plaatje? En welke prestaties haal je er nu wel mee?
Optie 1 is:[...]
Het is veel te voorbarig om te praten over oplossingen voordat je je probleem duidelijk hebt. Het kan demping zijn, het kan interferentie zijn, het kan slechte apparatuur zijn of het kan een combinatie van de drie zijn. Elk vraagt om een andere oplossing. Tenzij je budget onbeperkt is, loont het om eerst scherp te hebben welke het exact is en dan de daarvoor passendste oplossing te nemen.
Mijn huidige router kan maximaal 1.5MB/s door die drie muren sturen.
Netwerksnelheden worden meestal in Mb/s uitgedrukt. Ook hier: weet je zeker dat je het over 1.5MB/s hebt (12Mb/s) of vergis je je structureel in je hoofdletters?
Ik weet niet of de 1750e door de drie muren 10-20MB/s LAN traffic kan versturen?
Hangt natuurlijk af van waar de muren van gemaakt zijn. Hebben we het over gewapend beton of een houtraamwerk?
p.s. Mijn ISP heeft een modem die ik niet kan veranderen, dus sterkere router kopen lijkt geen optie.
Wat heeft je modem hiermee te maken? Het gaat over je WiFi...
p.p.s. Als er echt kwalitatieve evenwaardige alternatieve producten zijn met dezelfde prijs, stel gerust voor.
1001 betere apparaten zelfs. Maar de vraag is of ze beter zijn voor jouw probleem. Dat kan niemand nog roepen.

Oslik blyat! Oslik!