i5-2500k CPU bottleneck met gtx 1080?

Pagina: 1
Acties:

  • mustiej
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 15-12-2025
Beste Tweakers,

Zoals de titel al zegt: kan i5-2500k voor cpu bottleneck zorgen in combinatie met gtx 180? Daarnaast heb ik een MSI P67A-GD55 als moederbord.

  • nelizmastr
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 12:34

nelizmastr

Goed wies kapot

Dat ligt aan een aantal factoren.

1. Niet overgeklokt? Ja, bij CPU intensieve games dan wel

2. 144Hz monitor? Ja, dan altijd. Bij alle spellen waar 144Hz meerwaarde biedt heb je een i7 nodig.

I reject your reality and substitute my own - R7 5800X3D - B550M PG Riptide - 32GB Ballistix DDR4-3600 @ C15 - RX7800XT - V750 Gold


Verwijderd

Ik heb ook nog een 2500K en ben van plan om een 1070 te kopen.Ik wacht nog even wat de AMD Zen doet voordat ik een nieuwe cpu aanschaf

  • mustiej
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 15-12-2025
nelizmastr schreef op donderdag 20 oktober 2016 @ 07:31:
Dat ligt aan een aantal factoren.

1. Niet overgeklokt? Ja, bij CPU intensieve games dan wel

2. 144Hz monitor? Ja, dan altijd. Bij alle spellen waar 144Hz meerwaarde biedt heb je een i7 nodig.
Niet overgeklokt maar overklokken naar 4,5ghz is blijkbaar de makkelijkste overklok ooit.
75hz 1080p triple monitor setup heb ik.

  • Ardjee
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 26-01 22:30
Als bezitter van een 2500K zou ik er hoogstens een 1060 mee willen combineren. Meer dan dat en dan ga je wss toch tegen een bottleneck aan lopen. Volgens mij red mijn 2500K op 4.2 GHz al niet eens een steady 60 fps in elke game meer.

  • DaLoona
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 19-01 15:30

DaLoona

Certified nutcase since 1974

Ardjee schreef op maandag 24 oktober 2016 @ 12:25:
Als bezitter van een 2500K zou ik er hoogstens een 1060 mee willen combineren. Meer dan dat en dan ga je wss toch tegen een bottleneck aan lopen. Volgens mij red mijn 2500K op 4.2 GHz al niet eens een steady 60 fps in elke game meer.
Heb een 2500K op 4.5Ghz en een overklokte GTX 1060, maar ben nog niet tegen een cpu bottleneck aangelopen. Dus om nu meteen te roepen dat ie in geen enkele game 60fps gaat meer gaat redden, is wel erg voorbarig.
Google maar eens op 2500K en GTX 1070 en de consensus is dan dat, mits je de 2500K overklokt, je niet snel tegen een cpu bottleneck aanloopt, een handjevol spellen daargelaten. Met een GTX 1080, zullen er wellicht wat meer, cpu intensieve games, tegen een bottleneck aanlopen, maar het leeuwendeel zal er geen last van hebben.

MSI X870E Carbon Wifi#9800X3D#NZXT Kraken 280#GB RTX5090 Gaming OC#32GB Kingston DDR5@6400MHz, C30, A-die#Samsung 850 EVO 500GB, OS#Samsung 870 EVO 2TB#Crucial MX500 1TB#WD SN850 Black 2TB#Be Quiet! Straightpower 12, 1200W#Be Quiet! Shadow Base 800 FX


  • Stef87
  • Registratie: Mei 2012
  • Laatst online: 24-12-2025
mustiej schreef op donderdag 20 oktober 2016 @ 01:57:
Beste Tweakers,

Zoals de titel al zegt: kan i5-2500k voor cpu bottleneck zorgen in combinatie met gtx 180? Daarnaast heb ik een MSI P67A-GD55 als moederbord.
Welke games speel je?

Ik heb nog een 4.4ghz 2500K met een 290X en speel over het algemeen prima op 144hz al haal ik niet altijd 144fps (meestal lock ik fps op max 110) dat vind ik prima bij de spellen die ik speel.

Welke games gaat het om, dat is het belangrijkst.
Ik heb nog niet het gevoel gehad dat ik erg veel mis of mijn 2500k nog verder moest overklokken :)

Model Y -P, Hyundai Inster, Daikin FTXM & 5kW Monoblock. Ex-Autotechnisch Specialist. www.GewoonDuurzaamAdvies.nl


  • mustiej
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 15-12-2025
Stef87 schreef op maandag 24 oktober 2016 @ 16:48:
[...]

Welke games speel je?

Ik heb nog een 4.4ghz 2500K met een 290X en speel over het algemeen prima op 144hz al haal ik niet altijd 144fps (meestal lock ik fps op max 110) dat vind ik prima bij de spellen die ik speel.

Welke games gaat het om, dat is het belangrijkst.
Ik heb nog niet het gevoel gehad dat ik erg veel mis of mijn 2500k nog verder moest overklokken :)
Ik speel van alles en nog wat. Ik vraag mij af op spellen zoals Arma 3, Battlefield 1, Forza Horizon 3, Witcher 3 en GTA. Arma 3, Witcher en GTA zijn zoiezo erg CPU afhankelijke spellen. De rest is grafisch denk ik.

  • LostInNight
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 28-01 08:09
Het is een bottleneck ja, scheelde bij mij 30 fps in the witcher 3. Of je er bog prima op kan gamen? Dat wel.

  • mustiej
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 15-12-2025
LostInNight schreef op dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:29:
Het is een bottleneck ja, scheelde bij mij 30 fps in the witcher 3. Of je er bog prima op kan gamen? Dat wel.
Valt er wel gewoon 60fps+ te halen ultra? Ik gebruik 5750x1080 resolutie

  • ToFast
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 25-01-2025
Met een overgeclockte 2500k loop je niet snel tegen een bottleneck aan. Af en toe zal dat met een gtx1070 wel het geval zijn en wat vaker met een gtx1080. Maar beide kaarten kunnen prima bij die cpu, maar wel overgeclockt. Standaard zou ik het bij een gtx1060 houden, max gtx1070. Maar dat is deels afhankelijk van de resolutie en FPS die je wil gebruiken. Bij zeer hoge fps (stabiel) wordt de CPU inderdaad vaak de bottleneck.

@nelizmastr. Een i7 gaat hoogstwaarschijnlijk niks anders doen met games in het algemeen. Het aantal fps heeft daar niks mee te maken (>=144hz monitoren, zoals je suggereerde). Dan is het pure performance per clocktick en dus Mhz (als je het bij dezelfde generatie houdt, in dit geval sandybridge). Ik kan je zelfs vertellen dat men soms hypertreading (wat het 'grote' voordeel is van een i7) uitschakelt voor bepaalde games omdat dát sneller is! En ja, er zal heus wel een spel zijn dat iets meer aan i7 heeft.

Ter referentie, een Skylake is ~25% sneller per clocktick. Dus een i5-2500k @ 4.5Ghz en een i5-6500(niet -k) zullen grofweg dezelfde performance bieden.

[ Voor 15% gewijzigd door ToFast op 25-10-2016 22:21 ]


  • mustiej
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 15-12-2025
ToFast schreef op dinsdag 25 oktober 2016 @ 22:11:
Met een overgeclockte 2500k loop je niet snel tegen een bottleneck aan. Af en toe zal dat met een gtx1070 wel het geval zijn en wat vaker met een gtx1080. Maar beide kaarten kunnen prima bij die cpu, maar wel overgeclockt. Standaard zou ik het bij een gtx1060 houden, max gtx1070. Maar dat is deels afhankelijk van de resolutie en FPS die je wil gebruiken. Bij zeer hoge fps (stabiel) wordt de CPU inderdaad vaak de bottleneck.

@nelizmastr. Een i7 gaat hoogstwaarschijnlijk niks anders doen met games in het algemeen. Het aantal fps heeft daar niks mee te maken (>=144hz monitoren, zoals je suggereerde). Dan is het pure performance per clocktick en dus Mhz (als je het bij dezelfde generatie houdt, in dit geval sandybridge). Ik kan je zelfs vertellen dat men soms hypertreading (wat het 'grote' voordeel is van een i7) uitschakelt voor bepaalde games omdat dát sneller is! En ja, er zal heus wel een spel zijn dat iets meer aan i7 heeft.

Ter referentie, een Skylake is ~25% sneller per clocktick. Dus een i5-2500k @ 4.5Ghz en een i5-6500(niet -k) zullen grofweg dezelfde performance bieden.
Bedankt voor je reactie! Deze week al ik de kaart binnen hebben en meteen zal ik zonder OC en met OC even testen:) Update zal volgend week hopelijk komen in dit topic!

  • mustiej
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 15-12-2025
UPDATE:

Met OC kom ik op 10k score op fire strike 5750x1080 resolutie van 3dmark. Zonder OC weet ik even de score niet meer haha. Het scheelde in de physics 9 FPS en in combined 13 FPS. Zeer tevreden erover :)
In ieder geval zonder OC met dezelfde resolutie en max settings CIV 6 draait 60FPS stabiel. Ik ga nog Mafia 3 en Witcher testen:)
Pagina: 1