Is DDR nu echt veel sneller?

[Verwijderd]

Ik wil een nieuw systeem kopen maar twijfel over het geheugen.

Als ik nu bijvoorbeeld drie keer 512mb 133 mhz geheugen koop. Is dat dan veel langzamer dan één keer 512mb DDR?

Greetz...

[Varienaja]

Ligt eraan hoe hard je ze tegen de muur smijt

Nee hoor: de meeste tests geven een voordeel aan van 3..10% voor DDR.

Oja: er zit een typfout in je sig.

[Verwijderd]

Je kan inderdaad beter even wachten met dat DDR kopen.

O, enneh...er zitten een typfout en twee taalfouten in je sig.

[K-2SO]

Het maakt inderdaad niet zoveel uit, ik meen dat DDR bijna 20% sneller was ?

[Artcore]

Op vrijdag 29 juni 2001 09:17 schreef Serum het volgende:
Het maakt inderdaad niet zoveel uit, ik meen dat DDR bijna 20% sneller was ?

Ja in speciale benchmarks kwam er wel eens 20% uit, maar die 20% haal je (nu iig) nog niet in applicaties of spellen.

[Verwijderd]

MMX was ook maar iets van 3% sneller net als ATA 33 t/m 100 , allemaal technology push

[AwesomE]

Dat DDR verhaal word een beetje teveel geposts naar mijn idee:

DDR is sneller en duurder
133 modules zijn goedkoper en ook goed

Het is wat je ervoor uitwilt geven, voor video bewerking is het meer dan 10 % sneller het is het trouwens wat je ervoor uit wilt geven

[The Jester]

Onder Linux is DDR veel rapper, omdat Linux goed memory management heeft. Windoze heeft dat bepaalt niet, zodat daar de performancewinst kleiner is.

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 juni 2001 11:43 schreef The_Jester het volgende:
Onder Linux is DDR veel rapper, omdat Linux goed memory management heeft. Windoze heeft dat bepaalt niet, zodat daar de performancewinst kleiner is.

Ik ga met The_Jester mee. Het gaat inderdaad veel rapper met Linux.

[TD-er]

Je maakt een beetje een kromme vergelijking, door te vragen naar het snelheids verschil tussen 1500 MB aan PC133 geheugen en 512 MB DDR.
Wanneer je DDR gaat nemen, hou er rekening mee dat het op dit moment ongeveer 2* zo duur is als gewoon geheugen.
Ook het mainboard is een stuk duurder (ongeveer 100 - 150 gulden)
Wanneer je voor DDR gaat zou ik kiezen voor een bordje met de AMD 76x-chipset (bijv Asus A7M voor f530,--)hou er rekening mee dat je vaak maar 2 (DDR-)sloten in je board hebt zitten, dus koop geen 128 MB module.
(en koop niet de Asus A7A (!!))
De snelheidswinst zit 'm voornamelijk in de transfer van de grote blokken data, dus met foto- en videobewerking.
Wanneer je voornamelijk applicaties draaid die kris-kras door het geheugen gaan (data-bases) dan denk ik niet dat DDR sneller zal zijn dan gewoon Sdram. (de latencies zijn hetzelfde als bij gewoon geheugen)

[Verwijderd]

die prijsontwikkeling is echt belachelijk. ik kan me herinneren dat 64 ram een jaar of twee geleden in de 200 piek kostte!
Nu kan je 128 SD RAM voor 50 piek krijgen!

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 juni 2001 12:53 schreef bertman20 het volgende:
die prijsontwikkeling is echt belachelijk. ik kan me herinneren dat 64 ram een jaar of twee geleden in de 200 piek kostte!
Nu kan je 128 SD RAM voor 50 piek krijgen!

We gaan toch niet klagen omdat iets goedkoper wordt he

[K-2SO]

Op vrijdag 29 juni 2001 11:43 schreef The_Jester het volgende:
Onder Linux is DDR veel rapper, omdat Linux goed memory management heeft. Windoze heeft dat bepaalt niet, zodat daar de performancewinst kleiner is.

Linux ? Sjah, maar dat zet ik toch echt van z'n leven niet op m'n PC.

[GarBaGe]

Op vrijdag 29 juni 2001 09:53 schreef dtjiang het volgende:
Dat DDR verhaal word een beetje teveel geposts naar mijn idee:

DDR is sneller en duurder
133 modules zijn goedkoper en ook goed

Nope. DDR is wel sneller, maar niet duurder.
Crucial PC2100 (haalt 150/300 MHz CAS 2) kost iets van f 190,- per 256 MB.
Vergelijkbare 150 MHz (PC150 CAS 2) is duurder

[CrashOne]

Tja, toen ik mijn sys kocht:
256MB DDR 600 piek!!
Nu nog zo'n 200....

[Verwijderd]

Tja prijzen schommelen nogal

[The Jester]

Op vrijdag 29 juni 2001 13:15 schreef Geweldig het volgende:
Tja prijzen schommelen nogal

Als iets in één richting schommelt en die richting is neerwaarts, spreken we niet over schommelen, maar over dalen

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 juni 2001 13:02 schreef Serum het volgende:

[..]

Linux ? Sjah, maar dat zet ik toch echt van z'n leven niet op m'n PC.

probeer anders een keertje Mandrake 8

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 juni 2001 14:16 schreef The_Jester het volgende:

[..]

Als iets in één richting schommelt en die richting is neerwaarts, spreken we niet over schommelen, maar over dalen

bij mijn geheugen levercentrum (Computer PLanet Leiden) schommeld het dan wel.
eerst 75, daarna 85, daarna 69, en nu weer 85

[AlvaK]

Ik heb mijn 128MB@100MHz nog voor 490,- gekocht, want ik dacht dat m'n andere 128MB kapot was. Maar toen het niet kapot bleek te zijn, heb ik het toch maar niet meer terug gebracht naar de winkel. Toen had echt nog bijna niemand 256 MB RAM..

[The Jester]

Op vrijdag 29 juni 2001 13:02 schreef Serum het volgende:

[..]

Linux ? Sjah, maar dat zet ik toch echt van z'n leven niet op m'n PC.

Bang dat je door de mand valt, wellicht??

* The Jester draait Debian (Woody) tot z'n volle tevredenheid! Apt-get rulez!

[Verwijderd]

Een wijs man telt niet hoeveel appels er in een boom zitten, maar hoeveel bomen er in een appel zitten.

Oja ontopic. ik zou gewoon voor sdram gaan.

[beest]

Kun je niet gewoon het snelheidsverschil tov DDR verhelpen door gewoon lomp veel SDRam, 718mb of 1024 mb, in je pc stoppen. Kost toch geen ene kont.

Ik neem toch aan dat 718 mb SDram wel sneller is dan 256 DDR.

[Speedy]

Lijkt me dat dat eraan ligt waarvoor je het gebruikt, bij iets als Photoshop zal misschien de grote hoeveelheid geheugen tellen dus SDR, en bij een game heb je meer aan iets sneller geheugen dus DDR

[AwesomE]

wat je kunt testen is videobewerking met 512 MB ddr en 512 SDram, helaas heb ik alleen de DDR , iemand anders die dit kan testen ?

[Oscar the Grouch]

Move HA -> PMG

[Verwijderd]

...
(en koop niet de Asus A7A (!!))
De....

waarom niet de Asus A7A, ik wilde dit board aanschaffen (zonder DDR mem overigens)

[SG]

De thunderbird core heeft nog geen speciale memory trucjes zoals de P4, Tualatin en de palomino reeks om goed gebruik te maken van memory bandbreedte.

Het nut van DDR heeft ook te maken met de aps die je gebruikt dus zoek je favoreite aps in een DDR memory review.

[Chello200]

Op vrijdag 29 juni 2001 09:17 schreef Serum het volgende:
Het maakt inderdaad niet zoveel uit, ik meen dat DDR bijna 20% sneller was ?

30 % max.

[Memendo]

Op dinsdag 18 september 2001 16:30 schreef Ernesto het volgende:

[..]

waarom niet de Asus A7A, ik wilde dit board aanschaffen (zonder DDR mem overigens)

Ja joh anders schop je ff een maanden oud topic omhoog!!