Nieuwe Monitor

[raymonr]

Ik zie door het vele aanbod op internet en de verschillen, niet meer welke monitor ik het beste aan kan schaffen.
En dacht laat ik daarom op tweakers eens rondvragen.

Ik zoek een?
Monitor. Wil hem gebruiken voor foto bewerking, maar ook gamen. (voorbeeld: Battlefield, The Witcher)

Wat is je budget?
Tussen de 500 & 950 euro had ik in gedachte

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik heb geen voorkeur. Ik hoef niet echt een Curved of 5k tenzij er voordelen aanzitten.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Hij komt op een grote bureaublad dus ruimte zat.
Nu heb ik mijn oude tv erop staan een UE32D6500 (Geen monitor dus)

Volgende materialen zitten in mijn pc:
Intel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz (8 CPU's)
NVIDIA GeForce GTX 970 Strix
Geheugen 12GB 3X 4GB PC3-10600(DDR3-1333)

Ik denk dat iedere monitor natuurlijk een vooruitgang is.
Maar een IPS monitor is denk beter i.v.m. de kleuren.
Misschien voor gamen g-sync voor NVIDIA.

Ben benieuwd naar jullie suggesties, Alvast dank voor het lezen!.

[Sissors]

Op zijn minst zullen we moeten weten hoe groot je je scherm wil hebben. Ik gok dat je nu een 32" TV hebt staan. Wil je zoiets houden, of wil je naar een normale monitor toe? En dan een 24"? Of 27"? Ultra wide of regulier?

[loki504]

Ik zou eerst inderdaad eens bekijken wat je wil. zoals hierboven. Maar ook 60hz of 144hz? En het is altijd lastig. om te bekijken. Maar probeer eerst eens te achterhalen wat je mooi vind en minder mooi aan je huidige scherm.

Tevens mis ik een beetje de games die je speelt. Dat is ook niet geheel onbelangrijk.

[Lootbox]

Ik zou naar de PG27-reeks van Asus kijken. En dan de 2560x1440 resolutie. Heeft G-sync aan boord.
Er zijn 34-inch schermen met een resolutie van 3440x1440 maar kan je uit eigen ervaring vertellen dat een enkele 970 niet krachtig genoeg is (ik moest min of meer upgraden naar een 980ti). Acer heeft nog een 35-inch monitor in hun collectie genaamd Z35 met een resolutie van 2560x1080 (met G-sync, 140hz). Als je veel gamed en gesteld ben op je framerates dan is de Z35 echt wel een goede optie.

[ Voor 10% gewijzigd door Lootbox op 16-10-2016 10:16 ]

[Harm_H]

Gezien je fotobewerking erin heb staan, raad ik je aan ook 'Eizo' monitoren te bekijken. Naar mijn weten zijn die daarin gespecialiseerd.

IPS, LED

pricewatch: Eizo Foris FS2735 Zwart
pricewatch: Eizo Flexscan EV2750 Wit

[loki504]

De vraag is alleen hoeveel foto bewerking doe je het. En op welk niveau. voor professioneel niveau is het best kleur zo goedmogelijke kleurechtheid. Maar foto bewerking van je vakantie foto's kan natuurlijk ook prima op je TN scherm BV.

[raymonr]

Sissors schreef op zaterdag 15 oktober 2016 @ 22:24:
Op zijn minst zullen we moeten weten hoe groot je je scherm wil hebben. Ik gok dat je nu een 32" TV hebt staan. Wil je zoiets houden, of wil je naar een normale monitor toe? En dan een 24"? Of 27"? Ultra wide of regulier?

Ik denk dat het eerder 27" is aangezien ik de ruimte heb en de grootte ook waardeer om een ruime werkruimte te hebben. maar wel in een juiste verhouding, ultra wide lijkt me niet echt iets maar heb het ook nog nooit gehad.

loki504 schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 08:44:
Ik zou eerst inderdaad eens bekijken wat je wil. zoals hierboven. Maar ook 60hz of 144hz? En het is altijd lastig. om te bekijken. Maar probeer eerst eens te achterhalen wat je mooi vind en minder mooi aan je huidige scherm.

Tevens mis ik een beetje de games die je speelt. Dat is ook niet geheel onbelangrijk.

Ik denk dat 144hz een goede toegevoegde waarde heeft. maar als ik daardoor minder goede kleurechtheid heb ga ik denk liever voor de 60hz. Tevens moet mijn grafische kaart het natuurlijk wel aankunnen.

qua games had ik er al achter geschreven dat ik (Battlefield 3 & 4, The witcher 3 & Guildwars 2 momenteel speel)

iriseyoufall schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 09:52:
Ik zou naar de PG27-reeks van Asus kijken. En dan de 2560x1440 resolutie. Heeft G-sync aan boord.

27" is denk ik wel voldoende aangezien ik nu ook full-hd heb en qua resolutie al omhoog ga. Asus is een goede tip ga ik meenemen in de overwegingen met de anderen!

Harm_H schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 12:50:
Gezien je fotobewerking erin heb staan, raad ik je aan ook 'Eizo' monitoren te bekijken. Naar mijn weten zijn die daarin gespecialiseerd. IPS, LED

Bedankt ik neem deze IPS schermen ook mee in me overweging!

loki504 schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 13:38:
De vraag is alleen hoeveel foto bewerking doe je het. En op welk niveau. voor professioneel niveau is het best kleur zo goedmogelijke kleurechtheid. Maar foto bewerking van je vakantie foto's kan natuurlijk ook prima op je TN scherm BV.

Heb een professionele spiegelreflexcamera en heb eens in de zoveel tijd een evenement of fotoshoot. Daarom vind ik het wel een pre om rekening te houden met de kleurechtheid. Op gamen zou ik daarom wat eerder inleveren dan op kleurechtheid. hoop dat je een goede indruk heb?

Bedankt al voor alle reacties tot nu toe!

Kort samengevat:
1. Denk ik aan 27", goede kleurechtheid,
2. Moet wel werken met NVIDEA 970 Strix,
3. Speel battlefield 3 & 4, The witcher 3 & Guild wars 2,
4. 144hz als het kan/ nut heeft,
5. Qua design heb ik geen voorkeur.

[Sissors]

Als je dat in de pricewatch gooit komt je op een stuk of 7 schermen uit. Vraag die je dan moet beantwoorden is of je G-sync wil. Je GTX970 gaat niet volledige 144Hz halen, dus wat dat betreft kan G-sync helpen, vooral als tearing jou erg opvalt.

Tegelijkertijd is er ook een goed punt te maken om die €200 die G-sync extra kost bij een toekomstige GPU upgrade op te tellen en gewoon een snellere GPU te kopen. Verder werkt elke monitor gewoon met je videokaart. Enkel als je een Freesync monitor hebt, werkt het Freesync gedeelte niet. Maar verder maakt het niks uit.

[raymonr]

Sissors schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 21:20:
Als je dat in de pricewatch gooit komt je op een stuk of 7 schermen uit. Vraag die je dan moet beantwoorden is of je G-sync wil. Je GTX970 gaat niet volledige 144Hz halen, dus wat dat betreft kan G-sync helpen, vooral als tearing jou erg opvalt.

Tegelijkertijd is er ook een goed punt te maken om die €200 die G-sync extra kost bij een toekomstige GPU upgrade op te tellen en gewoon een snellere GPU te kopen. Verder werkt elke monitor gewoon met je videokaart. Enkel als je een Freesync monitor hebt, werkt het Freesync gedeelte niet. Maar verder maakt het niks uit.

Betekend dit dat ik dan de refresh rate niet haal of dat ik in combinatie met G-sync wel de 144Hz haal?
en qua CPU wat bedoel je precies?
Wat bied een nieuwe CPU in dit verhaal mij met wat ik dan nu niet heb?

[Sissors]

GPU, niet CPU .

Maar nee, met G-Sync haal je nog steeds geen 144Hz, maar je scherm past zich aan aan de verversingssnelheid van je monitor. Ten opzichte van V-Sync (wat je altijd in de opties kan inschakelen) levert dat een soepeler beeld op. Ten opzichte van V-sync uit voorkomt het tearing. Sommige mensen hebben daar enorm last van, ik persoonlijk niet echt en heb altijd liever tearing gehad dan v-sync. Op hogere verversingsnelheden merk je er minder van.

Gezien een G-sync display (itt de AMD Freesync) zo'n €200 extra kost, kan je ook overwegen om die extra €200 wat G-sync zou kosten niet aan je monitor uit te geven, maar de volgende keer dat je je grafische kaart update gewoon eentje een maatje duurder te kopen. Dan haal je een hogere refreshrate, en is G-sync minder noodzakelijk.