Videokaart 200-300 euro

[ViG]

Hallo,

Ik ben op zoek naar een videokaart tussen de 200 en 300 euro, om mee te gamen op 1080p 60fps.

Het merk maakt niets uit het gaat vooral om prijs/prestatie.

Systeem waar de videokaart in gebruikt word:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 178,-	€ 178,-
1	Gigabyte G1.Sniper B5	€ 136,-	€ 136,-
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 54,-	€ 54,-

Ik twijfel tussen de volgende kaarten:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 4G	€ 246,01	€ 246,01
1	XFX Radeon RX 480 RS 8GB Hard Swap	€ 277,01	€ 277,01
1	MSI GeForce GTX 1060 3GT OC	€ 219,-	€ 219,-
1	MSI GeForce GTX 1060 6GT OC	€ 278,51	€ 278,51

Ik twijfel tussen de Rx480 en de GTX1060 en ik twijfel over de geheugengrootte.

Alvast bedankt voor de moeite.

[ Voor 10% gewijzigd door ViG op 14-10-2016 16:51 . Reden: zinsopbouw ]

[DjaRoel]

Ik zou wat benchmarks bekijken van spellen die je graag speelt en op basis daarvan een keuze maken. De AMD kaart heeft als voordeel dat deze wel een stuk beter presteert bij Dx 12, voor de rest zullen die kaarten elkaar niet veel ontlopen.

[Drumstick3]

DjaRoel schreef op vrijdag 14 oktober 2016 @ 16:57:
Ik zou wat benchmarks bekijken van spellen die je graag speelt en op basis daarvan een keuze maken. De AMD kaart heeft als voordeel dat deze wel een stuk beter presteert bij Dx 12, voor de rest zullen die kaarten elkaar niet veel ontlopen.

Die betere prestaties in dx12 van amd vallen volgens de buren best wel mee.

https://nl.hardware.info/...videokaarten-dx11-vs-dx12

[ Voor 49% gewijzigd door Drumstick3 op 14-10-2016 17:44 ]

[DjaRoel]

Drumstick3 schreef op vrijdag 14 oktober 2016 @ 17:44:
[...]


Die betere prestaties in dx12 van amd vallen volgens de buren best wel mee.

https://nl.hardware.info/...videokaarten-dx11-vs-dx12

Het is heel wisseld welke game je speelt, er zijn ook wel benchmarks te vinden waar de amd kaart ineens duidelijk beter presteert.

http://www.forbes.com/sit...deon-rx-480/#4160cabb4166

Mijn kennis gaat niet zo ver om aan te duiden waar die verschillen precies in zitten.

Iemand anders kan dat misschien toelichten?

[RubenByte]

Ik zou de 1060 6GB aanraden. Die presteert over het algemeen net wat beter, zoek maar eens wat benchmarks op op YouTube. Het verschil tussen 3 en 6 GB is niet supergroot, maar als je het geld hebt, zou ik zeker voor de 6GB gaan.

[Jeanke117]

GTX1060 6gb dan. Later hebben games ook meer vram nodig dus voor een beetje future proof zal ik de 6gb pakken. Nu zit er maximaal 8fps verschil tussen de 3gb en de 6gb (volgens enkele YT video's).

[ViG]

Bedankt voor jullie snelle reacties.

Ik heb nog even wat benchmarks gekeken en het ligt inderdaad heel dicht bij elkaar. Bij DX-11 heeft GTX-1060 een klein voordeel en bij DX-12 heeft de RX-480 een nog kleiner voordeel.Tegen de tijd dat de GTX-1060 aan vervanging toe is, is de RX-480 dat ook (lijkt mij).

Misschien is 3gb iets minder toekomstbestendig dus valt die af en 4gb twijfel ik aan, het prijsverschil met 6-8gb is niet zo heel groot.

Ik ga een keus maken tussen de Gtx 1060 6gb en de RX 480 8gb.

Misschien dat ik het verbruik en prijs de doorslag laat geven.

[ Voor 0% gewijzigd door ViG op 15-10-2016 00:35 . Reden: zinsopbouw ]

[Snowdog]

Ik denk persoonlijk dat de RX 480 de net wat snellere kaart zal zijn, de kaart is nu al soms wat sneller en de wat oudere amd kaarten (bv r9 280x/r9 290) doen het tegenwoordig een stuk beter dan de kaarten die destijds hun tegenhangers van nvidia waren. De GTX 1060 is wel wat zuiniger. Denk idd dat de prijs wel een goeie doorslaggevende factor is, maar wat betreft snelheid gok ik dan de RX 480 sneller en meer future proof gaat zijn.

[Switchie]

Aanzien je het ineens hebt over 'toekomstbestendig' denk ik dat een 6 a 8gb kaartje geen overbodige luxe zal zijn. Uit mijn hoofd gebruikt een game als GTA met liefde +3gb.

Vragen die voor mij blijven staan zijn echter wel;
- welke games speel je?
- wat is voor jou toekomstbestendig? (Tijdsspanne)
- blijf je op 1080p spelen?

Bovenstaande zal voor de vraag 1060 vs 480 waarschijnlijk niet direct veel invloed hebben. Maar aangezien je het hebt over toekomstbestendig is het verstandig om nu vast jouw toekomstige wensen in kaart te brengen. Hypotethisch gezien zou het namelijk best kunnen zijn dat je er goed aan doet nu 50 euro meer aan een kaart uit te geven waar je uiteindelijk op lange termijn meer plezier aan kunt beleven.

(Bij voorbeeld, zou je binnen korte termijn over willen stappen op 1440p (of hoger) dan zou het wellicht de moeite waard zijn om na te denken over een 1070))

[ Voor 48% gewijzigd door Switchie op 15-10-2016 00:09 ]

[ViG]

Games: Battlefield 1, Battlefront, Mafia 3, Gta V, Total War: warhammer en ben van plan For Honor te gaan spelen.

Met toekomstbestendig bedoel ik ongeveer 4 jaar.

De komende 4 jaar blijf ik nog wel op 1080p, moet nog steeds overstappen van 1680x1050.
Ik heb nu nog een AMD-HD6870, vind het al een wonder dat Battlefield1 te "spelen" is.

[ Voor 0% gewijzigd door ViG op 15-10-2016 00:44 . Reden: toekomstbestendig weer fout geschreven ]

[ChevyVanDude]

Ik heb de laatste tijd veel problemen met de software van AMD, en ik ben naar mijn weten niet de enige.
Veel incompatabiliteit (neem het voorbeeld van de laatste ArmA III update (of je wel of geen Apex hebt)).

Misschien krijg je ietsje meer met een AMD, en hoewel ik altijd AMD heb gehad zou ik nu een Nvidea kaart kiezen. Die 1060 6GB lijkt me de beste optie

[ViG]

Ik heb besloten om voor de Gtx1060 6gb te gaan.
Bedankt voor alle hulp.

[Znorkus]

Je kunt dan nog steeds kiezen tussen verschillende merken. Als je een stille PC op prijs stelt kun je reviews bekijken waarin geluidsproductie meegenomen wordt.

[ViG]

Volgens de reviews zijn deze kaarten aardig koel en stil:
Palit GeForce GTX 1060 Dual 6GB
MSI GeForce GTX 1060 6GT OC

[ViG]

Ik heb net de Palit GeForce GTX 1060 Dual 6GB besteld.