:strip_exif()/u/64172/crop63592a78cad19.gif?f=community)
Ik was dit aan het lezen:
In the quantum mechanical world, if an object's position becomes sharply defined then its momentum becomes highly uncertain, and vice versa. Thus, if we cool atoms down, the momentum of each atom decreases, and the quantum uncertainty of its position grows. Instead of being able to pinpoint where each atom is, we can now only see a blurry space somewhere within which the atom must be. At some point, the neighboring uncertain positions of nearby atoms start overlapping and the atoms lose their individual identities. Surprisingly, the distinct atoms become a single entity, and behave as one coherent unit – a discovery that won a previous Nobel.
Read more at: http://phys.org/news/2016...es-nobel-winning.html#jCp
Ik vond dit zeer verwarrend. Van wat ik ooit gehoord heb is het heizenberg onzekerheids principe zo dat als je de positie van een deeltje weet, je de snelheid niet weet en andersom (als je de snelheid weet, weet je de positie niet).
Maar mijn gevoel zegt mij dat als je iets naar 0 kelvin brengt (geen vibraties meer, geen (lokale?) snelheid meer) dan weet je dus precies waar een deeltje zich bevind, maar zou je denken dat je ook de snelheid weet, want die is dan ook 0. Heb ik goed begrepen dat zelfs bij 0 kelvin er nog steeds een kansverdeling is waar het deeltje zich bevind maar dat de positie van het gemiddelde van deze kansverdeling niet meer beweegt?
Alvast bedankt voor jullie tijd
In the quantum mechanical world, if an object's position becomes sharply defined then its momentum becomes highly uncertain, and vice versa. Thus, if we cool atoms down, the momentum of each atom decreases, and the quantum uncertainty of its position grows. Instead of being able to pinpoint where each atom is, we can now only see a blurry space somewhere within which the atom must be. At some point, the neighboring uncertain positions of nearby atoms start overlapping and the atoms lose their individual identities. Surprisingly, the distinct atoms become a single entity, and behave as one coherent unit – a discovery that won a previous Nobel.
Read more at: http://phys.org/news/2016...es-nobel-winning.html#jCp
Ik vond dit zeer verwarrend. Van wat ik ooit gehoord heb is het heizenberg onzekerheids principe zo dat als je de positie van een deeltje weet, je de snelheid niet weet en andersom (als je de snelheid weet, weet je de positie niet).
Maar mijn gevoel zegt mij dat als je iets naar 0 kelvin brengt (geen vibraties meer, geen (lokale?) snelheid meer) dan weet je dus precies waar een deeltje zich bevind, maar zou je denken dat je ook de snelheid weet, want die is dan ook 0. Heb ik goed begrepen dat zelfs bij 0 kelvin er nog steeds een kansverdeling is waar het deeltje zich bevind maar dat de positie van het gemiddelde van deze kansverdeling niet meer beweegt?
Alvast bedankt voor jullie tijd
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)