Hoi
De titel van dit artikel lijkt mij niet helemaal correct. Het gaat hem vooral over het verkeerd gebruik van het woord 'betere'.
Zoals het er nu staat, versta ik (en de meeste anderen ook neem ik aan) dat de Franse ontwikkelaar Apple aanklaagt omdat ze betere html5-ondersteuning bieden in iOS. Terwijl Nexedi Apple helemaal niet aanklaagt omdat ze goede html5-ondersteuning bieden in iOS, integendeel. Ze klagen ze net aan omwille van de slechte html5-ondersteuning.
Dat is meteen ook mijn punt. Er had moeten staan: Franse ontwikkelaar klaagt Apple aan voor slechte html5-ondersteuning in iOS. Of als je het helemaal duidelijk wil hebben, vervang je het woord 'voor' door 'wegens' of 'omwille van'.
Tot slot, je klaagt niet omdat iets beter gaat, maar wel omdat iets slechter gaat. Herlees met die gedachte nog eens de titel van het artikel en je ziet meteen wat er fout ging.
De titel van dit artikel lijkt mij niet helemaal correct. Het gaat hem vooral over het verkeerd gebruik van het woord 'betere'.
Zoals het er nu staat, versta ik (en de meeste anderen ook neem ik aan) dat de Franse ontwikkelaar Apple aanklaagt omdat ze betere html5-ondersteuning bieden in iOS. Terwijl Nexedi Apple helemaal niet aanklaagt omdat ze goede html5-ondersteuning bieden in iOS, integendeel. Ze klagen ze net aan omwille van de slechte html5-ondersteuning.
Dat is meteen ook mijn punt. Er had moeten staan: Franse ontwikkelaar klaagt Apple aan voor slechte html5-ondersteuning in iOS. Of als je het helemaal duidelijk wil hebben, vervang je het woord 'voor' door 'wegens' of 'omwille van'.
Tot slot, je klaagt niet omdat iets beter gaat, maar wel omdat iets slechter gaat. Herlees met die gedachte nog eens de titel van het artikel en je ziet meteen wat er fout ging.