Mijn vraag:
De Lenovo Yoga 900-13ISK2 is €100 goedkoper dan de Lenovo Yoga 900-13ISK, maar waarom? Is de 13ISK2 niet beter?
Los staande vraag: Ik las in de review van Tweakers dat de 13ISK2 vingerafdrukgevoelig is quote: "Lenovo heeft in de Yoga 900 een touchscreen met glimmende spiegellaag ingebouwd". Heeft de 13ISK dat niet gezien ik "Beeldschermcoating: Mat" zie staan in de specificaties?
Waarom denk ik dat? Dit was mijn vergelijking waarom ik dacht dat de 13ISK2 beter is:
13ISK2
GPU: Intel Core i7-6560U 2,2GHz (max 3,2GHz)
Geheugen: DDR3L (SODIMM)
Videochip: Intel Iris
Beeldschermcoating: Glanzend
13ISK (€100 meer)
GPU: Intel Core i7-6500U 2,5GHz (max 3,1GHz)
Memory: DDR3 (SODIMM)
Videochip: Intel HD Graphics
Beeldschermcoating: Mat
Volgens mij is de i7-6560U beter dan de i7-6500U en is de DDR3L beter dan der DDR3 en is de Videochip Intel Iris beter dan de Intel HD Graphics. Ik zou niet weten of het verschil in beeldschermcoating echt het verschil zou maken.
De Lenovo Yoga 900-13ISK2 is €100 goedkoper dan de Lenovo Yoga 900-13ISK, maar waarom? Is de 13ISK2 niet beter?
Los staande vraag: Ik las in de review van Tweakers dat de 13ISK2 vingerafdrukgevoelig is quote: "Lenovo heeft in de Yoga 900 een touchscreen met glimmende spiegellaag ingebouwd". Heeft de 13ISK dat niet gezien ik "Beeldschermcoating: Mat" zie staan in de specificaties?
Waarom denk ik dat? Dit was mijn vergelijking waarom ik dacht dat de 13ISK2 beter is:
13ISK2
GPU: Intel Core i7-6560U 2,2GHz (max 3,2GHz)
Geheugen: DDR3L (SODIMM)
Videochip: Intel Iris
Beeldschermcoating: Glanzend
13ISK (€100 meer)
GPU: Intel Core i7-6500U 2,5GHz (max 3,1GHz)
Memory: DDR3 (SODIMM)
Videochip: Intel HD Graphics
Beeldschermcoating: Mat
Volgens mij is de i7-6560U beter dan de i7-6500U en is de DDR3L beter dan der DDR3 en is de Videochip Intel Iris beter dan de Intel HD Graphics. Ik zou niet weten of het verschil in beeldschermcoating echt het verschil zou maken.
[ Voor 28% gewijzigd door NLatuny op 07-10-2016 14:12 . Reden: Directe link toegevoegd ]