Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • privatair
  • Registratie: Oktober 2014
  • Laatst online: 02-05 11:27
Hoihoi

ik ben in mijn zoektocht naar een nieuwe 55ich tv uitkomen bij de samsung UEJ6200 of de UEJ6240.

Nu zijn er maar kleine verschillen merkbaar, zoals dat de voet anders is en de prijs enkele tientjes
Maar, nu zie ondanks dat het model vrijwel hetzelfde is dat er een verschil in energieverbruik is

j6200 is A+ en 65w
J6240 is A en 156w

https://www.bol.com/nl/ca...ompare_9200000060442035=2


bij tweakers vergelijk staat

Eerste prijsvermelding donderdag 16 april 2015(J6200) woensdag 21 september 2016 (j6240)
echter gaat het volgens mij wel om een model van hetzelfde jaar.

Grtz

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • servies
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 18:07

servies

Veni Vidi Servici

privatair schreef op dinsdag 04 oktober 2016 @ 13:57:
Hoihoi

ik ben in mijn zoektocht naar een nieuwe 55ich tv uitkomen bij de samsung UEJ6200 of de UEJ6240.

Nu zijn er maar kleine verschillen merkbaar, zoals dat de voet anders is en de prijs enkele tientjes
Maar, nu zie ondanks dat het model vrijwel hetzelfde is dat er een verschil in energieverbruik is

j6200 is A+ en 65w
J6240 is A en 156w
Reken er maar op dat dat een fout in de specificaties bij bol.com is...
bij tweakers vergelijk staat

Eerste prijsvermelding donderdag 16 april 2015(J6200) woensdag 21 september 2016 (j6240)
echter gaat het volgens mij wel om een model van hetzelfde jaar.

Grtz
Grote kans dat de 2e een model is dat oorspronkelijk alleen bij een winkel te koop is of een buitenlands model/uitvoering

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • privatair
  • Registratie: Oktober 2014
  • Laatst online: 02-05 11:27
niet alleen bij bol.com, maar ook andere sites geven aan dat de J6200 een A+ label heeft en en de J6240 een A label

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arjant2
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 19-09 09:06
Samsung zelf geeft op hun site gewoon A+ aan voor de 6240.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • privatair
  • Registratie: Oktober 2014
  • Laatst online: 02-05 11:27
Hmmm, inderdaad de website van samsung geeft aan dat ze beide 154 W verbruiken, raar

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • servies
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 18:07

servies

Veni Vidi Servici

Arjant2 schreef op dinsdag 04 oktober 2016 @ 14:13:
Samsung zelf geeft op hun site gewoon A+ aan voor de 6240.
Als ik de Samsung website zelf bekijk lijkt het er op dat de 6240 een update is op de 6200. Verder hetzelfde.
De energiespecs zijn als volgt:

40" : 65 kWh per jaar
50" : 97 kWh per jaar
55" : 115kWh per jaar
60" : 139kWh per jaar

Bol.com zit er dus zoals gewoonlijk weer eens naast met de specs...

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Dimens
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 07-01-2024
Bij Samsung gaan de laatste twee cijfers in de serie normaliter alleen over het uiterlijk, zoals ook bij de J62xx. Deze komen met identieke hardware en zullen dus inderdaad ook een identiek energieverbruik hebben.

Gewoon de goedkoopste nemen dus.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Geim
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 19-09 23:32
Dank je Dimens, vreemd overigens dat de J6200 duurder is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Geim
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 19-09 23:32
Is de 6240 geworden. De 40'. Mooi ding!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rsca777
  • Registratie: Februari 2015
  • Niet online
Vanaf 50J6240 is het zeker een 100 hz paneel? Op dit moment 1 van de goedkoopste toestellen met zo'n paneel....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • S1NN3D
  • Registratie: Oktober 2011
  • Niet online
Ouder topic en de starter ervan is sinds die tijd niet meer ingelogd. In dit draadje verder discussiëren voegt dus niets toe. Topic op slot dus.
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.