[Ubuntu] Lokaal verkeer over andere NIC sturen

[WoBBeL]

Tot ik een kernel panic kreeg en er wat hardware dood ging had ik onderstaande werkend, maarja: backups

Ik heb een download machine draaien met een onboard gigabit en nog een losse 10/100 PCI kaart. Beide interfaces heb ik geconfigureerd (ens1p0 = Gbit, ens4p0 = 100 Mbit) en functioneren. Ik wil internetverkeer dus over ens4p0 naar buiten sturen en lokaal verkeer naar mijn NAS'en en overige lokale zaken wil ik via ens1p0 omdat die meer bandbreedte heeft.

Ik heb de volgende config erin staan, maar ik stuur alles default over ens4p0...dus ook lokaal Iemand enig idee?

code:

auto lo
iface lo inet loopback

# The primary network interface
auto enp1s0
iface enp1s0 inet static
        address 10.0.0.2
        netmask 255.255.255.0
        network 10.0.0.0
        broadcast 10.0.0.255
        up ethtool -s enp1s0 wol g
        metric 10

auto enp4s0
iface enp4s0 inet static
        address 10.0.0.3
        gateway 10.0.0.1
        netmask 255.255.255.0
        network 10.0.0.0
        broadcast 10.0.0.255
        up ethtool -s enp4s0 wol g
        dns-nameservers 8.8.8.8 8.8.4.4
        metric 15

[DJMaze]

xost schreef op vrijdag 30 september 2016 @ 21:49:
IIk wil internetverkeer dus over ens4p0 naar buiten sturen en lokaal verkeer naar mijn NAS'en en overige lokale zaken wil ik via ens1p0 omdat die meer bandbreedte heeft.

Hoe weet je dat die meer bandbreedte heeft?
Als beide kabels door de zelfde switch/intranet/router gaan maakt het niks uit.

[ Voor 18% gewijzigd door DJMaze op 30-09-2016 22:12 ]

[Hero of Time]

Oplossing: gebruik gewoon twee subnets. Worst case gooi je er een extra route bij die specifiek een interface opgeeft om de NAS te benaderen.

[WoBBeL]

DJMaze schreef op vrijdag 30 september 2016 @ 22:07:
[...]

Hoe weet je dat die meer bandbreedte heeft?
Als beide kabels door de zelfde switch/intranet/router gaan maakt het niks uit.

Omdat ik naar m'n NAS ga via de switch (Gbit if) en m'n internet feed direct op de router (100 Mbit if)

Hero of Time schreef op vrijdag 30 september 2016 @ 22:32:
Oplossing: gebruik gewoon twee subnets. Worst case gooi je er een extra route bij die specifiek een interface opgeeft om de NAS te benaderen.

Maar...maar...het fucntioneerde ooit met deze 2 IP adressen in hetzelfde subnet

[ Voor 35% gewijzigd door WoBBeL op 30-09-2016 23:02 ]

[Radiant]

Je zal voor je lokale netwerk een route naar je NAS voor die interface met een lagere metric moeten toevoegen aan je routing table. Hoe je dat doet in de config die je post weet ik niet, maar wellicht hebt het met zoeken..

[Hero of Time]

xost schreef op vrijdag 30 september 2016 @ 23:01:
[...]

Maar...maar...het fucntioneerde ooit met deze 2 IP adressen in hetzelfde subnet

Tja, legacy zooi is een bitch. En backups maken een must. Nu zie je de noodzaak ervoor en wees blij dat je niet belangrijke data kwijt bent geraakt.

Ik vraag mij nog wel af of je het splitsen ook echt merkt. Als je alles via de Gbit nic laat lopen, heb je dan echt last van de paar Mbit dat voor internet gebruikt wordt? Ik kan het mij eigenlijk niet echt voorstellen en al helemaal dat je elke seconde van de dag (of iig wanneer het systeem aan staat) het netwerk 100% belast. Hoe weet je zo zeker dat het hiervoor wel goed ging, en niet alles over de Gbit nic werd gestuurd?

[WoBBeL]

Met iftop kon ik de bestemmingen zien en welke snelheden

De data zelf is gebackupt, behalve mn OS dus. Hoe werkt het met routes, moet ik aan gewoon aan "route add" denken?

[edit]
ip route add 10.0.0.8/32 dev enp1s0 werkt

[ Voor 14% gewijzigd door WoBBeL op 01-10-2016 09:50 ]