Seagate BlackArmor 220 NAS HD in RAID 1 vervangen

[Anoniem: 185627]

Beste tweakers,

Vanochtend ben ik door mijn huisgenoot gevraagd te kijken naar de NAS die hij in het thuisnetwerk heeft hangen omdat hij bij het maken van de kwartaal-backups had opgemerkt dat er een oranje lampje brandt. Nu was ik mij niet eens (meer) bewust van het feit dat deze NAS nog in gebruik was, dus meteen maar even de status pagina van de NAS bekeken. Er bleek een drietal waarschuwingen gereed te staan voor de aanschouwer, welke tot enkele vragen leiden. Nou heb ik wel wat ervaring met IT/ICT, maar storage (m.n. RAID opstellingen) is nooit echt mijn sterke punt geweest. Daarom mijn eerste post hier op GoT...

De NAS in kwestie is een Seagate BlackArmor NAS 220. Hierin zitten twee schijven van ieder 1TB, in een RAID 1 configuratie met één datavolume die enkele (samba-)shares bevat. Voor zover ik weet ondersteund dit model géén hot-swapping van HD's.

De drie (oudere; 23-25 aug.) waarschuwingen zijn:

1. Volume has reached 95% capacity (ok, die is duidelijk en makkelijk te verhelpen)
2. HDD 2 failed (ouch, maar ok; dan komt die RAID 1 opstelling toch eens van pas)
3. Volume is in degraded mode (logisch gezien 2)

Op basis van bovenstaande ben ik twee dingen voornemens te doen:

1. de falende schijf z.s.m. vervangen met een nieuw 1TB exemplaar (Seagate Barracuda 7200.14, 1 TB Harde schijf
   [SATA 600, ST1000DM003, AF, Bulk]; https://www.alternate.nl/...chijf/html/product/963366).
2. tevens ben ik van mening dat er van de data op deze NAS een solide backup moet zijn, die er nu geheel niet is (o.b.v. redundantie != backup), dus een externe harde schijf (Seagate Expansion Desktop 5 TB externe Harde schijf
   [Zwart, STEB5000200, USB 3.0]; https://www.alternate.nl/...hijf/html/product/1207765) erbij aanschaffen voor backups van de NAS-data.

T.a.v. mijn eerste voornemen: aangezien het geheel in een RAID 1 opstelling staat lijkt dit relatief simpel, maar aangezien mijn weinige ervaring met RAID, het feit dat de NAS-data niet gebackupt is én het volume momenteel in degraded mode draait ben ik toch uiterst voorzichtig. Daarom dus (tegen beter weten in) begonnen met de handleiding (http://www.seagate.com/fi...kArmorNAS220UserGuide.pdf) maar die bood geen soelaas. Daarna de kennisartikelen en die bieden meer inzicht maar (mede i.c.m. de webinterface van de NAS) creeeren ook meer onduidelijkheid. Wat heb ik tot dusver:

• Schakel NAS uit
• HD vervangen met geschikt model volgens 'BlackArmor NAS 220 Drive Replacement Tutorial'; http://knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/212051en
• RAID array rebuild volgens 'BlackArmor NAS 220 - Rebuilding the RAID After Replacing a Drive'; http://knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/211971en
• [list=1]
• reclaim nieuwe HD
• recover degraded RAID 1 volume
• [/list]

De eerste concrete vraag die ik bij deze stappen heb: in de webinterface heb ik momenteel een additionele knop "safely remove disk" waar ik nergens iets over kan vinden. Zie de volgende drie screenshots: 1. http://pasteboard.co/9jIOnM6xM.png, 2. http://pasteboard.co/9jJfxkH9c.png, 3. http://pasteboard.co/9jJAGnZqt.png. Moet ik deze actie uitvoeren voordat ik aan de stappen uit de 'BlackArmor NAS 220 Drive Replacement Tutorial' begin? Wanneer ik de knop aanklik krijg ik de vraag "disk removal may cause a volume to be removed or degraded. are you sure to remove hdd 2" Uiteraard annuleren gekozen aangezien de gevolgen mij niet duidelijk zijn.

In het verlengde van bovenstaande onstaat mijn tweede concrete vraag: hoe t/m HD-vervanging om te gaan met de kwetsbaarheid van de NAS-data. Ik zie twee a drie mogelijkheden:

1. voer de HD-vervanging en RAID rebuild uit zonder backup en zonder redundantie
2. sluit de nieuwe externe HD aan op client (via USB3) en maak via netwerk eerst backup van NAS-data alvorens NAS-schijf te vervangen
3. sluit de nieuwe externe HD direct aan op NAS (via USB op NAS) en maak eerst een directe backup van NAS-data alvorens NAS-schijf te vervangen

Heeft iemand ervaring met deze opties? Ik kan me voorstellen dat de RAID recovery I/O intensief is, wat extra belastend voor resterende HD kan zijn. Dan zou ik liever op safe spelen en eerst backup op externe HD maken (waarbij ik dus ook niet zeker weet of één van de twee varianten, en zo ja welke, - via lan of via USB op NAS - de voorkeur geniet. En dan komt bij mij ook een derde concrete vraag op of het wellicht verstandig is om de NAS niet uit te schakelen totdat ik de backup op de externe HD gereed heb; zou het zo kunnen zijn dat wanneer ik de NAS nu zou uitschakelen en zonder de defecte schijf te vervangen weer zou inschakelen, ik de NAS-data (die nu nog benaderbaar/leesbaar/kopieerbaar is) niet meer zou kunnen benaderen?


Ik hoop dat iemand hier mij kan en wil helpen met deze uitdagingen. Wanneer er meer informatie nodig is hoor ik dat graag.


Met vriendelijke groet en bij voorbaat dank,


Michael.

[ Voor 0% gewijzigd door Anoniem: 185627 op 30-09-2016 14:43 . Reden: Verbetering opmaak. ]

[redfoxert]

Je stappen zouden als eerste moeten beginnen met het maken van de backup, nog voor je met het rebuilden begint.

Als straks tijdens het rebuilden een fout optreedt met de enige overgebleven disk die er nog in zit heb je helemaal niks meer.