Wat is het verschil tussen de ASUS A7V133 en A7V-E

[Verwijderd]

Wat is dus het verschil tussen de ASUS A7V133 en de A7V-E? Het verschil is om te beginnen dat de A7V-E F150,- goedkoper is. Daarnaast beschikt de A7V-E over de chipset VIA KT133 en de A7V133 over de VIA KT133A. Zijn er nog meer verschillen tussen deze twee mobo's en wat is eigenlijk precies het verschil tussen de KT133 en de KT133A?

Daarnaast heb ik nog een vraagje over de A7V133 zelf: Kan de A7V133 een DDR-cpu hebben, dwz. een AMD cpu met een 266 Mhz. FSB? En zo ja, wat zijn dan de echte nadelen met betrekking tot de DDR-cpu tegenover het mobo A7A266? Een ding weet ik in ieder geval: de A7V133 kan geen DDR-ram hebben, maar dan vraag ik me af: kan de A7V133 de 266 Mhz FSB wel benutten aangezien de DDR-cpu dat ondersteunt. En zijn er nog meer nadelen tegenover de A7A266?

[Verwijderd]

Euhhhhhhhh, de vraag is toch niet zo lastig volgens mij, er is toch wel iemand die het weet?????

[Zillion01]

zie voor KT133a ten opzichte van KT133 http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1489&p=2

"With the original KT133 chipset, FSB overclocking was generally not a viable option since it couldn't be pushed any higher than 110MHz - a mere 10% overclock. Therefore, although most manufacturers provided FSB speeds of as high as 166MHz or more, a large portion of these speeds were useless for overclocking.

Fortunately, the new 8363A North Bridge is designed to run at 133MHz and can run reliably at 160MHz or above.

maar : With that in mind, traditional PC133 SDRAM is often not good enough to handle such a high FSB. Typical PC133 SDRAM should be able to run around 143MHz at CAS 3."


en ja Asus A7V133 kan 266FSB aan

[gjkamstra]

266 FSB <> DDR geheugen

[Verwijderd]

Op donderdag 28 juni 2001 18:41 schreef Kojak2001 het volgende:
zie voor KT133a ten opzichte van KT133 http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1489&p=2

"With the original KT133 chipset, FSB overclocking was generally not a viable option since it couldn't be pushed any higher than 110MHz - a mere 10% overclock. Therefore, although most manufacturers provided FSB speeds of as high as 166MHz or more, a large portion of these speeds were useless for overclocking.

Fortunately, the new 8363A North Bridge is designed to run at 133MHz and can run reliably at 160MHz or above.

maar : With that in mind, traditional PC133 SDRAM is often not good enough to handle such a high FSB. Typical PC133 SDRAM should be able to run around 143MHz at CAS 3."

en ja Asus A7V133 kan 266FSB aan

OK, de KT133A kan wel een 133 Mhz bus aan en de KT133 niet, maarre zijn er nog andere verschillen tussen deze 2 mobo's (A7V-E en A7V133).

Ennuh heeft het wel nut om een DDR CPU te plaatsen op de A7V133 of maakt het niks uit ten opzichte van de 'normale' AMD TB?

[sjuk425]

wtf is een DDR CPU???

[Verwijderd]

Op donderdag 28 juni 2001 19:26 schreef sjuk het volgende:
wtf is een DDR CPU???

Ik bedoel een AMD Thunderbird DDR met dus 266 Mhz. FSB.

[slacksoff]

thunderbird DDR? zijn ze er ook in SDR en RDR dan? ik snep er nix van

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 juni 2001 11:51 schreef slacksoff het volgende:
thunderbird DDR? zijn ze er ook in SDR en RDR dan? ik snep er nix van

Nee.....

[Verwijderd]

Zit op dat bord niet de KT133E chipset ?

Dat is de versie van de KT133 die niet kreupel is gemaakt en dus ook FSB 133 Mhz aankan, hoewel dat niet officieel is.

Met een gewone KT133 kan je dat wel vergeten..

Het enige verschil is dat om de een of andere reden ze besloten hebben dat er geen RAID versie van komt.
(Slaat nergens op volgens mij, maar goed..)
Leuke lekker goedkope goede chipset dus !