Waar een 156WATT Peltier/T.E.C. te krijgen?

[aKra]

Ik ben op zoek naar een 156WATT Peltier/T.E.C. maar ik zie hem niet staan bij OC-Shop, dus ik dacht ik vraag het hier op GoT even...

[Epsilon]

waarom een 156 watt?
maakt toch niet uit als het meer is??
176watt nemen
en een extra goede voedign (geen comp dus)

[aKra]

Ehm, ik neem juist 156WATT omdat ik die "goedkoop" kan aansluiten op een normale Computer voeding...

[Hielko]

een normale computer voeding zal denk ik niet lukken ivm het benodigd vermogen...

[Epsilon]

die trekt het gewoon niet
geloof me maar
dat KAN niet. een 300watt is nog niet genoeg
550watt enermax zal wel voldoen maar is niet echt slim om dat te doen. Je moet toch een externe adapter hebben om die 24v (of 16v) met 15amps eruit te halen.

[Verwijderd]

Kan dus wel op een compuvoeding. Als-ie maar zo'n 15A op 12V levert. Ik geef toe dat je dan een enigzins lompe voeding moet hebben.

Of je moet 3 200W AT voedingkjes in serie zetten.

[AaroN]

Een 176 watt peltier op een lager voltage levert volgens mij een zelfde prestatie als een 156 watt op een iets hoger voltage, dus dan neem je toch een 176 watt:?

verder hebben ze hem volgens mij wel bij http://ocz.safeshopper.com

[aKra]

Hmmm... Ik wil gewoon een 2de voeding boven mijn huidige 300watt voeding doen (ATX 300watt, ligt hier al klaar...)

Maar, DaBit zegt zelf dus al dat ik een 156watt peltier moet hebben, maar ik zie ze nergens in NEDERLAND in een winkel.

[Verwijderd]

www.conrad.nl

Search doen op peltier element en klaar..

[Gizz]

Op donderdag 28 juni 2001 17:10 schreef Coopah het volgende:
www.conrad.nl

Search doen op peltier element en klaar..

Ik zie daar geen 156 watter, maar ik zal wel verkeerd kijken

[aKra]

Ik zie ook geen 156WATT bij Conrad...

[Epsilon]

Op donderdag 28 juni 2001 16:53 schreef DaBit het volgende:
Kan dus wel op een compuvoeding. Als-ie maar zo'n 15A op 12V levert. Ik geef toe dat je dan een enigzins lompe voeding moet hebben.

Of je moet 3 200W AT voedingkjes in serie zetten.

serie?
paralel denk ik eerder

[Verwijderd]

ik denk dat een 100 watt peltier meer dan zat is hoor want krijg je ook minder last van condens kan je op een lichtere manier coolen enz enz

[Verwijderd]

Op donderdag 28 juni 2001 17:54 schreef epsilon het volgende:

[..]

serie?
paralel denk ik eerder

nee serie

[tbusquet]

Op vrijdag 29 juni 2001 12:52 schreef clvy82 het volgende:

[..]

nee serie

Ja, in allebei de gevallen na een tijdje 3 kapotte voedingen ja.

[Epsilon]

hoezo??

ik denk paralel omdat je -12 van je voeding LANG geen 6 amps kan trekken (3x6=18amps op 24v want dat kan je uit je voeding halen)
en als ie op 12v loopt moet je nogsteeds genoeg stroom hebben.

als je hem in serie zou schakelen gaat ie op 3x12=36v lopen maar nog steeds met 5 ampere (die 200 wattjes trekken meestalniet zo veel, ff kijken wat ie wel trekt, uhm hij trekt (volgens het kaartje) 8 amp
het is niet goed om op de top van je voeding tezitten.

[Verwijderd]

Ik had het eigenlijk over de 5V van de voedingen in serie schakelen. Dan krijg je 3x5=15V @ 20A ofzo, en da's mooi voor een 16V pelt.

[tbusquet]

Op vrijdag 29 juni 2001 14:09 schreef DaBit het volgende:
Ik had het eigenlijk over de 5V van de voedingen in serie schakelen. Dan krijg je 3x5=15V @ 20A ofzo, en da's mooi voor een 16V pelt.

Je kunt niet zomaar voedingen "bruggen"
daar gaan ze kapot van.. of je moet met een hele kring diodes gaan werken.. Ik zou het persoonlijk toch echt niet doen.. je voedingen gaan er uiteindelijk als je pech hebt echt kapot van.

[Epsilon]

Op vrijdag 29 juni 2001 14:09 schreef DaBit het volgende:
Ik had het eigenlijk over de 5V van de voedingen in serie schakelen. Dan krijg je 3x5=15V @ 20A ofzo, en da's mooi voor een 16V pelt.

dat kan wel maar een 176watt draait op 24v geloof ik