Nog geen jaar terug een Nikon Camera telelens gekocht.
Werkte tot voor kort uitstekend en toen .. maakte hij raar lawaai als je in of uitzoomde.
Terug naar de winkel gegaan en uitgelegd wat er aan de hand is, papieren voor elkaar gemaakt en ingeleverd.
Voor die tijd nog even wat foto's van de lens gemaakt zodat je kan zien dat er aan de buitenzijde niets te zien was.
week of 4 later bericht dat ik hem kon ophalen. Aan de balie tekenen voor ontvangst en ik dacht klaar is kees.
Of ik even wilde afrekenen.. ? huhhh afrekenen ? U heeft een mailtje ontvangen over de kosten en daarmee bent u akkoor gegaan (€ 125 euro). huhh. .mail ? prijsopgave? weet van niets .. Heb aangegeven dat ik hiermee niet akkoord ga. Hij bellen met de reparatieservice.
Nikon had aangegevn schade van invloed van buitenaf? hoezo schade buitenaf ? Was niet gevallen of niets, geen water vocht o.i.d. Geef nogmaals aan ga hiermee niet akkoord. Komt hij er achter dat de mail naar de verkeerde persoon is gestuurd en die akkoord heeft gegeven op mijn lens...
Goede nieuws is dat u daarom niets hoeft te betalen! Op zich fijn om te horen maar blijf met een vervelend gevoel zitten. Als invloeden van buitenaf geroepen wordt dan kunnen ze at altijd roepen is mijn gevoel.
Vroeg nog even wat er defect was .. SWF o.i.d. en vroeg wat is dat ? kon hij mij niet vertellen.
Garantie bij lens is dus voor mijn gevoel dubieus, zag nog een kaartje op de balie staan voor extra verzekering .. hmmmm geeft een gevoel van ...
moraal: Garantie zegt tegenwoordig niet meer alles !
Werkte tot voor kort uitstekend en toen .. maakte hij raar lawaai als je in of uitzoomde.
Terug naar de winkel gegaan en uitgelegd wat er aan de hand is, papieren voor elkaar gemaakt en ingeleverd.
Voor die tijd nog even wat foto's van de lens gemaakt zodat je kan zien dat er aan de buitenzijde niets te zien was.
week of 4 later bericht dat ik hem kon ophalen. Aan de balie tekenen voor ontvangst en ik dacht klaar is kees.
Of ik even wilde afrekenen.. ? huhhh afrekenen ? U heeft een mailtje ontvangen over de kosten en daarmee bent u akkoor gegaan (€ 125 euro). huhh. .mail ? prijsopgave? weet van niets .. Heb aangegeven dat ik hiermee niet akkoord ga. Hij bellen met de reparatieservice.
Nikon had aangegevn schade van invloed van buitenaf? hoezo schade buitenaf ? Was niet gevallen of niets, geen water vocht o.i.d. Geef nogmaals aan ga hiermee niet akkoord. Komt hij er achter dat de mail naar de verkeerde persoon is gestuurd en die akkoord heeft gegeven op mijn lens...
Goede nieuws is dat u daarom niets hoeft te betalen! Op zich fijn om te horen maar blijf met een vervelend gevoel zitten. Als invloeden van buitenaf geroepen wordt dan kunnen ze at altijd roepen is mijn gevoel.
Vroeg nog even wat er defect was .. SWF o.i.d. en vroeg wat is dat ? kon hij mij niet vertellen.
Garantie bij lens is dus voor mijn gevoel dubieus, zag nog een kaartje op de balie staan voor extra verzekering .. hmmmm geeft een gevoel van ...
moraal: Garantie zegt tegenwoordig niet meer alles !