Kan mijn PSU mijn toekomstige GPU aan?

[PEBKAC]

Hallo Tweakers,

Ik had een vraagje : Ik ben van plan één van deze drie te kopen GTX980,970,960.
Ik heb een König 550 watt voeding, maar ik kan nergens een review vinden. Dus wou ik vragen hebben jullie ervaring met deze psu, zou die het kunnen trekken ?

Ik heb een psu calculator gedaan met de 970, toen kwam ik op 474 W recommended psu.
Mijn System specs :

Mobo : Asus P5KE (775)
CPU : Xeon X5450 @3.4 (overgeklokt)
RAM : 8 Gb DDR2 geheugen
HDD : 2x 160 Gb Sata 7.2 Rpm

Ik heb de pc alleens gestrest met Prime, psu werd totaal niet warm, ook niet tijdens gamen (ik heb nu een GeForce 9600GT, die nodig aan vervanging toe is).

Mochten jullie je afvragen wat ik met zo een ''overkill'' GPU moet op mijn systeem. Ik wil over 1-2 jaar overstappen op een moederbord met een I5 of I7.

[Paprika]

Ga je je videokaart 2e hands kopen? Anders ben je beter af met een kaart uit de GTX 10XX-series (denk aan de GTX 1060) of een nieuwe AMD kaart (RX470/RX480).

Wat betreft die voeding: ik zou het niet aanbevelen op basis van wat ik zo 1, 2, 3 kan vinden (over hun andere voedingen), maar daar hebben we onze specialist voor.

-The_Mask- schreef op maandag 22 augustus 2016 @ 20:17:

Zo zou ie een notificatie moeten krijgen .

[ Voor 67% gewijzigd door Paprika op 22-09-2016 11:26 ]

[-The_Mask-]

Hé een notificatie.

Die voeding is ruk, vervangen dus, kun je hem mooi meenemen over een of twee jaar en hoef je je ook geen zorgen te maken over wanneer de voeding de nieuwe videokaart frituurt.

[Ardjee]

Gezien je huidige CPU zou ik er niets sterkers in zetten dan een tweedehands 960: Zelfs dan gaat de cpu gaat wss eerder de bottleneck zijn.

[A87]

Ik heb nu al jaren lang een 1200w voeding van een TOP merk... hoe meer overkill hoe minder de voeding wordt belast hoe minder kans op disbalans en eventuele crashes.

NOOIT op besparen koop het beste merk met liever te veel dan te weinig AMPS over 12v. De komende 10 jaar zie je nog wel videokaarten met 6 /8pins

[ Voor 32% gewijzigd door A87 op 22-09-2016 11:40 ]

[Leeghoofd21]

A87 schreef op donderdag 22 september 2016 @ 11:39:
Ik heb nu al jaren lang een 1200w voeding van een TOP merk... hoe meer overkill hoe minder de voeding wordt belast hoe minder kans op disbalans en eventuele crashes.

NOOIT op besparen koop het beste merk met liever te veel dan te weinig AMPS over 12v. De komende 10 jaar zie je nog wel videokaarten met 6 /8pins

Ik ben dan zeer benieuwd naar je systeem, want een voeding van 1200w is niet echt lekker bezig bij 400w of zo.
Maar The Mask zal daar wel een duidelijk antwoord op hebben.

[Paprika]

Leeghoofd21 schreef op donderdag 22 september 2016 @ 11:42:
[...]


Ik ben dan zeer benieuwd naar je systeem, want een voeding van 1200w is niet echt lekker bezig bij 400w of zo.
Maar The Mask zal daar wel een duidelijk antwoord op hebben.

Als ik zo naar zijn inventaris kijk komt ie niet eens in de buurt van die 50% . Enige goede nieuws is dan nog dat deze voeding in de gehele range tussen 20 en 100% load een goed rendement heeft (88%+)...

[ Voor 11% gewijzigd door Paprika op 22-09-2016 11:52 ]

[PEBKAC]

-The_Mask- schreef op donderdag 22 september 2016 @ 11:29:
Hé een notificatie.

Die voeding is ruk, vervangen dus, kun je hem mooi meenemen over een of twee jaar en hoef je je ook geen zorgen te maken over wanneer de voeding de nieuwe videokaart frituurt.

hmmm... dat is idd ruk, ik dacht dat König een fatsoenlijk merk was. Maar zou de GTX960 safe zijn, omdat die minder power hungry is en waarschijnlijk krijg ik de kaart toch niet maximaal belast gezien mijn cpu?

@Ardjee
Dat is ook de reden dat ik over een jaar of wat mijn cpu etc. wil upgraden

[ Voor 6% gewijzigd door PEBKAC op 22-09-2016 12:08 ]

[-The_Mask-]

A87 schreef op donderdag 22 september 2016 @ 11:39:
Ik heb nu al jaren lang een 1200w voeding van een TOP merk... hoe meer overkill hoe minder de voeding wordt belast hoe minder kans op disbalans en eventuele crashes.

NOOIT op besparen koop het beste merk met liever te veel dan te weinig AMPS over 12v. De komende 10 jaar zie je nog wel videokaarten met 6 /8pins

Dit is echt totale onzin. Een echte high-end/enthousiast voeding kan prima 24/7 full load draaien zolang de garantie loopt. In het geval van bijvoorbeeld een Corsair RM550x zou dus 10 jaar volledig belast moeten kunnen. We hebben het hier namelijk wel over een voeding gebouwd van componenten welke vaak 10 keer zo veel kunnen leveren dan dat de voeding bij volledige belasting levert.

In het geval van de RM550x zijn dat dan vier Sinopower SM4021NAKP MOSFET's elk goed voor 100A bij 100 °C, totaal theoretisch maximale stroom dus van 400A bij 100°C dus. 400A bij 12V is 4800W, heel ver verwijderd dus van de 550W totaal vermogen. Dus als je de voeding 100% belast staan de 12V MOSFET's alsnog niks te doen en dat geld ook voor alle andere componenten. Juist daardoor is een lange levensduur vrij zeker en daardoor kan Corsair ook 10 jaar garantie geven.

Als we dan kijken naar jouw voeding een Silverstone Strider Gold Evolution 1200W volgens jouw inventaris dan zien we een voeding welke veel minder goed presteert en ook de kwaliteit van deze voeding is overal wat minder goed. Maar het echte probleem is toch wel de single rail 12V van 100A, dat is toch echt extreem onverstandig, zelfs gevaarlijk.

Bij kortsluiting in de PC moet de kortsluitstroom namelijk een stuk groter zijn dan 100A voordat de voeding zal uitschakelen, een kortsluitstroom van minder dan 100A "ziet" de voeding namelijk niet als kortsluiting maar gewoon als een zware belasting. Probleem is echter dat een kortsluitstroom van 100A echt niet zo maar gebeurt. Als je aan het einde van de molex connector namelijk de 12V gewoon aan de ground koppelt en dus volledige kortsluiting creëert kan de kortsluitstroom best wel eens lager zijn dan 100A waardoor de voeding gewoon aanblijft. Dit komt omdat de weerstand van de draad gewoon te groot zal zijn, met andere woorden de draad is te dun om 100A te kunnen vervoeren. Wat je dan krijgt is dat de volledige draad weg zal smelten en dat gaat toch vrij extreem.

In het geval van jouw PC welke maar iets van 350W verbruikt maximaal tijdens games, of minder dan 100W als die weinig doet moet de kortsluitstroom dus heel erg groot worden voordat de voeding zal uitschakelen bij een kortsluiting die ook werkelijk als kortsluiting wordt gezien. Dus nee veilig of slim ben je zeker niet bezig geweest met de keuze van jouw voeding. En dan hebben we het nog niet eens over de energie die verloren gaat doordat de voeding weinig efficiënt is en de meerprijs die dat kost om zo'n voeding te kopen en dan alleen maar iets minders te krijgen. Voor minder geld had je een veel betere voeding kunnen halen waarmee de voeding ook nog eens een stuk zuiniger zou kunnen zijn.

ramon89 schreef op donderdag 22 september 2016 @ 12:03:
[...]


hmmm... dat is idd ruk, ik dacht dat König een fatsoenlijk merk was. Maar zou de GTX960 safe zijn, omdat die minder power hungry is en waarschijnlijk krijg ik de kaart toch niet maximaal belast gezien mijn cpu?

Enige wat veilig is, is om de voeding uit te zetten en de stekker uit het stopcontact halen.

[ Voor 11% gewijzigd door -The_Mask- op 22-09-2016 13:15 ]

[nelizmastr]

Als je op relatief korte termijn toch een CPU (en platform neem ik aan) upgrade gaat doen heeft het weinig zin om een imo budgetkaart als de 960 te nemen. Neem liever een GTX1060. Daar heb je veel langer plezier van.

[PEBKAC]

@The mask

Haha lol, heeft het er mee te maken dat die 12v rail maar 20 Amp is ?
Kan je mij nog een goede voeding aanraden (liefst niet te duur)?

@nelizmastr

Klopt, maar die is ook een stuk duurder

[nelizmastr]

ramon89 schreef op donderdag 22 september 2016 @ 13:53:
@The mask

Haha lol, heeft het er mee te maken dat die 12v rail maar 20 Amp is ?
Kan je mij nog een goede voeding aanraden (liefst niet te duur)?

@nelizmastr

Klopt, maar die is ook een stuk duurder

Wat is een goede ervaring je waard? Als je nu 200 euro uitgeeft en na een à twee jaar weer 200 moet uitgeven ben je in twee-drie jaar 400 verder, terwijl je voor de 300 van een 1060 misschien wel drie jaar plezier hebt.

[-The_Mask-]

ramon89 schreef op donderdag 22 september 2016 @ 13:53:
Haha lol, heeft het er mee te maken dat die 12v rail maar 20 Amp is ?

Ook, 20A is maar 240W waarmee je dus eerder een ~300W voeding hebt dan een 550W voeding. Maar dan wel een slechte 300W voeding en geen redelijke of goede 300W voeding.

Kan je mij nog een goede voeding aanraden (liefst niet te duur)?

pricewatch: Corsair CX450M bijvoorbeeld, daarmee kun je wel een snelle game PC met één high-end videokaart maken.

Klopt, maar die is ook een stuk duurder

Valt mee voor wat je krijgt is een GTX 960 stukken duurder. Die kost nieuw zo'n 200 euro en dat is die absoluut niet waard, tweedehands moeten ze vaak nog 150 euro kosten, terwijl een realistische prijs 100 euro is. Dus alleen een GTX 960 nemen als je die kunt krijgen voor een fatsoenlijke prijs, anders betaal je veel te veel voor veel te weinig.

Als je iets van 200 euro voor de videokaart wil uitgeven dan kun je beter een RX 470 nieuw halen. Of anders tweedehands een HD7950 of R9 280 voor iets van 80 euro of een HD 7970 of R9 280X voor iets van 100 euro.

[PEBKAC]

Dat is inderdaad behoorlijk ruk, een voeding waar je dus geen bal aan hebt. Maar goed wel weer wat geleerd het wattage bij een voeding zegt dus eigenlijk heel weinig.

Ik ga nog even goed nadenken wat voor GPU ik zou willen. Mijn doel is om mijn pc te upgraden, zodat ik Battlefield 1 kan spelen.

[-The_Mask-]

Wat voor beeldscherm heb je? En op wat voor instellingen wil je BF1 spelen? Hoogste instellingen?

[PEBKAC]

Ik heb een Philips beeldscherm met een resolutie van 1280x1024, ik hoef BF1 niet op zijn hoogste instelling te spelen, zolang ik maar fatsoenlijke fps heb. Vroeger kocht ik die spellen gewoon op de PS3, maar deze titel verschijnt daar niet op dus ik kon kiezen of mijn pc upgraden of een PS4 kopen.

[nelizmastr]

ramon89 schreef op donderdag 22 september 2016 @ 16:21:
Ik heb een Philips beeldscherm met een resolutie van 1280x1024, ik hoef BF1 niet op zijn hoogste instelling te spelen, zolang ik maar fatsoenlijke fps heb. Vroeger kocht ik die spellen gewoon op de PS3, maar deze titel verschijnt daar niet op dus ik kon kiezen of mijn pc upgraden of een PS4 kopen.

Vind je het gek dat-ie niet op PS3 komt? Die console is gewoon te oud voor deze engine. Om nou met BF2 graphics te gaan spelen en 16 spelers op BF1 maps lijkt me niet echt een handige zet sowieso


Maar 1280x1024 trekt niet bepaald zwaar. Om kosten laag te houden zou ik dan inderdaad een tweedehands 7950/R9 280 scoren en daar mee verder spelen. Dat gaat wel lukken.

[Verwijderd]

ramon89 schreef op donderdag 22 september 2016 @ 15:41:
Dat is inderdaad behoorlijk ruk, een voeding waar je dus geen bal aan hebt. Maar goed wel weer wat geleerd het wattage bij een voeding zegt dus eigenlijk heel weinig.

Het zegt op zich wel degelijk wat maar het is slechts het eerste kleine stapje: hoeveel Watt en welk rendement? Je moet erg ijverig zoeken om een rendement van onder de 80% te vinden tegenwoordig dus zo bezien zegt het wattage wel wat.
Veel belangrijker, zoek een voeding uit die goede componenten bevat. Je wil een zo'n stabiel mogelijk spanning en stroomsterkte hebben. Met een slechte voeding kan andere hardware kapot gaan en instabiel worden.
Als jij nog eens een voeding uitzoekt gebruik dan even de website jonnyguru.com! Mijd prebuilt PC's (tenzij je weet welke modellen van welke merken ze gebruiken en die ok zijn) en stel zelf een PC samen, bij prebuilt PC's doen ze er alles aan om kosten te besparen en krijg je dus al snel een voeding die een twijfelachtige kwaiteit heeft.

Gezien jouw CPU raad ik je aan, als je het kan betalen, om te overwegen om over een paar maanden een nieuw systeempje samen te stellen, dan komen Kaby Lake en Summit Ridge uit. Jouw CPU is ongeveer vergelijkbaar met de i5-750, op sommige punten wint de i5-750 het (single core performance, erg belangrijk voor elk recent spel wat DX11 of OpenGL gebruikt), op andere punten wint die van jou het. Met je huidige systeem zou ik voor een RX 480 of een 1060 gaan. Als je een betere kaart erin zet dan zal je bij sommige spellen een veel hogere FPS hebben maar bij alle spellen zal jouw CPU ervoor zorgen dat je lang niet alles uit de kaart haalt wat erin zit, simpelweg omdat de grafische kaart teveel moet wachten totdat de CPU eindelijk eens klaar is. Jij hebt nu meer aan een nieuwe CPU, een nieuw moederbord, een nieuwe voeding en een grafische kaart van 200-250 euro dan aan een een 980.

A87 schreef op donderdag 22 september 2016 @ 11:39:
Ik heb nu al jaren lang een 1200w voeding van een TOP merk... hoe meer overkill hoe minder de voeding wordt belast hoe minder kans op disbalans en eventuele crashes.

Zie The Mask zijn reactie. Mijn toevoeging: jij krijgt ook onnodig een veel te hoge stroomrekening. De meeste voedingen zijn zo ontworpen dat ze het hoogste rendement halen rond de helft van het maximale vermogen. Het rendement verschilt namelijk sterk in functie van het wattage bij dezelfde voeding. Door het optimum rond de helft te leggen krijgen de meeste gebruikers zo weinig mogelijk verspilling (rond het optimum zwakt het in eerste instantie minder sterk af, links en rechts, daarna veel sterker) en warmt de voeding dus ook minder op (ook fijn voor het geluid aangezien de ventilator dan minder hard hoeft te draaien).

ramon89 schreef op donderdag 22 september 2016 @ 15:41:
Dat is inderdaad behoorlijk ruk, een voeding waar je dus geen bal aan hebt. Maar goed wel weer wat geleerd het wattage bij een voeding zegt dus eigenlijk heel weinig.

Het zegt op zich wel degelijk wat maar het is slechts het eerste kleine stapje: hoeveel Watt en welk rendement? Je moet erg ijverig zoeken om een rendement van onder de 80% te vinden tegenwoordig dus zo bezien zegt het wattage wel wat.
Veel belangrijker, zoek een voeding uit die goede componenten bevat. Je wil een zo'n stabiel mogelijk spanning en stroomsterkte hebben. Met een slechte voeding kan andere hardware kapot gaan en instabiel worden.
Als jij nog eens een voeding uitzoekt gebruik dan even de website jonnyguru.com! Mijd prebuilt PC's (tenzij je weet welke modellen van welke merken ze gebruiken en die ok zijn) en stel zelf een PC samen, bij prebuilt PC's doen ze er alles aan om kosten te besparen en krijg je dus al snel een voeding die een twijfelachtige kwaiteit heeft.

Gezien jouw CPU raad ik je aan, als je het kan betalen, om te overwegen om over een paar maanden een nieuw systeempje samen te stellen, dan komen Kaby Lake en Summit Ridge uit. Jouw CPU is ongeveer vergelijkbaar met de i5-750, op sommige punten wint de i5-750 het (single core performance, erg belangrijk voor elk recent spel wat DX11 of OpenGL gebruikt), op andere punten wint die van jou het. Met je huidige systeem zou ik voor een RX 480 of een 1060 gaan. Als je een betere kaart erin zet dan zal je bij sommige spellen een veel hogere FPS hebben maar bij alle spellen zal jouw CPU ervoor zorgen dat je lang niet alles uit de kaart haalt wat erin zit, simpelweg omdat de grafische kaart teveel moet wachten totdat de CPU eindelijk eens klaar is. Jij hebt nu meer aan een nieuwe CPU, een nieuw moederbord, een nieuwe voeding en een grafische kaart van 200-250 euro dan aan een een 980.

A87 schreef op donderdag 22 september 2016 @ 11:39:
Ik heb nu al jaren lang een 1200w voeding van een TOP merk... hoe meer overkill hoe minder de voeding wordt belast hoe minder kans op disbalans en eventuele crashes.

Zie The Mask zijn reactie. Mijn toevoeging: jij krijgt ook onnodig een veel te hoge stroomrekening. De meeste voedingen zijn zo ontworpen dat ze het hoogste rendement halen rond de helft van het maximale vermogen. Het rendement verschilt namelijk sterk in functie van het wattage bij dezelfde voeding. Door het optimum rond de helft te leggen krijgen de meeste gebruikers zo weinig mogelijk verspilling (rond het optimum zwakt het in eerste instantie minder sterk af, links en rechts, daarna veel sterker) en warmt de voeding dus ook minder op (ook fijn voor het geluid aangezien de ventilator dan minder hard hoeft te draaien). Neem gewoon een beetje speling (100-150 W) ten opzichte van wat je verwacht maximaal te gaan gebruiken.

[ Voor 64% gewijzigd door Verwijderd op 22-09-2016 18:23 ]

[-The_Mask-]

Een i5 750 is toch wel wat sneller hoor, zijn CPU is nog van de Core 2 Quad generatie, voor de i5's kwamen dus.

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op donderdag 22 september 2016 @ 18:22:
Een i5 750 is toch wel wat sneller hoor, zijn CPU is nog van de Core 2 Quad generatie, voor de i5's kwamen dus.

Dat klopt maar op sommige punten wint zijn CPU het wel. Voor spellen is de i5-750 beter.
http://cpuboss.com/cpus/I...5450-vs-Intel-Core-i5-750

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 22-09-2016 18:24 ]

[-The_Mask-]

Wat moet ik met een flut onzin site als CPUBoss?

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op donderdag 22 september 2016 @ 18:24:
Wat moet ik met een flut onzin site als CPUBoss?

Het gaat niet om de website, het gaat om de benchmarkscores die er staan. Dat die benchmarks niet zaligmakend zijn weet ik maar we moeten het er maar mee doen. Maar goed, ik ben het met je eens dat de i5-750 minder zal bottlenecken, mijn punt was dat zijn CPU nogal bottleneckt, vandaar die vergelijking.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 22-09-2016 18:28 ]

[-The_Mask-]

Er staat alleen maar onzin op die site, dus wat zou je daar mee moeten?

[PilatuS]

Zowel CPU boss als GPU boss heb je weinig aan. Bij GPU boss staan ook kaarten meer meer punten terwijl ze in de praktijk een stuk langzamer zijn.

[PEBKAC]

@ CHBF
Ik wil voorlopig mijn Xeon processor houden, ik kan hem bovendien nog overklokken van 3.0 Ghz naar 3.5 wat mij ook nog enige prestatie winst oplevert. Ik weet dat die dan nog mijn GPU zal bottlenecken, maar ik wil toch binnenkort mijn geld steken in een nieuwe GPU en nu ook een nieuwe(fatsoenlijke) PSU . En dan over een jaar wil ik mijn Mobo+CPU+Ram upgraden.

@the mask
Zijn de benchmarks van cpubenchmark ook onzin ?

[-The_Mask-]

Ja ook onzin.

[PEBKAC]

Gewoon een nieuwsgierig vraagje :
Wat als je 2 voedingen zou gebruiken met een dual PSU power cable ?
Of zou dat heel veel risico met zich meebrengen ?

Ik heb namelijk nog een minder zware voeding liggen.

[-The_Mask-]

De König blijft ruk dus die kun je beter niet gebruiken. Welke andere voeding heb je nog?

[PEBKAC]

Nog een ergere ruk voeding... dus daar schiet ik ook niks mee op.

[-The_Mask-]

Dan niet nee. Hoeveel wil je uitgeven voor de voeding en de videokaart?

[ Voor 30% gewijzigd door -The_Mask- op 22-09-2016 21:24 ]

[PEBKAC]

30 euro voor een goede voeding en 140 euro voor de grafische kaart alle 2 tweedehands.

[-The_Mask-]

V&A aangeboden: XFX TS 650W 80+ Bronze is een goede voeding wel wat overdreven, maar heel veel goed spul is niet te vinden in Vraag en Aanbod of het is al gereserveerd.

Als videokaart kun je wel een R9 290 krijgen voor 140 euro. Als het niet uit maakt als de kaart luidruchtig is onder belasting kun je ook een reference design nemen. Wil je liever een stille kaart, veel GTX 970's zijn best wel stil, maar het is wel lastig zo'n kaart voor een realistische prijs te vinden. Veel vragen nog 200 euro, maar dat is veel te veel aangezien nieuwe RX 470 en GTX 1060 3GB kaarten ook vanaf die prijs verkrijgbaar zijn. Anders kom je op een R9 280X uit die is zo'n 100 euro waard of anders een R9 380X die is zo'n 125 euro waard.

[PEBKAC]

Thanks, ik ga even rustig nadenken wat ik wil. Erg bedankt voor jullie hulp, ik ben weer wat wijzer geworden.

[PEBKAC]

-The_Mask- schreef op vrijdag 23 september 2016 @ 09:30:
V&A aangeboden: XFX TS 650W 80+ Bronze is een goede voeding wel wat overdreven, maar heel veel goed spul is niet te vinden in Vraag en Aanbod of het is al gereserveerd.

Wat dacht je van deze voeding, of is die te oud?

V&A aangeboden: Enermax MODU82+ 525

[-The_Mask-]

Goede voeding, prima koop. Maar er mist één kabel, dus even vragen welke dit is.

[PilatuS]

-The_Mask- schreef op zaterdag 24 september 2016 @ 00:15:
Maar er mist één kabel, dus even vragen welke dit is.

Aan de afbeeldingen te zien mist er 1 kabel voor SATA of anders Molex, niet heel boeiend dus.

[shinchan03]

Kom dit topic toevallig tegen, het betreft inderdaad een kabel voor de Molex of SATA. Ik heb alles afgezocht, maar kan hem nergens meer vinden.

[PEBKAC]

De voeding was helaas al weg, maar ik ben nu van plan om voor deze te gaan
pricewatch: Antec Neo Eco 620C

Misschien niet modulair en niet de allerbeste in zijn klasse, maar ik denk dat ik het hiermee wel moet redden :d

Plus omdat ik een zwaardere voeding neem, ben ik niet meer gebonden aan gtx 960 en zou ik ook voor een gtx 780(zoiets dergelijks) kunnen gaan.

[Verwijderd]

De Neo Eco 620C is onderhuids een Seasonic met iets mindere kwaliteit condensators. Een redelijke voeding waar je nog een paar jaar plezier van kan hebben maar niet meer dan dat.

[Assix]

Ik zie verder geen prijzen bij die voeding staan. Waarom niet gewoon een voeding als deze?: pricewatch: Corsair CX450M

Als je geen 50 euro kunt uitgeven aan een beetje kwaliteit voeding, dan betwijfel ik toch zeer of je wel een nieuwe videkoaart+voeding moet aan gaan schaffen.
Dat wordt dan hoogstwaarschijnlijk een gevalletje goedkoop = duurkoop.

[-The_Mask-]

ramon89 schreef op dinsdag 27 september 2016 @ 19:16:
De voeding was helaas al weg, maar ik ben nu van plan om voor deze te gaan
pricewatch: Antec Neo Eco 620C

Misschien niet modulair en niet de allerbeste in zijn klasse, maar ik denk dat ik het hiermee wel moet redden :d

Plus omdat ik een zwaardere voeding neem, ben ik niet meer gebonden aan gtx 960 en zou ik ook voor een gtx 780(zoiets dergelijks) kunnen gaan.

De vorige twee voedingen waren meer geschikt om mee te nemen naar een nieuwe PC, deze minder. Al zie ik niet echt iets anders goeds in Vraag & Aanbod staan.

Misschien maar een goede voeding halen nieuw of tweedehands welke wat meer kost, welke je dan wel prima mee kunt nemen naar een nieuwe PC of je moet de voeding kunnen krijgen voor iets van 25 euro dan valt het wel te overwegen.

Anders is V&A aangeboden: Corsair RM550x *NIEUW in plastic* + kabels zoiets misschien verstandiger. Zoiets moet iig prima nog 10 jaar mee kunnen.

[Sp3ci3s8472]

ramon89 schreef op donderdag 22 september 2016 @ 13:53:
@The mask

Haha lol, heeft het er mee te maken dat die 12v rail maar 20 Amp is ?
Kan je mij nog een goede voeding aanraden (liefst niet te duur)?

@nelizmastr

Klopt, maar die is ook een stuk duurder

Ik zou toch echt voor een andere kaart gaan zoeken, de GTX960 was al een slechte deal toen hij uitkwam en werd aan alle kanten door goedkopere kaarten voorbij gelopen. Dat is ondertussen niet beter geworden.

Zelfs tweede hands ben je beter af met een GTX770 (4gb), R9 280 (x), R9 380 (x) die allemaal sneller zijn. Nieuw zou ik naar een RX470 kijken welk een stukje sneller is dan de kaarten die ik noemde.

Met wat de rest zegt, GPU en CPU boss zijn bout sites. Daar heb je werkelijk niks aan.

[PEBKAC]

Toevallig kan ik die Antec voeding voor 25 euro kunnen krijgen. Het geld wat ik op de psu bespaar kan ik weer aan een videokaart uitgeven(wat dus geen gtx 960 word).

Ik snap dat de psu geen 10 jaar mee zal gaan, maar ik besteed mijn geld liever aan een videokaart en dan een redelijke psu ernaast.
(Alhoewel ik veel liever die Enermax had gehad)

[ Voor 7% gewijzigd door PEBKAC op 27-09-2016 22:04 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 september 2016 @ 20:00:
De Neo Eco 620C is onderhuids een Seasonic met iets mindere kwaliteit condensators. Een redelijke voeding waar je nog een paar jaar plezier van kan hebben maar niet meer dan dat.

Ach, je kan geluk hebben. Ik wil niet weten wat voor voeding er in veel prebuilt PC's zitten die het op de een of andere wonderbaarlijke wijze toch 6-8 jaar uithoudt, hopelijk zonder andere componenten te beschadigen.
Maar inderdaad, bezuinigen op je voeding, een slecht idee. Mensen die dat doen begrijpen waarschijnlijk weinig van hoe het werkt en wat er allemaal bij komt kijken (AC=>DC , vereiste precisie en stabiliteit...).

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 28-09-2016 13:04 ]

[PEBKAC]

Ik heb de Antec neo 620 Watt gekocht voor 25 Euro. Plus ik heb de Asus HD7950 als videokaart erbij gekocht voor 75Euro. Het verschil in FPS is echt enorm, waar ik eerst in Furmark op max 25 fps zit(met mijn GeForce9600gt). Zit ik nu op meer dan 60 FPS (OC 90) .


Bedankt voor jullie hulp en het meedenken!

[lever]

Furmark zecht natuurlijk helemaal niks. Het is een gpu burn test meer niet. Het heeft niks met real word performance te maken. Al helemaal niet omdat het je cpu niet belast.

Je kan beter naar game performance gaan kijken.

[PEBKAC]

Hmmm.. okay.. in games zit ik vaak op 60 fps plus(1280x1024) met heroes and generals met alles op high. maar goed Battlefield 1 is andere koek .Ik hoop dat ik straks Battlefield 1 rond de 50 fps kan draaien op hoge settings.

[ Voor 26% gewijzigd door PEBKAC op 11-10-2016 21:16 ]

[PilatuS]

Een HD7950 is natuurlijk niet super snel maar je resolutie is ook niet heel hoog. BF1 zal goed te spelen moeten zijn zolang je alles maar niet op Ultra zet.

[bluebear]

Verwijderd schreef op donderdag 22 september 2016 @ 18:12:
[...]
De meeste voedingen zijn zo ontworpen dat ze het hoogste rendement halen rond de helft van het maximale vermogen. Het rendement verschilt namelijk sterk in functie van het wattage bij dezelfde voeding. Door het optimum rond de helft te leggen krijgen de meeste gebruikers zo weinig mogelijk verspilling (rond het optimum zwakt het in eerste instantie minder sterk af, links en rechts, daarna veel sterker) en warmt de voeding dus ook minder op (ook fijn voor het geluid aangezien de ventilator dan minder hard hoeft te draaien).

Ook dat is achterhaald tegenwoordig. Dit was jaren geleden wel zo, maar de efficiency van goede PSU's verschilt tussen 0-50% en 50-100% echt niet meer dan een paar procent (kijk naar efficiency graphs op reviews). Kwalitatief goede PSU's kunnen dus gerust op 80, 90% van hun maximale wattage draaien, zoals MASK ook benoemt heeft, zonder enig probleem.