Domeincontroller (W12R2), VMware, W2012 R2 en Exchange

[Anoniem: 153641]

Goedendag,

Na een testinstallatie en veel info te hebben gezocht - waaronder hier - zit ik met het volgende.

Situatieschets:
- Windows Server 2012 geïnstalleerd met AD DS, DNS (en IIS); Deze installatie draait in principe dus alleen maar als domeincontroller

Uit diverse informatie op internet maak ik op dat Exchange alleen maar in een virtuele omgeving op Windows Server 2012 te installeren is.

Het alweer even geleden dat ik servers installeerde

Daarop heb ik:
- VMware Workstation geïnstalleerd met een Windows Server 2012 zonder AD DS etc;
- Prerequisites volg ik;

Daarna wil ik Exchange 2013 gaan installeren in de virtuele omgeving, maar uit de vele informatie die ik ter beschikking heb krijg ik de indruk dat ik mogelijk (cruciale) stappen oversla om een goed werkende Exchange installatie te krijgen. Het is me in een eerdere installatie namelijk niet gelukt het EAM in te komen.

Iemand tips?
Alvast bedankt voor het meedenken!

[Craven]

Dus je hebt een fysieke host met Windows Server 2012R2 die AD DS,DNS en DHCP draait. Waarom zit daar IIS bij? IIS met AD DS is niet bepaald best practice.

Daarbinnen heb je vmware workstation geinstalleerd. Waarom dat? Je hebt beschikking over Hyper-V op windows server 2012R2.

Als ik het goed begrijp installeer je exchange voor het eerst. Gebruik je een handleiding of howto ergens op het internet. Welke versie van exchange gebruik je? We missen wat info zeg maar.

[Paul]

Zie ik het goed dat je alles op één machine wil draaien? Als die machine zwaar genoeg is dan is dat geen probleem, maar dan nog verdeel je het verkeerd

Exchange 2013 kan probleemloos op fysieke hardware draaien; zo draait het bij ons (~7000 mailboxen), maar als VM kan ook. Wat mij is vertelt dat niet kan (/niet wordt aangeraden) is om fysieke en virtuele Exchange-servers door elkaar te draaien, maar daar zijn vast betrouwbaarder bronnen van te vinden dan ene Paul op een forum

Ik zou een bare metal hypervisor (vSphere Hypervisor als je bij VMware wil blijven, of Microsoft Hyper-V Server 2012 R2 of Microsoft Windows Server 2012 R2 with Hyper-V, die twee namen lijken nogal op elkaar maar het zijn twee behoorlijk verschillende dingen) draaienen daar een twee VM's als domain controller en DNS (en DHCP als je dat graag op dezelfde machine wil), en Exchange op een andere VM.

IIS heb je niet nodig op een domain controller.

[Anoniem: 153641]

Heb het aangepast in de eerste post.

IIS heb ik ws per ongeluk geïnstalleerd, momenteel aan het verwijderen. Dank voor die opmerking!

Ik heb meer ervaring met VMware dan met Hyper-V. Daar heb ik helaas niet veel kaas van gegeten, al schijnt het makkelijk te zijn. Kan ik uiteraard nog veranderen.

Het is niet de eerste keer dat ik dit installeer, alleen installeerde ik eerder meest SBS pakketten (t/m versie 2011). Maar dat is al enige jaren verleden tijd.

[Anoniem: 153641]

@Paul,

Op fysieke systeem lukte me eerder niet, de server is zwaar genoeg om voor een paar mailboxjes de boel op één systeem te draaien. Daarom dacht ik als oplossing daarvan met VMware te werken.

VMware Hypervisor lukte me niet zo. Ik wilde dat doen met iSCSI schijf, maar die ziet ie op een of andere manier niet. Daarom gekozen voor VMware Workstation.

[Paul]

Anoniem: 153641 schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 09:56:
VMware Hypervisor lukte me niet zo. Ik wilde dat doen met iSCSI schijf, maar die ziet ie op een of andere manier niet. Daarom gekozen voor VMware Workstation.

Heeft de server supported hardware? Want dan zou ESXi / vSphere Hypervisor gewoon je lokale storage moeten zien en kunnen gebruiken als datastore.

Ook iSCSI zou gewoon moeten werken, wat is je target? De initiator van VMware is niet zo heel ingewikkeld, alleen als je de boel gaat encrypten dan wordt het mogelijk wat lastig.

[Anoniem: 153641]

Paul schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 10:13:
[...]
Heeft de server supported hardware? Want dan zou ESXi / vSphere Hypervisor gewoon je lokale storage moeten zien en kunnen gebruiken als datastore.

Ook iSCSI zou gewoon moeten werken, wat is je target? De initiator van VMware is niet zo heel ingewikkeld, alleen als je de boel gaat encrypten dan wordt het mogelijk wat lastig.

Daar mag ik wel van uit gaan (supported) het gaat om de HP DL360 Server. Idd vreemd dat ie de gewone storage zelfs niet ziet.

iSCSI heb ik in Windows Server (dus software) aangemaakt a.d.h.v. howto Microsoft Technet. Denk dat ik al snap waarom dat fout gaat (in BIOS / ILO aanpassen c.q. toevoegen) of ik heb per ongeluk een stap overgeslagen.
Ik gebruik hier geen encryptie.

[Paul]

HP Smart Array-controllers zijn over het algemeen inderdaad supported. Welke generatie DL360 is het, welke storage controller zit er in en welke schijven? Zitten die schijven ook daadwerkelijk aangesloten op de Smart Array?

Wordt toegang tot de iSCSI target toegestaan door de Windows Firewall van die machine? IP-adressen kloppen? Kun je vanuit de Windows server de ESXi-machine pingen? Heb je een apart storage VLAN geconfigureerd ergens? Komt dat op beide servers overeen?

Om in Windows een iSCSI target te maken hoef je niet in het BIOS of een iLO te komen, bij mijn weten kun je alles vanuit Windows doen? Je moet uiteraard wel twee fysieke machines hebben, eentje met Windows Server en eentje met ESXi, hoewel ik meen te mogen aannemen dat dit duidelijk is, is dat de enige reden die ik zo zou kunnen verzinnen waarom je in het BIOS of iLO wil zijn

Zie bijvoorbeeld https://blogs.technet.mic...-2012-r2-as-iscsi-target/ Zodra de how-to over initiators gaat praten gaat het over de client, in de how-to een Windows machine, bij jou is dat ESXi (iSCSI op ESXi 5.5, 6 werkt grofweg hetzelfde).

[Anoniem: 153641]

Ik denk dat het bij mij hier fout gaat.

heb nu iSCSI target en schijf voor elkaar en ook connected/online. Bijna dezelfde handleiding als de link die je gaf.

Ik doe alles op één fysieke server en het draait uiteindelijk allemaal om het volgende in orde te krijgen:
netwerkopslag / dns / dhcp (al kan ik die ook door de router laten doen) / email c.q. exchange.

Je opperde dat het ook lukt op één fysieke server, maar bedoel je dan 1x Windows Server en gelijk daarop Exchange geïnstalleerd? Dat lukte mij juist niet (zoals vroegahh) daarom dacht ik aan VMware oplossing.

Kortom: je advies en hulp waardeer ik zeer.

[DutchKel]

Anoniem: 153641 schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 12:59:
Ik denk dat het bij mij hier fout gaat.

heb nu iSCSI target en schijf voor elkaar en ook connected/online. Bijna dezelfde handleiding als de link die je gaf.

Ik doe alles op één fysieke server en het draait uiteindelijk allemaal om het volgende in orde te krijgen:
netwerkopslag / dns / dhcp (al kan ik die ook door de router laten doen) / email c.q. exchange.

Je opperde dat het ook lukt op één fysieke server, maar bedoel je dan 1x Windows Server en gelijk daarop Exchange geïnstalleerd? Dat lukte mij juist niet (zoals vroegahh) daarom dacht ik aan VMware oplossing.

Kortom: je advies en hulp waardeer ik zeer.

Dit laatste kan wel, alleen is het niet gesupport door ms. Om dezelfde reden is er ook geen nieuwe SBS meer met Exchange ingebouwd. Alleen als je een edge server erbij wilt dan dien je alles op verschillende servers te installeren.

[Anoniem: 153641]

kfaessen schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 13:08:
[...]

Dit laatste kan wel, alleen is het niet gesupport door ms. Om dezelfde reden is er ook geen nieuwe SBS meer met Exchange ingebouwd. Alleen als je een edge server erbij wilt dan dien je alles op verschillende servers te installeren.

wel of geen support van ms vind ik eigenlijk niet zo belangrijk. Zolang het maar draait, goede inrichting is daarbij nodig. Vandaar mijn hulpvraag.
Ik kan in ieder geval geen duidelijk handleiding vinden waarin dit beschreven staat (win/exch op één fysieke server installatie).

Al vind ik het niet erg om via VMware Workstation een (edge) server te draaien. (begrijp ik je goed?)

[Linke Loe]

Als je al eens begint met vertellen waarom het je niet lukt om Exchange geinstalleerd te krijgen, kunnen we je misschien beter daarbij helpen, in plaats van met dit soort kunstgrepen om het toch enigszins aan de praat te krijgen.

Kreeg je een foutmelding tijdens de installatie?

[KillerAce_NL]

Je gaat geen exchange binnen vmware workstation draaien op een DC..
Komop zeg, je hebt niet supported door MS en je hebt prutszooi....
De eerste beste externe it-er die jouw produkt ziet, schiet dat helemaal af.

Pak je dl360, upgrade deze helemaal qua firmware cd en draait de hp custom esxi cd.
Daarna je isci probleem aanpakken en dan goed inrichten, dc en exchange virtueel op 1 server is dan geen issue.

[Anoniem: 153641]

Het lukte eerst niet doordat ik alles op één systeem probeerde te krijgen.
Daar zie ik nu van af. Mede op basis van jullie antwoorden. En liever geen kunstgrepen inderdaad!

Ik was al bezig met VMware... DC gewoon 'fysiek', en dan moet exchange (2013 CU12) op de Virtuele Machine komen.
VM inmiddels aangemeld op domein, dat gaat goed.
Inloggen VM op domein gaat ook goed.

Gekke is nu dat bij installatie Exchange bij de opdracht:
> .\setup /Preparead /IAcceptExchangeServerLicenseTerms /OrganizationName:”Enter Exchange Org Name”

dat er geen exchange 2007 / 2010 regels gedetecteerd zijn en geen geldige Active Directory site of subnet defintities.
RSAT-ADDS moet geInstalleerd...
Admin is lid van de benodigde groepen, dus dat kan het ook iet zijn, toch krijg ik deze melding.

[ Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 153641 op 20-09-2016 14:49 ]

[Paul]

Anoniem: 153641 schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 12:59:
Ik doe alles op één fysieke server

Dat gaat je nooit lukken? Zelfs al doe je het dual boot, op het moment dat je Windows start krijg je VMware niet opgestart en andersom? Of is je iSCSI-target wel een andere machine?

Je opperde dat het ook lukt op één fysieke server, maar bedoel je dan 1x Windows Server en gelijk daarop Exchange geïnstalleerd?

Of alles op één fysieke machine (zonder VM's) kan weet ik eigenlijk niet eens, maar het hoort gewoon niet

Gelukkig mag je met een Windows Server Standard licentie gewoon twee virtuele OSE's draaien, dus er is geen reden om je AD / DNS / DHCP in je hypervisor te draaien. Installeer eerst vSphere Hypervisor / ESXi (aangezien je daar meer ervaring mee hebt dan met Hyper-V), zorg dat je een datastore hebt (lokaal of iSCSI maakt niet zo veel uit) en maak daar twee VM's op aan. Eentje als domain controller, eentje als Exchange-server. Eigenlijk wil je de fileserver ook niet op de DC of je Exchange-server hebben draaien, maar je moet ook roeien met de riemen die je hebt Als je voldoende licenties hebt zou ik daar een 3e VM voor maken.

Qua Exchange, wat was de uitkomst van je /PrepareSchema-opdracht?

[Linke Loe]

Anoniem: 153641 schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 14:26:
Het lukte eerst niet doordat ik alles op één systeem probeerde te krijgen.
Daar zie ik nu van af. Mede op basis van jullie antwoorden. En liever geen kunstgrepen inderdaad!

Ik was al bezig met VMware... DC gewoon 'fysiek', en dan moet exchange (2013 CU12) op de Virtuele Machine komen.
VM inmiddels aangemeld op domein, dat gaat goed.
Inloggen VM op domein gaat ook goed.

Gekke is nu dat bij installatie Exchange bij de opdracht:
> .\setup /Preparead /IAcceptExchangeServerLicenseTerms /OrganizationName:”Enter Exchange Org Name”

dat er geen exchange 2007 / 2010 regels gedetecteerd zijn en geen geldige Active Directory site of subnet defintities.
RSAT-ADDS moet geInstalleerd...
Admin is lid van de benodigde groepen, dus dat kan het ook iet zijn, toch krijg ik deze melding.

Wat is jouw definietie van "VMware"? Ik mag hopen dat dat dan niet VMware Workstation is, maar gewoon ESXi. Het is niet bepaald (lees eigenlijk: bepaald niet) best practice om VMware Workstation op een domain controller te installeren en daarbinnen een Exchange omgeving op te tuigen. Kan het gaan werken? Ja. Wordt het ondersteund? Absoluut niet...

Het beste voorstel is hier al een paar keer geopperd: installeer een bare-metal hypervisor, zoals ESXi, Xenserver, of Hyper-V server. Windows Server core met alleen de Hyper-V role mag ook, maar is in feite geen bare-metal hypervisor. Vervolgens installeer je twee VM's, eentje als domain controller, de andere als Exchange server.

Als je dan nog tegen problemen aanloopt, kun je altijd in een screenshot laten zien wat er precise mis gaat...

[Question Mark]

Wat is nu je uiteindelijke doel?

Even heel kort door de bocht ben je nl. zonder al teveel kennis redelijk aan het "prutsen", waarbij je al aangegeven hebt dat je het niet belangrijk vind of iets supported is.

Als het echt om een zakelijke oplossing gaat, vind ik dat je moet overwegen of er mee te stoppen en iemand met kennis moet gaan inschakelen. Afhankelijk van omstandigheden kan dit een veel betere en voordeligere oplossing zijn.

Ik lees qua functionaliteit ook alleen iets over exchange. Is het (indien zakelijk) dan niet beter om gewoon een Office 365 abonnement af te nemen?

Gaat het overigens om een privé opstelling, puur bedoeld om mee te spelen en kennis mee op te doen, dan is het een heel andere zaak..

[Anoniem: 153641]

ESXi succesvol geïnstalleerd. Ik was zo slim om niet de HP custom cd te gebruiken, dus logisch dat de schijven niet gelezen werden.

Het kwam inderdaad over als 'prutsen'...

Nu VM's installeren. Wanneer er vragen zijn kom ik terug.

Vraag: ik heb twee schijven in de server.
Op een schijf staan diverse setupbestanden en wat backupgegevens op.
Is het mogelijk die op een of andere manier dan nog te benaderen of te mounten?
Schijf 1 staat ESXi op namelijk.

[Paul]

Ja, Windows installeren op schijf 1... Of schijf 2 in een andere DL360 stoppen.

Je moet overigens niet terugkomen als je vragen hebt, maar als je vragen hebt die je zelf (d.m.v. bijvoorbeeld Google) niet op hebt kunnen lossen

[Jazzy]

kfaessen schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 13:08:
[...]

Dit laatste kan wel, alleen is het niet gesupport door ms. Om dezelfde reden is er ook geen nieuwe SBS meer met Exchange ingebouwd. Alleen als je een edge server erbij wilt dan dien je alles op verschillende servers te installeren.

Dat klopt niet helemaal. Het is altijd al supported geweest om Exchange op een domain controller te installeren, het wordt alleen niet aanbevolen. Dat er geen SBS meer is heeft daar dan ook niets mee te maken.

Verder mag je Exchange alleen virtualiseren als de host geen andere rollen heeft, uitgezonderd een agent voor monitoring of een AV-client. Dus niet als VM op een host die domain controller of DNS-server is.

Tenslotte mag je Exchange alleen virtualiseren op hypervisors die gecertificeerd zijn in het SVVP, VMware workstation valt daar niet onder. Edit: Zie dat je inmiddels ESXi gebruikt. Tip voor de volgende keer: als je dit ingewikkeld vind, gebruik dan gewoon Hyper-V. Dat is gratis, draait op alles waar Windows op draait en beheer je met de bekende tools van Windows Server.

Wat betreft de foutmelding die je krijgt van Exchange setup, kopieer even de volledige foutmelding.

[ Voor 10% gewijzigd door Jazzy op 21-09-2016 11:14 ]

[Anoniem: 153641]

Jazzy schreef op woensdag 21 september 2016 @ 11:11:
[...]
Dat klopt niet helemaal. Het is altijd al supported geweest om Exchange op een domain controller te installeren, het wordt alleen niet aanbevolen. Dat er geen SBS meer is heeft daar dan ook niets mee te maken.

Verder mag je Exchange alleen virtualiseren als de host geen andere rollen heeft, uitgezonderd een agent voor monitoring of een AV-client. Dus niet als VM op een host die domain controller of DNS-server is.

Tenslotte mag je Exchange alleen virtualiseren op hypervisors die gecertificeerd zijn in het SVVP, VMware workstation valt daar niet onder. Edit: Zie dat je inmiddels ESXi gebruikt. Tip voor de volgende keer: als je dit ingewikkeld vind, gebruik dan gewoon Hyper-V. Dat is gratis, draait op alles waar Windows op draait en beheer je met de bekende tools van Windows Server.

Wat betreft de foutmelding die je krijgt van Exchange setup, kopieer even de volledige foutmelding.

Ik heb nu:
ESXi
Windows Server 2012 R2 als DomeinController
Windows Server 2012 R2 voor Exchange

Foutmelding:
Bij installatie van Exhange (PrepareAD) krijg ik meldingen over het AD terwijl de W2012R2 voor Exchange aan het domein gekoppeld is. LDAP was ik vergeten te installeren, is inmiddels gebeurd op de DC.
Ik ben ingelogd als domein administrator op de 'Exchange-machine'.

[Jazzy]

Ik vraag letterlijk of je de volledige foutmelding wilt kopiëren. Maak desnoods een foto als je niet kunt copy-pasten of het te veel moeite is om over te typen, maar laat ons niet gokken.

[Anoniem: 153641]

Jazzy schreef op woensdag 21 september 2016 @ 12:06:
Ik vraag letterlijk of je de volledige foutmelding wilt kopiëren. Maak desnoods een foto als je niet kunt copy-pasten of het te veel moeite is om over te typen, maar laat ons niet gokken.

was ik net mee bezig

Prerequisite Analysis FAILED
Setup will prepare the organization for Exchange 2013 by using 'Setup /PrepareAD'. No Exchange 2007 server roles have b
een detected in this topology. After this operation, you will not be able to install any Exchange 2007 servers.
For more information, visit: http://technet.microsoft....diness.NoE12ServerWarning.
aspx

Setup will prepare the organization for Exchange 2013 by using 'Setup /PrepareAD'. No Exchange 2010 server roles have b
een detected in this topology. After this operation, you will not be able to install any Exchange 2010 servers.
For more information, visit: http://technet.microsoft....diness.NoE14ServerWarning.
aspx

This computer doesn't belong to a valid Active Directory site. Check the site and subnet definitions.
For more information, visit: http://technet.microsoft....readiness.InvalidADSite.a
spx

Global updates need to be made to Active Directory, and this user account isn't a member of the 'Enterprise Admins'
group.
For more information, visit: http://technet.microsoft....readiness.GlobalUpdateReq
uired.aspx

The local domain needs to be updated. You must be a member of the 'Domain Admins' group and 'Organization Managemen
t' role group, or 'Enterprise Admins' group to continue.
For more information, visit: http://technet.microsoft....readiness.LocalDomainPrep
.aspx

Setup encountered a problem while validating the state of Active Directory: Active Directory server is not availab
le. Error message: Active directory response: The LDAP server is unavailable. See the Exchange setup log for more infor
mation on this error.
For more information, visit: http://technet.microsoft....readiness.AdInitErrorRule
.aspx

The forest functional level of the current Active Directory forest is not Windows Server 2003 native or later. To i
nstall Exchange Server 2013, the forest functional level must be at least Windows Server 2003 native.
For more information, visit: http://technet.microsoft....readiness.ForestLevelNotW
in2003Native.aspx

Either Active Directory doesn't exist, or it can't be contacted.
For more information, visit: http://technet.microsoft....preadiness.CannotAccessAD.
aspx

[wagenveld]

Zit je Exchange server wel in het domein wat je aangemaakt hebt dan?

[Caeruleus]

De foutmeldingen zijn vrij helder, ik zou ze stap voor stap langs lopen en fixen.

[Anoniem: 153641]

wagenveld schreef op woensdag 21 september 2016 @ 12:17:
Zit je Exchange server wel in het domein wat je aangemaakt hebt dan?

Ja want anders kan ik ook niet inloggen als Domein\Administrator lijkt me.

[wagenveld]

Nuja, dat is toch wel je foutmelding. Zou dingen als DNS, nslookup DC, dcdiag maar eens na gaan lopen. Post eens een ipconfig /all van je Exchange server?

[Anoniem: 153641]

Caeruleus schreef op woensdag 21 september 2016 @ 12:17:
De foutmeldingen zijn vrij helder, ik zou ze stap voor stap langs lopen en fixen.

Op de DC staan de rollen ook goed.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 153641 op 21-09-2016 12:34 ]

[Clavis]

Staat je DNS ook ingesteld naar het IP van je DC?

[ Voor 3% gewijzigd door Clavis op 21-09-2016 12:24 ]

[Anoniem: 153641]

wagenveld schreef op woensdag 21 september 2016 @ 12:21:
Nuja, dat is toch wel je foutmelding. Zou dingen als DNS, nslookup DC, dcdiag maar eens na gaan lopen. Post eens een ipconfig /all van je Exchange server?

IP Configuratie op de Exchange server:

Windows IP Configuration

Host Name . . . . . . . . . . . . : EXCHANGE
Primary Dns Suffix . . . . . . . : DOMEIN.local
Node Type . . . . . . . . . . . . : Broadcast
IP Routing Enabled. . . . . . . . : No
WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : No
DNS Suffix Search List. . . . . . : DOMEIN.local

Ethernet adapter Ethernet0:

Connection-specific DNS Suffix . :
Description . . . . . . . . . . . : Intel(R) PRO/1000 MT Network Connection
Physical Address. . . . . . . . . : 00-0C-29-05-48-69
DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : No
Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.91.5(Preferred)
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.91.3
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.91.3
NetBIOS over Tcpip. . . . . . . . : Enabled

Tunnel adapter isatap.{24F6D469-96E2-41A9-99D0-DF58D1742361}:

Media State . . . . . . . . . . . : Media disconnected
Connection-specific DNS Suffix . :
Description . . . . . . . . . . . : Microsoft ISATAP Adapter
Physical Address. . . . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0
DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : No
Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes

Tunnel adapter Teredo Tunneling Pseudo-Interface:

Media State . . . . . . . . . . . : Media disconnected
Connection-specific DNS Suffix . :
Description . . . . . . . . . . . : Teredo Tunneling Pseudo-Interface
Physical Address. . . . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0
DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : No
Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes

[wagenveld]

192.168.91.3 is je router? DNS moet op je DC staan, hoe heb je zo deze machine in je domein gehangen dan?

[TheovdS]

Heb je hem niet in de werkgroep 'DOMEIN' gehangen? Ipv een echte domain-join?

Het domein lijkt me iig niet te kloppen. In je screenshot hierboven is het domein '*iets-anders*.local' en in je ipconfig zie ik 'DOMEIN.local'?

[ Voor 4% gewijzigd door TheovdS op 21-09-2016 13:22 . Reden: domein weg gehaald ]

[Anoniem: 153641]

domein-join staat goed hoor. screenshot had wat mij betreft geblurd moeten zijn. EDIT: geblurd.
DNS staat op DC die is eindigend op .3, dus niet de router.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 153641 op 21-09-2016 12:35 ]

[wagenveld]

Hoe is je default gateway dan ook je DC dan?

[ Voor 5% gewijzigd door wagenveld op 21-09-2016 12:36 ]

[Anoniem: 153641]

wagenveld schreef op woensdag 21 september 2016 @ 12:36:
Hoe is je default gateway dan ook je DC dan?

aangepast naar router.

[TheovdS]

Weet je zeker dat je niet per ongelijk als LOCAL-admin ingelogd bent?
En anders gaan troubleshooten vanaf de exchange-machine, ik zou beginnen met 'ping' en daarna 'nslookup' om je DNS te checken.

[Jazzy]

En dcdiag, die al genoemd was.

Vraag me wel af of je wel aan de slag moet met enterprise-software als basic AD kennis je ontbreekt. En doordat de domeinnaam per ongeluk even langs kwam weten we nu ook dat het de bedoeling is om deze oplossing zakelijk in te zetten.

Was het om van te leren en toon je voldoende eigen inzet, dan heb ik er helemaal geen moeite mee om iemand aan de hand te nemen. Maar in dit geval vraag ik me echt af of het verstandig is hoe jullie dit doen.

[Anoniem: 153641]

Directory Server Diagnosis

The event log DFS Replication on server SERVER.DOMEIN.local could not be queried, error 0x6ba
"The RPC server is unavailable."

Schijnbaar moet ik dat nog installeren...

[ Voor 67% gewijzigd door Anoniem: 153641 op 21-09-2016 13:32 ]

[Clavis]

Anoniem: 153641 schreef op woensdag 21 september 2016 @ 13:28:
Directory Server Diagnosis

Performing initial setup:
Trying to find home server...
***Error: DBDS002 is not a Directory Server. Must specify /s:<Directory
Server> or /n:<Naming Context> or nothing to use the local machine.
ERROR: Could not find home server.


The event log DFS Replication on server SERVER.DOMEIN.local could not be queried, error 0x6ba
"The RPC server is unavailable."

Schijnbaar moet ik dat nog installeren...

Probeer hier eens te kijken:
https://www.experts-excha...y-DNS-in-server-2012.html

Onderin zou een oplossing kunnen staan.

Heb je op je DC ook je localhost IP ingegeven bij DNS? Dus 127.0.0.1

Maar wat is nu de domeinnaam van je DC? "Domein" of iets anders?

[ Voor 21% gewijzigd door Clavis op 21-09-2016 13:38 ]

[lolgast]

Met alle fouten die je nu al hebt gehad en waarschijnlijk soms per ongeluk hebt opgelost zou ik zeggen: Neem ze mee als leermoment en begin helemaal opnieuw. Deze basis voor een nieuw domein is natuurlijk kansloos.

Andere tip: Zoek een partij die dit voor je kan inrichten en ga thuis hobbyen zodat je de volgende implementatie misschien zelf kunt doen..

[Anoniem: 153641]

lolgast schreef op woensdag 21 september 2016 @ 13:42:
Met alle fouten die je nu al hebt gehad en waarschijnlijk soms per ongeluk hebt opgelost zou ik zeggen: Neem ze mee als leermoment en begin helemaal opnieuw. Deze basis voor een nieuw domein is natuurlijk kansloos.

Ok, opnieuw beginnen:
1) Windows Server 2012 R2 als domeincontroller + DNS + RCP installeren

2) Windows Server 2012 R2 voor Exchange installeren (welke rollen zijn nodig volgens jullie?)
IP configuratie: DNS op DC zetten

En voor diegenen die dit afwijzen: in m'n eerste post heb ik al aangegeven dat het al even geleden is dat ik servers installeerde. Natuurlijk is er veel veranderd, maar je zou er van uit mogen gaan dat het toch wat makkelijker geworden was. Makkelijker kan Microsoft het niet maken, toch? Ze vragen er veel geld voor, daar mag je dan toch ook iets van verwachten. Maar dit terzijde.

[Jazzy]

Waar je nu tegenaan loopt is de afgelopen 16 jaar niets aan veranderd. Probeer je gebrek aan kennis niet op het product af te schuiven.

In plaats daarvan zou je je gebrek aan kennis en ervaring moeten compenseren met een leergierige houding. Volg een paar cursussen op MVA, bekijk een paar Channel 9 video's, etc. Zoek zelf uit welke rollen van Exchange je nodig hebt, werk secuur, maak geen vergissingen met IP-addressen, houd een logboek bij van elke stap die je neemt, etc.

[ Voor 56% gewijzigd door Jazzy op 21-09-2016 14:09 ]

[Anoniem: 153641]

Jazzy schreef op woensdag 21 september 2016 @ 14:05:
Waar je nu tegenaan loopt is de afgelopen 16 jaar niets aan veranderd. Probeer je gebrek aan kennis niet op het product af te schuiven.

Sorry. Zo bedoelde ik het niet.
Maar je kan toch niet ontkennen dat er sinds de versies 2003-2011 best wel wat veranderd is in 2012 / 2016?

[Jazzy]

Natuurlijk wel, maar zover ben je nog helemaal niet. Als je bij "The RPC server is unavailable." denkt dat je nog een component op je domain controller moet installeren dan ontbreekt het je gewoon aan basiskennis.

[Anoniem: 153641]

Als ik het allemaal zo goed in m'n bolletje had ging ik geen hulp vragen, toch?
Welliswaar heb ik enige kennisachterstand, maar ik weet heus wel waar ik het over heb.
Ennuh: was geen component maar een rol die nog aangezet moest worden. Wel degelijk iets te installeren, geen component nee. Dat klopt.

Met dergelijke reacties helpen we elkaar niet, vindt je?

[wagenveld]

Wat Jazzy zegt. Als het in de basis al fout gaat dan krijg je ook geen gezonde Exchange aan het eind natuurlijk. Denk ook eens na over een .local domein, dat is ook al een tijdje geen best practice meer.
http://social.technet.mic...aming-considerations.aspx

En nee, de RPC feature heb je niet nodig op een DC. Voor de rollen, op de Exchange TN site staat dat prima uitgelegd inclusief PowerShell command die het nog allemaal voor je inricht ook.

[Question Mark]

Anoniem: 153641 schreef op woensdag 21 september 2016 @ 14:21:
Met dergelijke reacties helpen we elkaar niet, vindt je?

Dat iemand (inclusief mijzelf) iets roept wat jou niet echt uitkomt, maakt nog niet dat we je niet proberen te helpen.

De punten met betrekking tot kennis zijn terecht aangehaald.. Je hebt op dit moment gewoon te weinig kennis om dit tot een goed einde te brengen.

Ik ben overigens ook nog steeds benieuwd over mijn nog niet beantwoorde vraag: waarom zet je die paar mailboxen niet gewoon in een cloudoplossing?

[Anoniem: 153641]

Question Mark schreef op woensdag 21 september 2016 @ 20:21:
[...]

Dat iemand (inclusief mijzelf) iets roept wat jou niet echt uitkomt, maakt nog niet dat we je niet proberen te helpen.

...

Ik ben overigens ook nog steeds benieuwd over mijn nog niet beantwoorde vraag: waarom zet je die paar mailboxen niet gewoon in een cloudoplossing?

Zou mooi zijn ja om gewoon op de hulpvraag in te gaan.

Het gaat om 25 mailboxen (vooralsnog).
Cloud blijkt op termijn - gek genoeg - op dit moment duurder te zijn en we willen het graag fysiek op locatie opgeslagen hebben (daar hebben we redenen voor).

[Killah_Priest]

The forest functional level of the current Active Directory forest is not Windows Server 2003 native or later. To i
nstall Exchange Server 2013, the forest functional level must be at least Windows Server 2003 native.
For more information, visit: http://technet.microsoft....readiness.ForestLevelNotW
in2003Native.aspx

Wat is het functional level van je huidige AD? Deze foutmelding duidt er namelijk op dat deze nog op Windows 2000 staat

[Question Mark]

Anoniem: 153641 schreef op donderdag 22 september 2016 @ 10:33:
[...]

Zou mooi zijn ja om gewoon op de hulpvraag in te gaan.

Het punt is gewoon even dat je ontzettend veel vragen hebt. En de antwoorden op bijna alle vragen staan gewoon in de MS handleidingen die beschikbaar zijn:

Installing Windows Server 2012 (step-by-step)
Windows Server 2012: Set Up your first Domain Controller (step-by-step)
Exchange 2013 prerequisites
Install Exchange 2013 using the Setup wizard

Ik gok dat bijna alle MS gerelateerde vragen die je gesteld hebt in bovenstaande vier artikelen beantwoord worden. Zo is je alleereerste vraag dat je het idee hebt dat je stappen overslaat tijdens de installatie van Exchange. Doornemen van de prerequisites guide zou deze twijfel al weg moeten nemen.

Iedereen begrijpt wel dat de hoeveelheid informatie veel en soms verwarrend kan zijn, maar begin eens met het lezen van produktinformatie en ga gericht aan de slag. Loop je dan tegen issue's aan, stel dan een vraag op het forum, en leg daarbij duidelijk uit wat je zelf ook hebt geprobeerd.


Iedereen wil je hier wel helpen, maar je zult zelf wel eigen inzet moeten tonen.

[wagenveld]

Killah_Priest schreef op donderdag 22 september 2016 @ 11:30:
[...]


Wat is het functional level van je huidige AD? Deze foutmelding duidt er namelijk op dat deze nog op Windows 2000 staat

Die fout is misleidend denk ik, het komt erop neer dat de server het domein helemaal niet kan vinden. Het gaat op dat niveau al fout wat m.i. duidt op een basis configuratie dingetje. Maar wat het verhaal vreemder maakt is dat een domain join wel gewoon werkt.

[Anoniem: 153641]

wagenveld schreef op donderdag 22 september 2016 @ 11:46:
[...]


Die fout is misleidend denk ik, het komt erop neer dat de server het domein helemaal niet kan vinden. Het gaat op dat niveau al fout wat m.i. duidt op een basis configuratie dingetje. Maar wat het verhaal vreemder maakt is dat een domain join wel gewoon werkt.

Fout was dat ik het PrepareSchema en AD op de Exchange machine aan het doen was in plaats van de DC Helaas staat dat niet in iedere handleiding duidelijk vermeld. Dat scheelt een bak met errors.

[wagenveld]

Dat is onzin, als je het goed ingericht hebt dan hoef je die twee niet eens los te doen en werkt dat gewoon via de setup wizard op je Exchange doos zelf.

[Question Mark]

Anoniem: 153641 schreef op donderdag 22 september 2016 @ 11:57:
[...]

Fout was dat ik het PrepareSchema en AD op de Exchange machine aan het doen was in plaats van de DC Helaas staat dat niet in iedere handleiding duidelijk vermeld. Dat scheelt een bak met errors.

Zoals gezegd, dat hoeft ook helemaal niet. Uit de MS documentatie:

There are two locations in each domain that you can run the Setup.exe /Prepare* cmd from:

A member server running Server 2008 / 2008R2 or Server 2012 along with the requirements below
A writable domain controller (there, all you will have to do is extract the Setup.exe package and then run your Setup.exe /Prepare* cmd against the setup.exe you have extracted)

Preparing Active Directory and Schema for Exchange 2013

Kennelijk is er dan nog iets niet goed met de server waar je Exchange op wilt gaan installeren. Los dat eerst op voordat je uberhaubt begint met de installatie....

[ Voor 9% gewijzigd door Question Mark op 22-09-2016 12:19 ]

[Jazzy]

wagenveld schreef op donderdag 22 september 2016 @ 11:46:
[...]


Die fout is misleidend denk ik, het komt erop neer dat de server het domein helemaal niet kan vinden. Het gaat op dat niveau al fout wat m.i. duidt op een basis configuratie dingetje.

Dat klopt inderdaad. Je moet eigenlijk beginnen met de onderste melding, de rest is allemaal het gevolg van checks die niet lukken.

[Paul]

Als ik die ipconfig /all bekijk dan gaat het inderdaad over basic dingetjes. Daar staan je gateway en je DNS naar hetzelfde IP-adres. Je Exchange-machine kan dus ofwel niet naar internet, ofwel je domeinnaam niet resolven.

Je zegt dat je dingen hebt aangepast, maar getuige de foutmeldingen die je nog steeds krijgt verwacht ik dat je DNS niet op orde is. Weet je zeker dat je Exchange-server daadwerkelijk een member-server is? Weet je zeker dat je met een domein-account bent ingelogd?

[Anoniem: 153641]

DC is gefixt; Deze wordt ook gebruikt voor data en een paar kleine databases.
Member-server met Exchange (Hyper-V nu ipv ESXi van VMware al maakt dat verder niet zo heel veel uit in dit geval) is ook gefixt. DNS staat allemaal goed.
Ben nu bezig mailboxen te migreren.

Loop nog wel tegen een paar kleine configuratie dingetjes aan in Exchange, maar die lijken me basic en op te lossen. Zal vast een topic voor zijn of anders een howto.


Uiteindelijk was mijn oplossing PrepareSchema op de DC ipv de member-server uitvoeren en DNS (member-server) op DC-ip zetten.

Allen dank voor het (kritisch) meedenken

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 153641 op 23-09-2016 10:18 ]

[Paul]

Anoniem: 153641 schreef op vrijdag 23 september 2016 @ 10:17:
DNS (member-server) op DC-ip zetten.

Nog een wonder dat je überhaupt in kon loggen... Als je dat meteen had gedaan dan had je de PrepareSchema ook op de Exchange-machine kunnen doen

Ik vraag me nu wel af wat de DNS-instellingen van de DC zijn