Stuck pixels alleen bij lage framerate Gsync monitor

[Sn0wblind]

Sindskort ben ik de gelukkige eigenaar van een Acer Predator XB1 27inch WQHD gsync monitor. Na het ontvangen van de monitor uiteraard meteen gechecked of er dode pixels waren. Deze zag ik niet.

Maar tijdens het game viel mij iets op. Bij een lagere framerate dan 100fps en dus 100hz refresh rate van de monitor duiken er 2 rode stuck pixels op onderaan het scherm. Zodra de refresh rate weer hoger is verdwijnen deze. Hoe lager de framerate hoe feller deze zijn. Iemand een idee wat dit veroorzaakt en of het op de lange termijn problematisch is? Als het niet erger wordt heb ik er wel vrede mee namelijk.

Een foto met een refreshrate lager dan 100hz


Refresh rate hoger dan 100hz zijn de 2 rode pixels verdwenen

[Paprika]

Gebruik je gewoon DP?

[Sn0wblind]

Paprika schreef op zondag 18 september 2016 @ 15:28:
Gebruik je gewoon DP?

Jups, display port kabel die erbij zat.

[Paprika]

Wat gebeurt er als je je monitor fixed op 60Hz?

[Sn0wblind]

Paprika schreef op zondag 18 september 2016 @ 15:48:
Wat gebeurt er als je je monitor fixed op 60Hz?

Dan duiken juist de pixels op. Op 100 en hoger verdwijnen ze

[Paprika]

Is het altijd dezelfde plek?

[Sn0wblind]

Paprika schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:07:
Is het altijd dezelfde plek?

Dat wel. Altijd dezelfde 2. eentje verdwijnt eerder dan de ander afhankelijk van refresh rate.

[Sp3ci3s8472]

Maak gebruik van je 14 dagen bedenk tijd.

Overigens, waarom voor Acer gegaan, het is een blijft een budget merk (in ieder geval de dingen die ik van ze heb gehad waren altijd zo zo). Was een Asus niet een betere keuze?

[Sn0wblind]

Sp3ci3s8472 schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:23:
Maak gebruik van je 14 dagen bedenk tijd.

Overigens, waarom voor Acer gegaan, het is een blijft een budget merk (in ieder geval de dingen die ik van ze heb gehad waren altijd zo zo). Was een Asus niet een betere keuze?

Ze maken gebruik van dezelfde panelen. Er zit echt zeer weinig verschil tussen die 2 qua monitoren helaas. Beide merken hebben helaas een hoop kwaliteits controle problemen.

Terug sturen is helaas voor mij nu wat lastig.

[Paprika]

Sp3ci3s8472 schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:23:
Maak gebruik van je 14 dagen bedenk tijd.

Overigens, waarom voor Acer gegaan, het is een blijft een budget merk (in ieder geval de dingen die ik van ze heb gehad waren altijd zo zo). Was een Asus niet een betere keuze?

Eigenlijk is de Acer beter, omdat ze een nieuwere revisie van hetzelfde panel gebruiken waarbij er serieus minder bleeding is. Het nadeel van de Acer is echter dat de stand heel erg wiebelt. Verder een beetje zwaar off-topic uiteraard .

[Sn0wblind]

Paprika schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:55:
[...]

Eigenlijk is de Acer beter, omdat ze een nieuwere revisie van hetzelfde panel gebruiken waarbij er serieus minder bleeding is. Het nadeel van de Acer is echter dat de stand heel erg wiebelt. Verder een beetje zwaar off-topic uiteraard .

Van het gewiebel merk ik gelukkig niks.

Net getest met een HDMI kabel. Dan heb ik het ook. Denk dat het gewoon luie pixels zijn die meer geprikkeld worden op hogere refresh rates?

[Paprika]

Probeer eens zo'n pixel unstuck tool.

[Sn0wblind]

Paprika schreef op zondag 18 september 2016 @ 17:31:
Probeer eens zo'n pixel unstuck tool.

Ga ik later maar even draaien vanavond. De pixels worden minder fel naarmate de refreshrate hoger is en ze knipperen lichtjes. Heb 1 case gevonden op het geforce forum betreft dit maar verder geen informatie helaas.