Ubuntu 16.04 bonding probleem

[markisoke]

Gisterochtend had ik een werkende Ubuntu server met 4 nics voor een 4GB bond.
Nou heb ik gistermiddag Pi Hole geprobeerd te installeren, maar hier is er iets fout gegaan waardoor de bond nu niet meer wil lopen.

Pi Hole is verwijderd, maar het heeft iets vern**kt.

/etc/network/interfaces is nog hetzelfde, de modules zijn ook ingeladen, maar de interfaces krijgen nu een IP adres wat naar mijn weten niet zou moeten.

enp7s0: 169.254.15.22
enp8s0: 10.10.1.32 (Uit DHCP)
enp9s0: 169.254.15.22
enp10s0: 169.254.15.22

quote: /etc/network/interfaces

auto lo
iface lo inet loopback

auto enp7s0
iface enp7s0 inet manual
bond-master bond0

auto enp8s0
iface enp8s0 inet manual
bond-master bond0

auto enp9s0
iface enp9s0 inet manual
bond-master bond0

auto enp10s0
iface enp10s0 inet manual
bond-master bond0

auto bond0
iface bond0 inet static
address 10.10.1.4
netmask 255.255.255.0
gateway 10.10.1.1
dns-nameservers 8.8.8.8 8.8.4.4
bond-slaves enp7s0 enp8s0 enp9s0 enp10s0
bond-mode 4
bond-miimon 100
bond-lacp-rate 1

Is er iemand die misschien een idee heeft wat er aangepast kan zijn?

[Hero of Time]

Er zou niets aangepast moeten zijn, Pi-hole zou niet aan je netwerk instellingen moeten komen. Als er al iets is, dan zou ik denken dat je die 'auto enp?s0' even weg moet laten (zet er een # voor). Het is wel vreemd, want alle interfaces proberen zo te zien een DHCP adres op te halen en maar eentje krijgt een response, de rest niet (getuige het APIPA adres).

Heb je al in de logs gekeken om te zien wat er vanaf het moment dat je Pi-hole hebt geïnstalleerd is gebeurt?

[markisoke]

Hero of Time schreef op zaterdag 17 september 2016 @ 14:04:
Er zou niets aangepast moeten zijn, Pi-hole zou niet aan je netwerk instellingen moeten komen. Als er al iets is, dan zou ik denken dat je die 'auto enp?s0' even weg moet laten (zet er een # voor). Het is wel vreemd, want alle interfaces proberen zo te zien een DHCP adres op te halen en maar eentje krijgt een response, de rest niet (getuige het APIPA adres).

Heb je al in de logs gekeken om te zien wat er vanaf het moment dat je Pi-hole hebt geïnstalleerd is gebeurt?

Als ik de auto's weghaal krijgt elke interface zijn eigen IP.
In de logs kan ik niets speciaals vinden.

[ Voor 80% gewijzigd door markisoke op 17-09-2016 15:15 ]

[Hero of Time]

Heel vreemd, er zou echt niets uitgevoerd moeten worden, tenzij er een of andere daemon of wat dan ook dhcp aan roept. Heb je een dhclient draaien? Je zou er dan 4 moeten hebben, 1 voor elke interface. Want als dat zo is, dan is er een ander proces dat handmatig dhclient opstart op de interfaces.

[markisoke]

Hero of Time schreef op zaterdag 17 september 2016 @ 15:24:
Heel vreemd, er zou echt niets uitgevoerd moeten worden, tenzij er een of andere daemon of wat dan ook dhcp aan roept. Heb je een dhclient draaien? Je zou er dan 4 moeten hebben, 1 voor elke interface. Want als dat zo is, dan is er een ander proces dat handmatig dhclient opstart op de interfaces.

Niet dat ik weet, ook, als ik 1 interface gebruik en deze 10.10.1.4 meegeef werkt deze wel gewoon. Maar bij de bonding lijkt het mis te gaan.

[Hero of Time]

Kijk daarom eens in de verschillende logs, messages, kern.log, etc. of er niet ergens een dhcp gestart wordt. Er moet toch ergens iets neergezet zijn hiervoor. Ook geen dingen in interfaces.d, if-up/down.d e.d.?

[markisoke]

Hero of Time schreef op zaterdag 17 september 2016 @ 15:52:
Kijk daarom eens in de verschillende logs, messages, kern.log, etc. of er niet ergens een dhcp gestart wordt. Er moet toch ergens iets neergezet zijn hiervoor. Ook geen dingen in interfaces.d, if-up/down.d e.d.?

Ik zie inderdaad dat de dhcp client word aangesproken, maar waarom zou dit dat doen, ik geef toch aan dat ik een static IP wil

[Hero of Time]

Half antwoord geven helpt natuurlijk niet.

[markisoke]

Hero of Time schreef op zaterdag 17 september 2016 @ 17:24:
Half antwoord geven helpt natuurlijk niet.

Sorry, mijn kennis met linux is beperkt.
Ik heb in de interfaces.d een bond0 staan, met de zelfde gegevens als /interfaces
Verder staan er geen andere interfaces gedefinieerd.

[markisoke]

Kwam er dus achter dan dhcpcd5 geinstalleerd was, wat het probleem veroorzaakte, deze verwijderd en de bond is weer opperationeel.