Upgrade van Videobewerking PC

[Verwijderd]

Een Upgrade van mijn productreview: ASRock Z77 Extreme6 review door Verwijderd, is aan de orde, voorlopig is mijn keuze op de volgende configuratie gevallen.

MOEDERBORD

GIGABYTE GA-X99-UD3 (rev. 1.0), socket 2011-3 moederbord
Art-Nr. GMEG27
RAID, Gb-LAN, Sound, ATX
Direct leverbaar 1 € 229,90* € 229,90*

PROCESSOR
Intel® Core i7-6800K 3,4 GHz (3,8 GHz Turbo Boost) socket 2011-3 processor
Art-Nr. HM7I29
FC-LGA4, "Broadwell-E", Unlocked, WOF
Direct leverbaar 1 € 469,-* € 469,-*
Intel Gaming Enthusiast/Software Bundle, Spel 1 € 0,-* € 0,-*

SSD SCHIJF
Samsung 950 Pro, 256 GB SSD
Art-Nr. IMIM4R
MZ-V5P256BW, V-NAND, TRIM, AES
De 950 Pro SSD van Samsung heeft een opslagcapaciteit van 256 GB. Deze SSD heeft een leessnelheid van 2200 MB/sec en een schrijfsnelheid van 900 MB/sec. De SSD is voorzien van een M.2 interface.
Direct leverbaar 1 € 199,90* € 199,90*

GEHEUGEN
Corsair 32 GB DDR4-2666 Kit, Werkgeheugen
Art-Nr. IFIG5N23
Rood, CMK32GX4M2A2666C16R, Vengeance LPX, XMP
Direct leverbaar 1 € 184,90* € 184,90*

Dit lijkt me zowat een stevige upgrade voor mijn Video Editing PC

Grafische kaart wordt voorlopig nog niet vervangen, heb een 1000 Watt voeding en een Antec Big Tower + 2 Harde schijven van 3TB WD Green.

Graag jullie mening,

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 17-09-2016 12:50 ]

[Verwijderd]

Is there anybody out there

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 18-09-2016 19:54 ]

[maratropa]

Verwijderd schreef op zondag 18 september 2016 @ 19:53:
Is there anybody out there

Ik denk dat er weinig mis is met de config Eigenlijk moet je wel even een lijstje maken volgens de FAQ..

mogelijk is die 950 pro niet echt nodig wat je nu hebt hoeft niet altijd een bottleneck te zijn.

gtx 660 is niet echt nieuw meer maar heeft 2GB dus met premiere pro moet het nog wel werken..

Je hebt niet echt verteld wat je voor soort videobewerking je doet en wat er nu niet lekker loopt..

[Verwijderd]

Binnenkort ga ik over op 4K bewerking, werk nu met nu Met Power Director + Video Redo V5, de 950 pro neem ik zeker, HD bewerking loopt nu nog vlot maar kan een stuk sneller worden, 4K met H265 zal wel veel meer power vragen, mijn upgrade plan ik voor ongeveer 1000 €.

Lijstje maken volgens de faq vind ik dramatisch werken, sorry dat ik het dan ook niet gebruik.

[maratropa]

Verwijderd schreef op zondag 18 september 2016 @ 20:14:
Binnenkort ga ik over op 4K bewerking, werk nu met nu Met Power Director + Video Redo V5, de 950 pro neem ik zeker, HD bewerking loopt nu nog vlot maar kan een stuk sneller worden, 4K met H265 zal wel veel meer power vragen, mijn upgrade plan ik voor ongeveer 1000 €.

Lijstje maken volgens de faq vind ik dramatisch werken, sorry dat ik het dan ook niet gebruik.

Dramatisch? Heel handig want dan kunnen wij, die onze kostbare tijd overhebben hiervoor, makkelijk naar de producten in kwestie klikken. (nu moeten wij moeite doen omdat jij dat niet wilde)

Ik weet niet wat voor soort bestanden je mee werkt, maar als het alleen om h264 / h265 files gaat dan is door de hoge compressie de datarate best laag; een hd of sata ssd zijn niet zo snel een probleem. Een 830 is ook prima nog. Maar op zich begrijp ik wel dat je gewoon een up to date ssd er bij wilt.

Eigenlijk is een 8 core dan ook leuk voor 4k hevc encoding maar dat gaat weer wat boven budget natuurlijk. Zal wel pas veranderen als AMD zen met 8 cores een beetje competatief blijkt.

En als ik zo snel google doen de apps die je gebruikt weinig tot niets met gpu compute dus dan is die 660 prima..

[Verwijderd]

Even een Update: Denk dat dit het zal worden

Processor: https://tweakers.net/pric...-core-i7-6800k-boxed.html



Mainboard: https://tweakers.net/pric...rock-x99-extreme4-31.html


Geheugen: https://tweakers.net/pric...x-cmk32gx4m4a2400c14.html



SSD: https://tweakers.net/pric...amsung-950-pro-256gb.html



Totaal: 1107 €

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 19-09-2016 10:23 ]

[Verwijderd]

Grote tegenvaller, alle mooie onderdelen binnen, maar het systeem weigert te werken.

De PC start op, ventilators draaien, verder niets, kom niet eens in UEFI setup, ook met strikt minimale aansluitingen gaat het niet.

Met 1 Ram module in slot 1 ook niets, met alle ram eruit een continue bieptoon maar verder niets.

Andere VGA kaart getest ook niets.
Kan zo ook geen bios update uitvoeren, gezien na post niets gebeurt, ook geen activiteit op monitor die spontaan in slaapstand gaat.

Heb geen ander DDR4 voorhanden om te testen.
Weet het nu ook niet meer. Help a.u.b

VGA kaarten om mee te testen zijn Nvidia 660ti en Radeon 400 serie.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 21-09-2016 19:03 ]

[maratropa]

weet je welke bios er op staat? volgens asrock werkt de 6800 alleen met p3.00 of nieuwer.

[Verwijderd]

Op het bord staat vermeld Bios 1.20

VGA kaart = https://tweakers.net/pric...gtx660-ti-dc2og-2gd5.html

Bios versies: http://www.asrock.com/mb/...3.1/?cat=Download&os=BIOS

Maar ik krijg ze er niet op, tenzij er nog een andere manier bestaat.

[ Voor 96% gewijzigd door Verwijderd op 21-09-2016 20:13 ]

[maratropa]

Als het bord niet flashen zonder cpu ondersteund dan is er dus een oudere cpu nodig om te flashen. xeon v3's werken ook volgens de cpu lijst. Je kun er ook even 1 kopen en weer verkopen, bijv de 2603 v3 Of misschien wat lenen..

of mobo terugsturen en een andere nemen die al een up2date bios heeft..

[ Voor 10% gewijzigd door maratropa op 21-09-2016 23:41 ]

[Verwijderd]

Info van Asrock http://www.asrock.com/support/faq.asp?k=x99

[Verwijderd]

Grote Dank aan Alternate voor het Flashen en een werkende Core I7 6800K te zorgen, er moest dus een oudere Xeon even in, en dank voor de tip.

[Verwijderd]

De PC is geassembleerd, en een mooie score, loopt ook lekker stabiel

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 24-09-2016 14:13 ]

[Verwijderd]

Ondertussen het gehele systeem geoptimaliseerd ( je blijft een tweaker hé), Windows 10 boot nu in 4 seconden,

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 04-10-2016 16:26 ]

[Verwijderd]

En weer wat sneller gemaakt

[Reepje]

Als je denkt dat je een tweaker bent, en dan vooral naar de windows performance index kijkt,

dan ben je dus geen tweaker wat mij betreft, want het zegt niet zoveel. Waarschijnlijk heeft de grafische driver een upgrade gekregen, waardoor die nu op 8,6 punten uitkomt (wat dat ook mag betekenen). En aangezien dit je laagste score is, krijgt je pc dus het cijfer 8,6.

Of uhh, wat heb je dan getweakt om er 0.3 punten bij te krijgen? En waar merk je vooral aan dat het sneller is dan voorheen?

[Verwijderd]

Uw opmerking is naar de prullenmand verwezen, oorzaak NIVEAU

[Verwijderd]

Draai eens wat serieuzere benchmarks ipv je te richten op de nietszeggende Windows prestatiescore.
http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/
https://unigine.com/products/benchmarks/heaven/

[Reepje]

Verwijderd schreef op zondag 09 oktober 2016 @ 16:36:
Uw opmerking is naar de prullenmand verwezen, oorzaak NIVEAU

Geef mij dan eens de reden dat de windows experience index niet meer is opgenomen in windows zelf (en dat al sinds windows 8 ). Althans als users interface

Of was het programma zo goed, dat ze het daarom maar geschrapt hebben (Microsoft doet wel vaker gekke dingen).

Ik weet, het getal is nog te achterhalen. Het staat in de game shell
Of ik run winsat formal -v -xml c:\winstatresults.xml dan krijg je de boel ook, in xml resultaat weliswaar.

Maar de officiele gui is er niet meer, dacht ik. En met reden, dacht ik ook.

[Verwijderd]

Het gaat er niet om wat je denkt maar wat de feiten zijn, met emo praat schieten we niet op.

Tja, als je eens wist wat er allemaal in Windows verborgen zit.