Dilemma: Asus P279Q vs Acer XB271HU vs Dell S2716DG

[Maynard-J]

Ik ben me nu al een paar weken aan het oriënteren op een nieuwe monitor bij mijn net geüpgradede PC met GTX 1070 videokaart, en kom er maar niet uit.

De harde eisen zijn: 144hz (anders kan de monitor niet meer dan 60fps terwijl de GPU er misschien veel meer "aandraagt"), 1440p (minder zou zonde zijn van de GPU, 4K is nog te hoog gegrepen) en G-Sync (hoef ik niet uit te leggen). Als ik me ergens in deze overwegingen tussen haakjes vergis hoor ik het graag.

Ik wil er graag op werken maar vooral ook gamen, met zowel donkere games (Arkham Knight, Doom) als kleurrijke (Overwatch, Rayman Legends).

Na lang kijken heb ik nog drie alternatieven:

Het liefst zou ik een Asus PG279Q kopen, omdat die aan alle genoemde eisen voldoet met ook nog een IPS-paneel. Groot nadeel is echter het grote risico op teveel backlight bleed, en dat ie nu tijdelijk niet leverbaar is door een probleem met de firmware.

Voor zover ik weet is de enige concurrent die dit allemaal ook heeft, de Acer XB271HU. Volgens een topic op het beeldschermenforum waarin deze twee worden vergeleken, zou de Acer minder zijn. Maar ergens anders lees ik weer dat bij Acer de kans op een goed exemplaar veel hoger is. Ook uitverkocht bij Coolblue.

Met de laatste optie zou ik me een hoop gedoe en 200 euro kunnen besparen: de Dell S2716DG. Deze voldoet ook aan de eisen maar heeft een TN-paneel. Als ik op de vergelijking in Coolblue afga, is deze ook beter (veel lichter, en meer aansluitingen) dan de 50 euro duurdere Asus PG278Q (die ook al niet leverbaar is momenteel).

Uiteindelijk komt het neer op de vraag: is een IPS-paneel nou echt zo belangrijk om erbij te hebben als je er nog nooit een hebt gehad? Mijn huidige monitor is een al behoorlijk oude 1080p Samsung Syncmaster. Heeft iemand tips voor (kleur)instellingen om de kwaliteit van een IPS beter te benaderen?

Ik heb overigens nog geen enkele van de opties in actie gezien in een winkel, dus even langs de Media Markt leek me ook geen slecht idee.

En o ja, is G-Sync een goed idee als je een jaar of 10 met de monitor door wil? Dat je volgende GPU ook een Nvidia moet zijn snap ik, maar zou G-Sync bij latere Nvidia-kaarten zijn nut kunnen verliezen als er vrede wordt gesloten met AMD en er een nieuwe technologie wordt ontwikkeld?

[ Voor 6% gewijzigd door Maynard-J op 17-09-2016 11:26 ]

[Piedojng]

Je hebt ook nog deze om mee te nemen in je vergelijking: pricewatch: AOC AG271QG Rood, Zwart

Er is daar wel nog maar weinig over te vinden online (reviews, ervaringen, etc) en de beschikbaarheid is nu ook niet heel goed. Misschien omdat hij nog maar net gelanceerd is. Hij zou wel hetzelfde paneel hebben als de Asus en de Acer. Hoe de quality control van AOC is voor deze monitor, daar vind je niets over en nu net dat zou ook interessant zijn vind ik dan persoonlijk :-)

Ik zit zowat met dezelfde issue als jij eigenlijk :-)

[ Voor 25% gewijzigd door Piedojng op 17-09-2016 21:26 ]

[wout123]

Ik kan niks zeggen over de andere monitoren, maar ik heb zelf (nog niet zo heel lang) een Acer XB270HU, die ipv 165Hz er 144 kan tonen. Ik ben er zelf erg tevreden over en heb totaal geen last van backlight bleed.
Mijn exemplaar tweedehands overgenomen van iemand. Ik kan zelf echt niet naar TN kijken, noem me een aansteller, maar zo is het. Daarbuiten werk ik redelijk vaak met Lightroom dus was TN nooit een optie

Ik heb zelf nu nog een GTX780, welke Battlefield 4 nog makkelijk draait op dit scherm met goede FPS, alleen Battlefield 1 was erg zwaar. Dus wees bereid veel geld uit te geven aan GPUs in de toekomst.. (had ik beter moeten overwegen).

Ik denk dat je het beste je eerste keus kan kopen en deze binnen twee weken terug te sturen als het toch niet is wat je er van had gehoopt, en dan een van de andere kopen (of dezelfde bij een andere winkel en hopen op een beter exemplaar..)