Vraag


  • Handyface
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 11-09 19:27
Hey all!

We hebben een techniek gemaakt waarmee we met een simpele Node.js server een 360-graden video kunnen starten op alle verbonden telefoons. Dit servertje verstuurt een play, stop of ping signaal en is dus totaal niet veeleisend op het netwerk.

Nu willen we deze techniek voor 200 Galaxy S6 telefoons in een grote open ruimte gebruiken. Onze opdrachtgever wil ook dat we hierbij zelf de Wifi aanleggen, wat voor ons niet de eerste keer is, maar wel voor zoveel clients. Eerder hebben we deze techniek al gebruikt met 200 internet-verbonden telefoons en een server in de cloud bij digitalocean. Het wifi-netwerk werd toen voor ons geregeld. Toen ik naar onze serverstatistieken keek zag ik dat we niet boven de 5mbit/s (in totaal!) uit kwamen met ongeveer 200 telefoons verbonden. De bandbreedte is dus geen probleem.

Waar ik echter wel bang voor ben is de hoeveelheid clients op een aardig opeengepakte ruimte. Ik wil natuurlijk een stabiele constante verbinding met de locale Node.js server zonder dat een client een play-signaal mist, of laat binnenkrijgt.

Nu hebben we een Cisco 891F en drie Xclaim xi-3 AP's die we gebruiken voor bestaande kleinere events. Dit heeft onze Netwerk specialist ons aangeraden en werkt perfect. Echter toen we het over deze case hadden raadde hij ons een totaal nieuwe AP setup aan met meerdere Ruckus zoneflex r710 AP's, wat neerkomt op een veel te hoog bedrag voor een eenmalig evenement.

Nu ben ik van plan nog twee Xclaim xi-3's aan te schaffen en deze (in totaal 5 AP's) in de zaal slim uit te spreiden. Daarnaast ga ik ze als volgt instellen:
  • allemaal dezelfde SSID
  • Vooringestelde alternerende kanalen
  • voldoende afstand (15 meter?) uit elkaar
  • 2,4ghz antenne op laag zetten met band-steering aan
Ik denk niet dat de smartphones (veel) verplaatst gaan worden of dat mensen ermee gaan lopen. Denken jullie dat deze setup gaat werken? Of is een dure setup met roaming verplicht bij dit soort situaties?

Alle reacties


  • .Maarten
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 20:02
Ik zou gaan voor een oplossing met een wifi controller.
Dan heb je iets meer zekerheid dat de load netjes over de ap's verdeelt word.

  • Yariva
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 14-09 11:20

Yariva

Moderator Internet & Netwerken

Power to the people!

Doe dit alsjeblieft niet zelf. Huur een professionele WiFi partij in die hier verstand van heb. Je wil dat je evenement goed verloopt, betaal er dan wat meer voor en kies voor zekerheid. Zonder WiFi is het, zo te horen, een flop.

Mensen zijn gelijk, maar sommige zijn gelijker dan andere | Humans need not apply


  • Will_M
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online

Will_M

Intentionally Left Blank

.Maarten schreef op donderdag 15 september 2016 @ 17:43:
Ik zou gaan voor een oplossing met een wifi controller.
Dan heb je iets meer zekerheid dat de load netjes over de ap's verdeelt word.
Óók zonder externe WiFi controller kun je dit soort dingen wel oplossen áls de AP's maar op de een of andere manier van elkaars bestaan op de hoogte zijn. De spullen van o.a. Ubiquti babbelen onderling met elkaar en verdelen zo ook de load op basis van signaalsterkte.

Veel verder dan 20 á 25 clients pér AP zou ik persoonlijk overigens NIET gaan omdat je daarboven vaak gaat merken dat een AP problemen krijgt met het afhandelen van de TCP requests en Keep Alive Packet's (niet van het bandbreedte gebruik ansich).

Als dit een eenmalige actie is: Huur er alsjeblieft een specialist voor in en vertrouw niet zomaar op je eigen kunnen (en berekeningen). Een brakke WiFi setup wil in jouw geval al per definitie zeggen dat je evenement op een niet positieve manier onthouden wordt door je opdrachtgever én/of de bezoekers.

Boldly going forward, 'cause we can't find reverse


  • 3DDude
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 01:05

3DDude

I void warranty's

Handyface schreef op donderdag 15 september 2016 @ 17:29:

Nu hebben we een Cisco 891F en drie Xclaim xi-3 AP's die we gebruiken voor bestaande kleinere events. Dit heeft onze Netwerk specialist ons aangeraden en werkt perfect. Echter toen we het over deze case hadden raadde hij ons een totaal nieuwe AP setup aan met meerdere Ruckus zoneflex r710 AP's, wat neerkomt op een veel te hoog bedrag voor een eenmalig evenement.

Nu ben ik van plan nog twee Xclaim xi-3's aan te schaffen en deze (in totaal 5 AP's) in de zaal slim uit te spreiden. Daarnaast ga ik ze als volgt instellen:
  • allemaal dezelfde SSID
  • Vooringestelde alternerende kanalen
  • voldoende afstand (15 meter?) uit elkaar
  • 2,4ghz antenne op laag zetten met band-steering aan
Ik denk niet dat de smartphones (veel) verplaatst gaan worden of dat mensen ermee gaan lopen. Denken jullie dat deze setup gaat werken? Of is een dure setup met roaming verplicht bij dit soort situaties?
Ah ja de XClaim is een Ruckus maar dan met een ander merkje en je mist wat 'features van Ruckus'

De R710's zijn de eerste Wave2 AC-Wifi devices.

Maar hoe je het ook wend of keert Wi-Fi blijft een shared medium.

Hoeveel connecties/devices wil je per AP?
Hoeveel vierkante meter?
Hoeveel capaciteit is benodigd per device ?
Hoeveel capaciteit is benodigd per AP (dus aantal devices per AP + overhead)?
Welke frequentie ga je gebruiken?
Welke Wi-Fi kaart zit er in de Samsung S6 en kan die ook AC-Wifi (verwacht het wel hoor ;))?

Zijn er lage Latency vereisten voor het bovenstaande scenario?
Kan je het testen?

Be nice, You Assholes :)


  • Handyface
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 11-09 19:27
Nou dat is duidelijk, zelfs met zeer weinig verkeer naar/van de clients, zonder daadwerkelijke internetverbinding is het dus te riskant om het te doen met vijf Xclaim AP's.

Het evenement zal maar voor een paar keer 'afspelen' zijn, en we hebben recentelijk al geinvesteerd in een flinke router en wat AP's om onze techniek schaalbaar in te kunnen zetten. Maar nu blijkt dat we eigenlijk al gauw op een probleem stuiten als we meerdere AP's in een ruimte willen gebruiken.

We hebben maar kort de kans om te testen, en om binnen een paar uur een wifi expert te regelen mocht het niet goed gaan lijkt me erg lastig. Dus misschien moeten we dan inderdaad toch maar vroeg beginnen met externe partijen te benaderen.
Pagina: 1