Toon posts:

Amd 9800 beter dan 6700k?

Pagina: 1
Acties:
  • 306 views

Verwijderd

Topicstarter
Hoi,

Volgens mij is een amd 9800 non-e beter dan een 6700k, zelfs wanneer de 6700k overgeklokt is. Dit geldt niet per sé voor alle specificaties, maar in 3dmark hoort de 9800 99% beter te presteren dan een 6500 van intel, en de 6700k hoort voor gaming volgens deze website http://cpu.userbenchmark....l-Core-i5-6500/3502vs3513 iets meer dan 25% beter te presteren voor gaming en algemeen gebruik dan de 6500, en 52% beter als workstation. De 9800 is over het algemeen dus even goed als een 6500, maar voor gaming 99% beter dan de 6500, oftewel als je de 6500 100% stelt voor gaming, is de 6700k rond de 125-128% en de amd 9800 199%!

Ik weet niet heel veel af van computers, dus klopt er vast wel iets niet aan mijn beredenering, maar de conclusie is volgens mij duidelijk: koop een 6700k voor algemeen gebruik en editen, en een amd 9800 voor gamen!

  • prutser001
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 18-11-2025

prutser001

Vaak zit het tegen en soms zi

Ik denk dat een 6700k het beter doet onder Dos, en eventueel een Voodoo1 erbij. Dan ga je van 125% naar 225% en dan is dit weer beter dan de 9800 die maar 199%! is. Maar ja ik kan het fout hebben.

Asus Z390 Maximus IX Hero, Intel 9900K, RTX3080, 64GB DDR4 3000, 2TB NVME, Samsung 850Evo 1TB, 4 x 14TB Toshiba, Be Quiet SB 801, Samsung 34"


  • Logico
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 18:58
AMD CPU's hebben regelmatig een beter interne GPU dan vergelijkbare Intel CPU's, maar aangezien het voor vrijwel iedereen die games fatsoenlijk wil spelen een must is om een losse GPU te kopen is dat niet relevant bij de aankoop van de CPU. Je gebruikt namelijk maar één van de GPU's, en dan gebruik je natuurlijk de betere dedicated GPU.

  • nelizmastr
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 12:34

nelizmastr

Goed wies kapot

De AMD 9800 was wel een verdomd goeie kaart in 2003 ja.

Zonder dollen, wat is een AMD9800?

I reject your reality and substitute my own - R7 5800X3D - B550M PG Riptide - 32GB Ballistix DDR4-3600 @ C15 - RX7800XT - V750 Gold


Verwijderd

Topicstarter
A12 9800. Nieuwe bristol ridge apu 65W

Dus als ik een losse gpu gebruik is de 6700k weer beter?

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2016 17:07 ]


  • rsnubje
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 30-01 18:34

rsnubje

Testlabcoördinator

BDO: SweatyRs

Het gaat hier dan voornamelijk om de IGP, waarom zou een serieuze gamer daarop spelen?
Als je een dedicated GPU gebruikt is de 6600k/6700k gewoon heer en meester.

Uplay: Red--Death


  • nelizmastr
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 12:34

nelizmastr

Goed wies kapot

Ah op die fiets. Mag je er wel bij zetten. Niet iedereen kent ieder typenummer uit zn hoofd ;)

Zolang hij nog niet uit is blijft het geloven wat AMD zelf publiceert.

I reject your reality and substitute my own - R7 5800X3D - B550M PG Riptide - 32GB Ballistix DDR4-3600 @ C15 - RX7800XT - V750 Gold


Verwijderd

Topicstarter
Het is wel veelbelovend voor de nieuwe high-end cpu's/apu's van amd!

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2016 17:09 ]


  • Lambo LP670 SV
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 29-01 22:39
Als je gaat gamen en geen externe GPU gaat aanschaffen is de A12 9800 uiteraard beter. Stop er wat leuk ram in en je hebt best een leuk budget systeem.

Verwacht er echter niet van dat je alle games op ultra kan gaan draaien of een resolutie hoger dan 1080p.

  • nelizmastr
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 12:34

nelizmastr

Goed wies kapot

Tegen de tijd dat de APU'tjes op AM4 komen zit je net met de overgang naar Kaby Lake, dus qua CPU hoef je het niet meteen te doen, tenzij het echt fors goedkoper wordt, maar dan zou ik eerder een Athlon pakken en niet een A serie.

I reject your reality and substitute my own - R7 5800X3D - B550M PG Riptide - 32GB Ballistix DDR4-3600 @ C15 - RX7800XT - V750 Gold


Verwijderd

Topicstarter
Die 95W cpu's worden misschien dus vergelijkbaar met de intel processoren. Jammer dat ik geen zin heb om te wachten.

Dat amd nu intel kan concurreren qua prestaties betekent misschien dat de rx490 nog behoorlijk dicht in de buurt kan komen van een gtx1080! Misschien dat ik dan nu maar een gewoon g-sync scherm koop en later een 21:9 scherm met freesync en een rx490, en dan het oude scherm en de gtx1080 verkoop, of beter nog in de pc van mijn vader stop en hij dan aan mij een rx490 en simpel 21:9 freesync scherm geeft! Hij wil toch een betere pc en wil best een gtx1080 en 16:9 g-sync scherm ruilen voor een rx490 met 21:9 freesync scherm als de prijzen kngeveer hetzelfde zijn. Heb ik relatief snel een nieuwe pc en hoef ik dus niet te wachten op de rx490! Moet ik maar even zonder 21:9 leven!

[ Voor 74% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2016 17:19 ]


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 15:09

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Ik weet niet heel veel af van computers, dus klopt er vast wel iets niet aan mijn beredenering, maar de conclusie is volgens mij duidelijk: koop een 6700k voor algemeen gebruik en editen, en een amd 9800 voor gamen!
Als je je conclusie al klaar hebt, wat is het zin van een topic als deze?

Zoek je zelf iets, kijk dan naar gedrag in relevante benchmarks (zoals al genoemd, een serieuze gamer neemt sowieso een losse GPU) en kies op basis daarvan. Wil je een discussie voeren, dan moet je met meer discussiemateriaal aankomen dan een enkele link naar een niet-geredigeerde site en enkele opmerkingen over hoe iets "hoort" te gedragen.

Oslik blyat! Oslik!

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.