Macbook Pro 17 inch vs ACER Aspire ES1-521-81VR

[Verwijderd]

Beste Tweaker,

In combinatie met het nieuwe schooljaar heb ik pas een nieuwe laptop gekocht, omdat m'n oude laptop (waar ik overigens nu mee aan het tweaken ben) naar mijn inziens te groot was voor het reguliere schoolgebruik. Mijn nieuwe aankoop betreft een ACER Aspire ES1-521-81VR.
Korte specs:
15", 2.0GHz AMD A8 quad core, 12GB RAM DDRL, 1TB HDD
https://tweakers.net/pric...1-521-81vr/specificaties/

M'n oude laptop, een MacBook Pro 17" is een model dat een aantal jaar geleden van de markt werd verwijderd omdat het niet goed verkocht. Doch heb ik er een, en dit zijn de specs die ik vervolgens tegenover de specs van de Acer wil leggen:
17" 2.8GHz Intel Core 2 Duo, 8GB RAM DDR, 500 GB HDD
pricewatch: Apple MacBook Pro 17": 2.8GHz (mid 2009)

Het is mij opgevallen dat mijn macbook toch wat fijner werkt en sneller is.
Dit was tegen mijn verwachting in, want ik, als computer-rookie, werd al gauw aangetrokken tot 12 GB RAM en 1TB opslag. Ik heb me laten vertellen dat een AMD A8 quad processor 2.0 GHz bij benadering gelijk stond aan een Intel Core i5. Mijn Macbook is voorzien van een Intel Core i2 Duo processor 2,8GHz.

Dan mijn uiteindelijke vraag/conclusie:
Is de klokfrequentie van de processor hetgeen wat het verschilt maakt tussenbeide op gebied van snelheid?

mvg,

HT896

[Bartosy]

Kan van vele factoren afhangen.

Os : windows vs mac os

Crapware : vaak staan merken zoals acer er bekend om dat ze van alles gratis mee
Instaleren wat een nadelig effect kwa prestatie op kan leveren

Snelheid van de harde schijf in rpm seek times etc heb je toevallig een 7200rpm schijf wat een optie was in die tijd ? Die 1tb van acer is bijna 100% zeker een 5400 of 4200 variant

Highend van toen 2009 (2500$)vs instap van nu 2015 (500$?). T9600 is nog best wel een goede cpu ook werkt
Deze met ddr3 en heeft een 9600gt graphic chip. not bad..

ik zal je een voorbeeld geven dat nieuwer niet altijd zoveel beter is. Een i7 2600(k) uit q1 2011 is in de meeste dingen maar een beetje slechter als een i7 6700(k) die 4 jaar later uitkwam. Ja er zijn verschillen zoals meer lanes en usb 3.1 and msata maar kwa prestatie in de normale dingen of spellen maakt het te weinig uit om te upgraden voor velen.

Edit

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core2-Duo-T9600-vs-AMD-A8-6410

Nieuw vs oud tegen elkaar. Zo zie je dat je t9600 in sommige dingen zelf sneller is

[ Voor 10% gewijzigd door Bartosy op 09-09-2016 03:11 ]