thunderbird of duron??

[Verwijderd]

hoi,

ik koop een andere systeempje,maar als jij deze keuze zou hebben waar zou je voor gaan?
duron 750MHz met leadtek geforce2mx400 64mb
of thunderbird 1200Mhz met leadtek geforce2mx200 32 mb ??
ps de 400 heeft 2,7gb/s doorvoer en de 200
1,3gb/s doorvoer in geheugen.

[Verwijderd]

de thunderbird lijkt mij beter op te graden

[mph_rbi]

kuch..

wat denk je zelf?!

pak anders gulden middenweg: 'Athlon 1000 en Gf2mx400' ..

*zucht*

[Oscar the Grouch]

Move -> Proc.

[Vae Victis]

Neem de TB1200, en wacht met videokaart, spaar nog even. Ieder geval niet een mx400 of mx200, als je een geforce neemt neem dan de echte. De performance scheelt enorm.

[Verwijderd]

he quadrizz!
hoe doet de voodoo3 het bij jou??
3dmark score 2000 of 2001 ??
unreal tournament frames??

[Verwijderd]

ik weet het.
maar de geforce2mx leukt me ook wel goed.
ik sta niet te springen om een goede videokaart,eerder een brander ivm mp3 met mxstream.

[max]

Op woensdag 27 juni 2001 22:45 schreef pentium het volgende:
thunderbird 1200Mhz met leadtek geforce2mx200 32 mb

precies

[Verwijderd]

**ahum** Wat is dit nou weer voor een vraag? Wat denk je zelf? TUURLIJK die thunderbird... doh!!!!

[CORVETTE]

Ik heb nood gedwongen terug moeten gaan van een tbird 1000@1200 naar een Duron @900. En ik kan je zeggen dat dit zwaar afzien is; mijn god wat is dat ding traaaaag naar vgl van mijn oude tbird. Echt een duron is waardeloos; neem liever een fatsoenlijke cpu. Gewoon een snelle tbird dus.

[Fietsbel]

Op woensdag 27 juni 2001 22:45 schreef pentium het volgende:
hoi,

ik koop een andere systeempje,maar als jij deze keuze zou hebben waar zou je voor gaan?
duron 750MHz met leadtek geforce2mx400 64mb
of thunderbird 1200Mhz met leadtek geforce2mx200 32 mb ??
ps de 400 heeft 2,7gb/s doorvoer en de 200
1,3gb/s doorvoer in geheugen.

Voor deze combo zou ik gaan als ik jou was: thunderbird 1200Mhz met leadtek geforce2mx200 32 mb.
Maar als het eventueel kan zou ik toch eventjes doorsparen voor een echte g2 MX, scheelt ongeveer circa 40 a 50 % in snelheid, en het verschil in prijs is ook vrij minimaal.

[Sjod]

Eh sorry maar als je spellen gaat spelen kun je beter de duron met de mx400 nemen (iets sneller dan een gewone MX).

Dan een TB met een MX200 (maar iets sneller dan een TNT2)

Hierdoor zul je meer frames halen want je videokaart wordt is toch echt de beperkende factor op dit gebied.

B.T.W. de duron wordt ook niet zo heet als een TB daardoor zul je waarschijnlijk ook minder problemen krijgen met stabiliteit. (Eigen ervaring)

[Verwijderd]

Ik heb gisteren een benchmark gedaan van een duron 800 deze kreeg bij norton 239pnt. Mijn tbird 1000@1200 fsb266 had er 648.

[Sjod]

Is Norton een Game ???????

[GambitRS]

ja, Norton is een van de leukste games ook nog eens Vind vooral dat puzzelspel "vindt het virus" heel leuk

[Verwijderd]

Op donderdag 28 juni 2001 00:15 schreef CORVETTE het volgende:
Ik heb nood gedwongen terug moeten gaan van een tbird 1000@1200 naar een Duron @900. En ik kan je zeggen dat dit zwaar afzien is; mijn god wat is dat ding traaaaag naar vgl van mijn oude tbird. Echt een duron is waardeloos; neem liever een fatsoenlijke cpu. Gewoon een snelle tbird dus.

Bij welke toepassingen is een Duron waardeloos ?!?

[Verwijderd]

Ik heb een duron 900 gehad en nu heb ik een 1,2 ghz tbird @ 1,4ghz, + een geforce 2 mx 400, loopt perfect!, zeker een aanraden, duron stinkt!

[Verwijderd]

Het geheugen opd e videokaart zegt niet veel over de snelheid, het is meer dat ie het goed doet bij hogere res dan 1024-786

[Verwijderd]

Op woensdag 27 juni 2001 22:54 schreef pentium het volgende:
he quadrizz!
hoe doet de voodoo3 het bij jou??
3dmark score 2000 of 2001 ??
unreal tournament frames??

Is al een tijd geleden dat ik gebenchmarked heb; ik dacht dat ik bij 2000 +-2700 had, 2001 kan ik mij niet herinneren.
Ben niet echt een gamer, dus interesseerd me niet echt.

Sorry, was dit uit nieuwsgierigheid of moet ik je kennen?

[BalusC]

Op donderdag 28 juni 2001 00:34 schreef Sjod het volgende:
Is Norton een Game ???????

Nah, das een zeer uitgebreid diagnostisch programma

Je kan er ook mee benchen (Norton Utilities), zij het niet in Win2K.

[psilo]

thunderbird

[Verwijderd]

Dondervolgel !

[EDIT}
Kijk en vergelijk!!
[url] http://www.aznil.nl [/url]
[/EDIT]

[CORVETTE]

Op donderdag 28 juni 2001 00:43 schreef Musty het volgende:

[..]

Bij welke toepassingen is een Duron waardeloos ?!?

Bij zo'n beetje alles: o.a. Flask , quake , UT ...... eigenlijk alles

[punica]

Op donderdag 28 juni 2001 10:25 schreef CORVETTE het volgende:

[..]

Bij zo'n beetje alles: o.a. Flask , quake , UT ...... eigenlijk alles

Ben ik het niet mee eens, ligt eraan welke monitor je hebt. Als je een goedkope 17" monitor hebt, kun je net zo goed een duron kopen. Als je een athlon hebt en je wilt goed snel en op hoge resoluties willen gamen, heb je een goede monitor nodig en een geforce 3.

[Verwijderd]

Een Duron is een bikkelgoeie Processor. Alleen .. hij legt het gewoon af tegen een TBird. Dat is gewoon een beest

[Verwijderd]

edit:
Zit nog een beetje te slapen . Excuus

[Verbal Kint]

Op vrijdag 29 juni 2001 05:46 schreef punica het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens, ligt eraan welke monitor je hebt. Als je een goedkope 17" monitor hebt, kun je net zo goed een duron kopen. Als je een athlon hebt en je wilt goed snel en op hoge resoluties willen gamen, heb je een goede monitor nodig en een geforce 3.

ik heb een duron 750 en een niet erg goedkope 19". Van mij absoluut geen klachten over tegenvallende game-performance (4926 3dMark 2k, Quake op 1156*864).

Eerlijkheidshalve moet ik er wel even bij vermelden dat ik een Radeon 64mb DDR heb, maar zo slecht kan die gforce toch niet zijn?

Een duron is gewoon een supergoedkope proc die echt niet ontzettend bagger presteert ofzo (in sommige benches net onder vergelijkbare PIII's...)

[HanG-BuiK-ZwijN]

Op vrijdag 29 juni 2001 06:45 schreef HlpDsK het volgende:
Een Duron is een bikkelgoeie Processor. Alleen .. hij legt het gewoon af tegen een TBird. Dat is gewoon een beest

dat ervaar ik nu dus ook .

maar ik zou een TB kopen met een GOEDE video kaart (een echte geforce 2 ultra of zo, of 3)

[slacksoff]

ik denk dat de duron+mx400 sneller is in games dan de tb1200+mx200 [in 3dgames dan wel]

de thunderbird is dan sneller in ... uhm... DE REST

[Verwijderd]

Op woensdag 27 juni 2001 22:45 schreef pentium het volgende:
hoi,

ik koop een andere systeempje,maar als jij deze keuze zou hebben waar zou je voor gaan?
duron 750MHz met leadtek geforce2mx400 64mb
of thunderbird 1200Mhz met leadtek geforce2mx200 32 mb ??
ps de 400 heeft 2,7gb/s doorvoer en de 200
1,3gb/s doorvoer in geheugen.

kun je geen tb 1200mhz nemen met een leadtek geforce2mx400 64mb ????

[Verwijderd]

wat is dit voor een domme vraag ...wat moet ik kopen een appel of een tomaat?

die twee moet je niet zo verglijken ..
voor de gamer is de tb gewoon beter en wacht dan met je video totdat je een volwaardig gf2 kan kopen ....

ander hebt je net zo iets als een ferrarie met trabant motor.

die duron is wel goed alleen is het maar net wat je gewendt bent.

maar de tb is gewoon beter.

[Verwijderd]

De Thunderbird natuurlijk maar dan wel met een Gf2mx 400 als je die wilt kopen en niet met een 200