Advies voor game pc

[fx500]

Ik zou graag een simpele game pc willen bouwen.

Geheugen en een aantal SSD's liggen hier nog wel op de plank. Dat is dus niet nodig en scheelt natuurlijk weer in de kosten.

De laatste keer dat ik echt de hoogte was over video kaarten etc. hadden we 32mb VooDoo kaartjes.
Vandaar jullie hulp gevraagd!

Ook hoor ik graag wat jullie van FX-8350 Black en mobo vinden. Misschien hebben jullie nog beter advies.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Graag Deus Ex kunnen spelen Verder wordt de pc gebruikt voor Illustrator, Photoshop, Indesign. Ik heb zelf nog 16gb geheugen liggen dus dat zit wel goed.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik wil graag rond €600 uitgeven. Liever niet meer aangezien ik zelf al een setje geheugen en SSD's heb liggen.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
[list]
[li]4x Kingston KVR13N9S8H 4GB DDR3[/li]
[li]2x Corsair Force LS 240GB[/li]
[/list]

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Onderstaande onderdelen en dan 1 van de onderstaande videokaart op basis van jullie advies

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
MSI, Asus, Corsair. Goeie ervaringen mee/Goeie reviews

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Stil systeem zou fijn zijn. Energie verbruik ligt hoog maar geeft niks.

Ga je overklokken?
In eerste instantie niet.

Wat verwacht je van ons?
Graag zoveel mogelijk advies over de componenten of misschien hebben jullie ervaring met deze componenten.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8350 Black Edition	€ 156,50	€ 156,50
1	MSI 970A-G43 PLUS	€ 71,-	€ 71,-
1	Asus STRIX-GTX960-DC2OC-4GD5	€ 209,-	€ 209,-
1	MSI GeForce GTX 1060 3GT OC	€ 233,05	€ 233,05
1	Corsair Carbide 100R Silent Edition	€ 57,95	€ 57,95
1	Cooler Master Hyper 103	€ 23,50	€ 23,50
1	Corsair CX500M	€ 66,01	€ 66,01
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 817,01

[MichaelvD]

AMD zou ik niet meer nemen. Deze lopen in alle opzichten achter de chips van Intel aan.

Binnenkort komen ze wel met hun nieuwe serie uit maar prijzen en prestaties zijn nog niet helemaal bekend.

Aangezien je al DDR3 geheugen hebt kunnen we bij intel niet naar de nieuwste SkyLake chips kijken maar kijken we naar een iets oudere serie. Je zou daarvoor ook 2e hands kunnen kijken (voor CPU + Mobo) omdat er altijd mensen zijn die het nieuwste van het nieuwste willen hebben.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 178,50	€ 178,50
1	Gigabyte G1.Sniper B6	€ 68,-	€ 68,-
1	MSI Radeon RX 470 GAMING X 8G	€ 256,50	€ 256,50
1	Corsair Carbide 100R Silent Edition	€ 57,95	€ 57,95
1	Corsair CX450M	€ 52,-	€ 52,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 612,95

[ Voor 6% gewijzigd door MichaelvD op 03-09-2016 17:01 ]

[fx500]

Ik hoor inderdaad vaak het verhaaltje over dat AMD erg achterloopt op Intel.
Maar als ik naar prijs kwaliteit kijk dan krijg je bij AMD toch wel wat meer. Ook al is het misschien iets ouder.
Neig dus toch wel heel erg naar de AMD processoren.

Als ik je stukje zo lees dan begrijp ik hieruit dat de nieuwste gen. Intel geen ddr3 meer ondersteund? Dat wist ik nog niet. Weer wat geleerd. Thnx!

Kun je misschien iets meer vertellen waarom ik voor de RX 470 zou moeten gaan?

[Danny Phantom]

Ik zou zelf voor een Skylake i5 gaan en dan die ddr3 verkopen, maar dit is enkel gebaseerd op mijn gevoel.

De RX 470 is op het moment waarschijnlijk de beste bang/buck kaart voor 1080p, en past ook enigzins in jou budget.

[fx500]

Als ik inderdaad voor Intel ga dan wordt het ook nieuw geheugen ja. En dan dus ook de laatste gen Intel.

Maar is de RX470 zoveel beter dan de GTX 1060?

[ Voor 13% gewijzigd door fx500 op 03-09-2016 20:54 ]

[Verwijderd]

Een RX 470 is 25% trager reviews: AMD Radeon RX 470 - Net geen RX 480

[fx500]

Heb even snel wat Intel inelkaar geklikt.
Is op dit moment toch wat te duur. Scheelt €100.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 6400 Tray	€ 179,-	€ 179,-
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 86,90	€ 86,90
1	MSI GeForce GTX 1060 3GT OC	€ 233,05	€ 233,05
1	Corsair Carbide 100R Silent Edition	€ 57,95	€ 57,95
1	Cooler Master Hyper 103	€ 23,50	€ 23,50
1	Crucial CT2K8G4DFD8213	€ 65,95	€ 65,95
1	Corsair CX450M	€ 52,-	€ 52,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 698,35

[Verwijderd]

Zal al een stuk beter werken dan een FX 8350. Om te besparen:
- Neem de boxed versie van de processor, daar zit al een koeler bij die voldoende is, waardoor je de Hyper 103 weg kunt laten
- Verander het moederbord naar pricewatch: MSI H110M ECO
- Verander de behuizing naar pricewatch: Cooler Master N200 Closed of pricewatch: Thermaltake Versa H15 Closed

[mitsumark]

Als je dan ook nog meerekent dat je je huidige 16GB geheugen kunt verkopen kom je al aardig richting het initiele budget.

[fx500]

Oké ik ben wel overtuigd voor Intel.

Maar qua video kaart. Ik hoor amd en nvidea.
Nvidea een beetje mee bekend maar amd helemaal niet.

Iemand ervaringen?

[milkow]

fx500 schreef op zaterdag 03 september 2016 @ 21:31:
Oké ik ben wel overtuigd voor Intel.

Maar qua video kaart. Ik hoor amd en nvidea.
Nvidea een beetje mee bekend maar amd helemaal niet.

Iemand ervaringen?

Mijn ervaringen zijn dat beide bedrijven goed presterende kaarten verkopen, maar de Nvidia kaarten vaak wat duurder zijn en AMD kaarten vaak wat luider/warmer draaien. Eigen ervaring heb ik vooral met AMD kaarten, die het aardig doen. Echter heb ik nog nooit een high-end kaart gedraaid, en hoor ik dat Nvidia high-end kaarten toch de beste performance hebben.

[fx500]

En high-end kaarten... Welke modellen hebben we het dan over?

[n0isH]

fx500 schreef op zaterdag 03 september 2016 @ 21:57:
En high-end kaarten... Welke modellen hebben we het dan over?

Op dit moment zijn dat de GTX 1070 en GTX 1080. Die hebben toch wel een redelijk prijskaartje eraan hangen waarder je niet meer binnen je gestelde budget kan blijven.

[fx500]

Klopt inderdaad. Maar de GTX 1060? is dat iets of zeg je van doe maar niet.

En AMD? Zijn daar nog leuke kaarten die binnen het budget passen?

Aan de hand van jullie advies het volgende inelkaar geklikt:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 181,95	€ 181,95
1	MSI H110M ECO	€ 51,99	€ 51,99
1	MSI GeForce GTX 1060 3GT OC	€ 233,05	€ 233,05
1	Cooler Master N200 Closed	€ 43,95	€ 43,95
1	Crucial CT2K8G4DFD8213	€ 65,95	€ 65,95
1	Corsair CX450M	€ 52,-	€ 52,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 628,89

Hoe vergelijkt het met de oude setup?
Is het iets beter of een wereld van verschil?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8350 Black Edition	€ 156,50	€ 156,50
1	MSI 970A-G43 PLUS	€ 71,-	€ 71,-
1	MSI GeForce GTX 1060 3GT OC	€ 233,05	€ 233,05
1	Corsair Carbide 100R Silent Edition	€ 57,95	€ 57,95
1	Cooler Master Hyper 103	€ 23,50	€ 23,50
1	Corsair CX500M	€ 66,01	€ 66,01
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 608,01

[ Voor 94% gewijzigd door fx500 op 04-09-2016 09:28 ]

[-The_Mask-]

Een GTX 1060 3GB is geen GTX 1060, maar heeft alleen de naam van deze kaart gekregen. Het is een duidelijk langzamere kaart met minder ingeschakelde cudacores. De juiste naam voor deze kaart zou dan ook GTX 1050 of GTX 1050 Ti zijn. Zo werkt de nVidia naamgeving namelijk al jaren, zelfs bij de GTX 1080 en GTX 1070 is dat zelfs zo. De GTX 1070 gebruikt ook dezelfde GPU als de GTX 1080, alleen zijn er bij de GTX 1070 minder cudacores ingeschakeld en gebruikt de kaart GDDR5 in plaats van GDDR5X. Maar ze noemen de GTX 1070 hier wel gewoon GTX 1070 en niet GTX 1080 GDDR5. De GTX 1060 3GB naam slaat dan ook nergens op. Ander probleem is dat 3GB eigenlijk te weinig is voor moderne games, dus in sommige games zie je erg veel prestatieverlies tegen over de 6GB versie wat alleen te verklaren is door een gebrek aan videogeheugen. 3GB was meer dan 4,5 jaar geleden een prima optie met een HD 7950 of 7970, maar tegenwoordig voor een "GTX 1060" is dat gewoon weinig. Tegenwoordig wil je voor een videokaart met zulke prestaties toch echt wel minimaal 4GB videogeheugen hebben. Ook omdat je toch wel iets langer met een videokaart gaat doen en niet alleen games van vorig jaar gaat spelen maar ook die van komend jaar.



Of met Vulkan:


Bron: http://www.techspot.com/r...e-gtx-1060-3gb/page4.html

[ Voor 9% gewijzigd door -The_Mask- op 04-09-2016 11:59 ]

[fx500]

-The_Mask- schreef op zondag 04 september 2016 @ 11:57:
Een GTX 1060 3GB is geen GTX 1060, maar heeft alleen de naam van deze kaart gekregen. Het is een duidelijk langzamere kaart met minder ingeschakelde cudacores. De juiste naam voor deze kaart zou dan ook GTX 1050 of GTX 1050 Ti zijn. Zo werkt de nVidia naamgeving namelijk al jaren, zelfs bij de GTX 1080 en GTX 1070 is dat zelfs zo. De GTX 1070 gebruikt ook dezelfde GPU als de GTX 1080, alleen zijn er bij de GTX 1070 minder cudacores ingeschakeld en gebruikt de kaart GDDR5 in plaats van GDDR5X. Maar ze noemen de GTX 1070 hier wel gewoon GTX 1070 en niet GTX 1080 GDDR5. De GTX 1060 3GB naam slaat dan ook nergens op. Ander probleem is dat 3GB eigenlijk te weinig is voor moderne games, dus in sommige games zie je erg veel prestatieverlies tegen over de 6GB versie wat alleen te verklaren is door een gebrek aan videogeheugen. 3GB was meer dan 4,5 jaar geleden een prima optie met een HD 7950 of 7970, maar tegenwoordig voor een "GTX 1060" is dat gewoon weinig. Tegenwoordig wil je voor een videokaart met zulke prestaties toch echt wel minimaal 4GB videogeheugen hebben. Ook omdat je toch wel iets langer met een videokaart gaat doen en niet alleen games van vorig jaar gaat spelen maar ook die van komend jaar.

[afbeelding]

Of met Vulkan:
[afbeelding]

Bron: http://www.techspot.com/r...e-gtx-1060-3gb/page4.html

Kijk dit is info die ik nodig heb. Super bedankt

[Verwijderd]

Het enige waar een FX 8350 misschien iets sneller zal zijn dan de i5 is bij het renderen van een project met een programma dat daadwerkelijk alle 8 de cores van de CPU kan gebruiken. Maar tijdens het werken met een project zal de i5 prettiger werken en voor games is de i5 al helemaal de winnaar.

CPU benchmark van Deus Ex Mankind Divided:
http://www.techspot.com/r...ded-benchmarks/page5.html
Geen wereldschokkend verschil, maar er zijn games waar het veel meer kan uitmaken:
http://www.techspot.com/r...t-4-benchmarks/page5.html
http://www.techspot.com/r...tch-benchmarks/page5.html
http://www.techspot.com/r...oom-benchmarks/page5.html

De minieme meerprijs die je betaalt voor de i5 verdien je over de tijd ook makkelijk weer terug, omdat het stroomverbruik bij de FX minimaal 2x zo hoog ligt.

Verder is het gekozen moederbord voor de FX niet voldoende toereikend. Je hebt voor de 8350 minimaal een pricewatch: Gigabyte GA-970A-UD3P nodig om met een towerkoeler goed te werken. Bij mindere borden is de kans vrij groot dat de CPU onder load gaat terugklokken vanwege de VRM's die te warm worden.

Je zou ook nog het geheugen dat je voor de FX build zou gebruiken kunnen verkopen, waardoor je zelfs goedkoper uit gaat zijn met de i5 terwijl je tegelijkertijd een snellere en zuinigere build hebt.