Nieuwe SAL16105 of reparatie bij x bedrag?

[MRIdev]

Tijdens een korte vakantie een tijdje geleden is mijn SAL16105 van Sony stuk gegaan (loopwerk van de zoomfunctie) Van de reisverzekering nog ruim €200 terug gekregen voor de dagwaarde. Momenteel is de lens nog in reparatie en is er nog geen kostenraming, de fotowinkel gaat er nog achteraan om dat deze week te weten te komen. Ook aangezien ik dit weekend op vakantie ga.

Een nieuwe kost momenteel ongeveer €550 en de oude lens is/was ongeveer 7 jaar oud. Ik heb nog de mogelijkheid om te kiezen voor reparatie of bij Sony te laten en dan doe ik er dus afstand van. Dan hoef ik geen onderzoekskosten te betalen.

Bij welk bedrag is reparatie nog interessant?

Mocht de reparatie erg duur worden dan ga ik liever voor en nieuwe lens. In eerste instantie kan ik natuurlijk weer een nieuwe SAL16105 pakken, omdat deze ook mooi aansluit bij de rest van mijn lenzen (35mm f1,8, 50mm f1,4, en Minolta 100-300 APO, camera is a58). Zijn er nog andere interessante opties?

[MRIdev]

Iemand misschien nog een tip wat te doen? Morgen weet ik wat meer over de 16-105 lens welke blijkbaar duurder is dan ik in eerste instantie dacht.

Mogelijke alternatieven kunnen zijn:

• https://tweakers.net/pric...35-56-sam-(sal18135).html
  https://tweakers.net/pric...t-16-80-mm-f35-45-za.html
  https://tweakers.net/pric...-macro-os-hsm-(sony).html

Bedankt!

[Ventieldopje]

Ik snap dat je snel een oplossing wil maar is het niet verstandiger om te wachten tot je een kostenraming hebt en dan een afweging te maken? Als je er zelf nog 100 euro bij moet leggen kun je imho beter voor een nieuwe lens gaan en de 200 euro gebruiken om daarin te investeren (met natuurlijk nog eigen geld er bij).

Een 18-135 zou dan qua bereik de meest logische keus zijn omdat deze erg lijkt op de 16-105. Verder zou je als je toch ook al primes hebt ook kunnen kijken naar een "holy trinity" (35, 50, 85) en dus een 85mm er bij kopen.

Je hebt dan bijv. keus uit:
- pricewatch: Sony 85mm F2.8 SAM
- pricewatch: Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM (Sony)
- pricewatch: Samyang Optics 85mm f/1.4 AE (Sony)

Of...
- pricewatch: Tamron 90mm f/2.8 Di VC USD Macro (Sony)
- pricewatch: Samyang Optics 100mm F2.8 ED UMC Macro (Sony A)

[MRIdev]

Ventieldopje schreef op donderdag 01 september 2016 @ 20:30:
Ik snap dat je snel een oplossing wil maar is het niet verstandiger om te wachten tot je een kostenraming hebt en dan een afweging te maken? Als je er zelf nog 100 euro bij moet leggen kun je imho beter voor een nieuwe lens gaan en de 200 euro gebruiken om daarin te investeren (met natuurlijk nog eigen geld er bij).

Een 18-135 zou dan qua bereik de meest logische keus zijn omdat deze erg lijkt op de 16-105. Verder zou je als je toch ook al primes hebt ook kunnen kijken naar een "holy trinity" (35, 50, 85) en dus een 85mm er bij kopen.

Je hebt dan bijv. keus uit:
- pricewatch: Sony 85mm F2.8 SAM
- pricewatch: Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM (Sony)
- pricewatch: Samyang Optics 85mm f/1.4 AE (Sony)

Of...
- pricewatch: Tamron 90mm f/2.8 Di VC USD Macro (Sony)
- pricewatch: Samyang Optics 100mm F2.8 ED UMC Macro (Sony A)

Bedankt voor je antwoord en tips!

De rede dat ik op de zaken vooruit loop (en wat haast heb) is dus mijn nabije vakantie en ik hoop/verwacht morgenmiddag een kostenraming van de reparatie te krijgen. Als ik vervolgens dan pas het topic ging plaatsen dan werd het juist weer erg krap in tijd voor mensen op het forum om te reageren. Anders was ik wat geduldiger geweest . De reparatie/kostenraming duurt wat langer omdat er geen onderdelen op voorraad waren en de lens uiteindelijk naar Frankrijk is opgestuurd oid.

De heilige drie-eenheid had ik nog niet aan gedacht. Eventueel met een macro functie erbij is dat een leuke combi. Grootste nadeel daarvan vind ik het gebrek aan groothoek, wat toentertijd één van grootste rede was om voor de 16-105 te gaan. Dus dan zou de 16-80 ook n aanmerking kunnen komen.....

Morgenmiddag weet ik hopelijk wat meer.

[niels132]

Als je al 35mm, 50mm en 100-400mm hebt afgedekt zou je ook kunnen kijken naar een groothoeklens zoals bijvoorbeeld een Sigma 10-20mm, Tamron 10-24mm, Tokina 11-16mm of Sony's eigen 11-18mm.

[MRIdev]

€225 reparatiekosten

Zit zelf nu te denken aan Sigma 17-70 mm of misschien toch SAL16-105. Sony(zeiss) 16-80 blijkt bouwkwaliteit niet al te best te zijn.

Sorry geen links ivm telefoon

[Ventieldopje]

MRIdev schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 17:12:
€225 reparatiekosten

Zit zelf nu te denken aan Sigma 17-70 mm of misschien toch SAL16-105. Sony(zeiss) 16-80 blijkt bouwkwaliteit niet al te best te zijn.

Sorry geen links ivm telefoon

Nouja, leg 25 euro bij en je lens doet het weer. Je hoeft niet persé wat nieuws te kopen

[MRIdev]

Ter reparatie aangeboden!

Teruggaaf verzekering en reparatiekosten zijn zo goed als identiek .

Voor de vakantie ga ik wel een kitlens aanschaffen voor een paar tientjes. Bij aanschaf van A58 zat er een kitlens bij, maar die had ik verkocht omdat ik toch al die sal16105 had. Dus die verkoopprijs kan ik weer aftrekken van de nieuwe kitlens aanschafprijs.

Andere lens is natuurlijk leuk, maar komt gauw paar honderd bij. Als ik in de glazen bol van de a-mount kon kijken had ik het misschien wel willen doen. (afhankelijk van wat ik zag natuurlijk ). Aangezien het toch wat stil is omtrent die a-mount wacht ik liever nog ff af en doe nog even met mijn spullen.

[ Voor 95% gewijzigd door MRIdev op 03-09-2016 13:24 ]

[martijn_tje]

Idd. 200 terug gehad dus of 25 bij leggen voor reparatie of 350 bij leggen voor een nieuwe.

Zijn er dingen die niet bevallen aan de 16-105? of delen van het bereik die je nooit gebruikt?

[MRIdev]

martijn_tje schreef op zaterdag 03 september 2016 @ 13:14:
Idd. 200 terug gehad dus of 25 bij leggen voor reparatie of 350 bij leggen voor een nieuwe.

Zijn er dingen die niet bevallen aan de 16-105? of delen van het bereik die je nooit gebruikt?

Lens beviel goed en verder zie mijn net geplaatst antwoord