ConsumentenClaim brengt dagvaardingen uit tegen providers om

[Rubén89]

Geachte redactie,

De titel van het topic:
ConsumentenClaim brengt dagvaardingen uit tegen providers om 'gratis' toestellen klopt niet.

Een eisende partij brengt geen dagvaarding uit dat doet de gerechtsdeurwaarder.
Een eisende partij kan een dagvaarding wel aanbrengen bij de rechtbank én naar de deurwaarder sturen om deze te laten betekenen, maar het aanbrengen van een dagvaarding is een taak die toch echt voorbehouden is aan de gerechtsdeurwaarder.

Het lijkt mij derhalve wel zo correct om de titel aan te passen.

[duqu]

Hoi Rubén89, dank voor de opmerking. Het is mij inderdaad bekend dat de gerechtsdeurwaarder feitelijk de dagvaarding uitbrengt, dan wel betekent. Deze constructie is echter niet op een normale manier in een titel te verwerken. Daarom heb ik voor deze oplossing gekozen, omdat de gerechtsdeurwaarder wel degelijk in opdracht handelt van de eisende partij. Ik heb dan ook niet geschreven dat ConsumentenClaim de dagvaarding bij de providers betekent of aanbrengt bij de rechtbank, maar dat de organisatie deze uitbrengt. Dat dit indirect gebeurt via de gerechtsdeurwaarder is niet direct aan de titel te zien, maar is daarin wel geïmpliceerd. 'Uitbrengen' is hier dus niet gebruikt in de strikte juridische zin. Om verwarring te voorkomen, kan ik de titel echter wel aanpassen naar 'ConsumentenClaim dagvaardt...'

[Rubén89]

duqu schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 15:06:
Hoi Rubén89, dank voor de opmerking. Het is mij inderdaad bekend dat de gerechtsdeurwaarder feitelijk de dagvaarding uitbrengt, dan wel betekent. Deze constructie is echter niet op een normale manier in een titel te verwerken. Daarom heb ik voor deze oplossing gekozen, omdat de gerechtsdeurwaarder wel degelijk in opdracht handelt van de eisende partij. Ik heb dan ook niet geschreven dat ConsumentenClaim de dagvaarding bij de providers betekent of aanbrengt bij de rechtbank, maar dat de organisatie deze uitbrengt. Dat dit indirect gebeurt via de gerechtsdeurwaarder is niet direct aan de titel te zien, maar is daarin wel geïmpliceerd. 'Uitbrengen' is hier dus niet gebruikt in de strikte juridische zin. Om verwarring te voorkomen, kan ik de titel echter wel aanpassen naar 'ConsumentenClaim dagvaardt...'

Beste Duqu,

Fijn dat je de titel hebt aangepast zodat deze de correcte (feitelijk juridische) gang van zaken weergeeft. Ik kan me best indenken dat je eerder, zoals je aangaf koos om de titel weer te geven zoals die er stond maar de definitie van het 'uitbrengen van een dagvaarding' is echt een handeling die door een deurwaarder wordt verricht.

De nieuwe titel: "ConsumentenClaim dagvaardt providers om 'gratis' toestellen" is wat dat betreft al een hele verbetering.

Bedankt voor de reactie en het aanpassen van de titel.