Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

Game-PC +/- 3500

Pagina: 1
Acties:

  • Xearox
  • Registratie: Augustus 2016
  • Laatst online: 24-07-2021
Hallo allemaal,

Ik ben net als vele opzoek naar een nieuw systeem om de komende jaren op te gaan gamen. Om er voor te zorgen dat jullie mij zo goed mogelijk kunnen helpen, probeer ik zo goed mogelijk antwoord te geven op de vragen!

Wat wil je doen met je nieuwe systeem? (welke programma's wil je gebruiken)?
Gamen, ik wil het liefste de komende 4 jaar nergens meer naar om hoeven kijken/updaten. Ik wil de games van de komende tijd op ultra kunnen spelen en over een tijdje ook in 4K games kunnen spelen (niet perse op ultra!).

Wat mag het systeem gaan kosten?
Tussen de 3000 en de 3500 euro. Voorkeur gaat natuurlijk uit naar de 3000 (of minder :P ).

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Een monitor neem ik mee, daarnaast ook toetsenbord, muis etc. Het gaat nu echt alleen om het systeem.

Wees specifiek en noem merk en model.
Hier heb ik eigenlijk geen grote voorkeuren in. Alleen dat de processor van Intel is en de videokaart van Nvidia.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Het complete systeem.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren? Waarom?
Zie 2 vragen hierboven.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen? (grootte, geluidsniveau, energieverbruik etc.)
Grootte en energieverbruik maken niets uit. Geluidsniveau het liefste niet al te hoog, maar ook dit maakt eigenlijk niet heel veel uit.


Ga je overklokken?
Niet perse, kan/mag. Maar het hoeft van mij niet perse.

Wat verwacht je van ons?
Een advies over onderstaande lijst. Is het een lijst die mooi met elkaar werkt (of juist niet). Wat kan er beter, wat kan er anders of kan er iets goedkoper. Krijg ik ergens een bottleneck of heeft er iets veel te veel/veel te weinig kracht t.o.v. andere apparatuur. Mis ik iets of zit er eigenlijk iets dubbel in?

Alvast heel erg bedankt!

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-6900K Boxed€ 1.085,95€ 1.085,95
1MSI X99A Gaming 9 ACK€ 420,95€ 420,95
1MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G€ 829,-€ 829,-
1Seagate Desktop HDD, 2TB€ 69,50€ 69,50
1Creative Sound Blaster Z (retail)€ 71,40€ 71,40
1Cooler Master MasterCase Pro 5€ 136,-€ 136,-
1TP-Link Archer T4U€ 28,46€ 28,46
1Microsoft Windows 10 Home (alle talen) 32/64bit, Retail€ 113,74€ 113,74
1Corsair Hydro H100i v2€ 118,75€ 118,75
1Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2B3000C15€ 170,50€ 170,50
1Asus BC-12D2HT Bulk Zwart€ 56,49€ 56,49
1Corsair RM850x€ 139,50€ 139,50
1Samsung 750 EVO (bulk) 250GB€ 78,-€ 78,-
1Akasa AK-ICR-14 USB 3.0 Internal 6-Port Card Reader€ 21,50€ 21,50
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 3.339,74

  • jeroentje710
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 23-09 17:36
In jou geval lijkt me de processor overkil. Hier zou ik gewoon voor de pricewatch: Intel Core i5-6600K Boxed gaan.

Het geld dat je dan overhoudt zou ik investeren in een grotere SSD bijvoorbeeld 2x Nvme 1 TB ssd 3200/1800.
Hierdoor kun je vervolgens ook de HDD weg laten. Let dan wel even op je Moederbord of deze het wel geheel ondersteund.

  • Xearox
  • Registratie: Augustus 2016
  • Laatst online: 24-07-2021
Zouden de Intel Core i7 6800K of de i7 6850K ook geschikt zijn? Daarmee bespaar ik al een heel stuk.. Maar ik wil niet in geding komen met zware games op ultra (en bij voorkeur ook niet over 2 á 3 jaar)

  • Nogne
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 16:33

Nogne

>.<

jeroentje710 schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 11:05:
In jou geval lijkt me de processor overkil. Hier zou ik gewoon voor de pricewatch: Intel Core i5-6600K Boxed gaan.

Het geld dat je dan overhoudt zou ik investeren in een grotere SSD bijvoorbeeld 2x Nvme 1 TB ssd 3200/1800.
Hierdoor kun je vervolgens ook de HDD weg laten. Let dan wel even op je Moederbord of deze het wel geheel ondersteund.
Een i5-6600K is een 1151 processor, geen 2011-3.
Persoonlijk zou ik geen socket 2011-3 voor gamen gebruiken, dit omdat je er niet veel meer FPS door krijgt.

Een 6700K zal dezelfde performance bieden als een 6900K. Het geld wat je nu bespaart kan je dan over 2 a 3 jaar gebruiken voor een nieuwere generatie GPU.
Omdat de 6700K socket 1151, zal je daarvoor ook een ander moederbord moeten bestellen.

[ Voor 4% gewijzigd door Nogne op 31-08-2016 11:31 . Reden: bron toevoegen ]

PS/XBL: Nogne


  • dogtagz
  • Registratie: December 2014
  • Laatst online: 12:42
Met een i7-6700k heb je een quad core die hyperthreading ondersteunt. Daarmee ben je minstens de aankomende 2 jaar wel goed mee en je bent een stuk goedkoper uit.

Op wat voor resolutie ga je nu gamen? Als je in de toekomst op 4k wilt gamen zou je nu voor 2 x een GTX 1080 kunnen kiezen ipv een overpriced CPU.

$ alias cd='rm -rf'


  • Artifax
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 20-11 13:38
Jouw processor is echt overkill. Koop desnoods een 6700K als je perse een i7 wilt hebben en overclock die. Hier bespaar je ongeveer 1000 Euro mee. Stop dit in een 2de GTX1080 voor future proof 4K gamen. Een iets grotere SSD is wellicht handig. Je Windows 10 licentie kan je ook voor 30 Euro kopen.

Verwijderd

Voor gaming is de CPU niet van groot belang. Het verschil tussene en i7 een i5 is minder dan 5 fps, maar het scheelt wel 750 euro. Voor dat bedrag kun je nota bene een sli gpu plaatsen... die i7 is echt veel te duur.

  • ktth
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 08-11-2017
Ik sluit me ook aan bij de overkill voor je CPU. Denk dat het nog wel heel lang zal duren voordat je echt iets aan een 8-core hebt in gaming. Mocht je veel CPU-renderen in bijv. 3D programma's of after effects e.d. dan kan het wel een goede keuze zijn, maar ook op deze gebieden zie je dat er steeds vaker met GPU's gerenderd wordt.

Bekijk even de https://tweakers.net/product/443376/intel-core-i7-6700k/ , rappe quadcore die ook nog eens goed overclockbaar is richting de 4,5 Ghz.

Je hebt sowieso liever hoge singlecore speeds ipv meer cores.

  • redbullet
  • Registratie: December 2011
  • Laatst online: 26-12-2024
luchtkoeler koelt beter als water en is stiller en goedkoper, kan je weer snel 60 euro besparen.
Moederborden hebben vaak zelf wifi dus dat scheelt weer 28 euro.
Waarom een 113 euro kostende windows versie terwijl die ook voor 30 te verkrijgen is?
Geluidskaart is volgens mij ook niet echt nodig, deze kun je ook altijd later nog bij prikken.
Volgens mij is ram geheugen ook wel goedkoper te krijgen ....

Ik krijg het gevoel van oh ik moet een patser zijn met mijn pc.

  • Reepje
  • Registratie: Juni 2010
  • Niet online
dogtagz schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 11:32:
Met een i7-6700k heb je een quad core die hyperthreading ondersteunt. Daarmee ben je minstens de aankomende 2 jaar wel goed mee en je bent een stuk goedkoper uit.
Als dat waar is,
dan zijn van de 10000 game pc's die nu bij mensen thuis staan 9999 waardeloos.

Echt niet dus.
Zelfs met een i5-6400 zit je de komende jaren goed voor gamen. Althans op cpu gebied. GPU is een ander verhaal. Maar met een GTX1080 zou ik me daarover ook geen zorgen maken.

Verwijderd

Gewoon voor een i7 6700k gaan met een Z170 moederbord en redelijk snel geheugen gaan als het je puur om het gamen te doen is. Een 6700k is in games vaak zelfs iets sneller dan de 6800k/6900k vanwege de hogere kloksnelheid.

Een niet overklokte/overklokbare i5 kan wat tekort komen i.c.m. een GTX 1080 dus een i7 6700k is hier geen slechte keuze. Wel heeft een i5 een betere prijs/prestatie verhouding.

  • Xearox
  • Registratie: Augustus 2016
  • Laatst online: 24-07-2021
Bedankt allemaal!

Ik heb nog steeds een aantal vragen naar aanleiding van jullie reacties!

1) Ik heb nu de i7 6700k en inderdaad (scheelt zo'n 1000 euro, top! Ik zit nu op ongeveer 2600 euro. Ik wil niet perse de 3000 uitgeven, zeg maar niet meer dan nodig is!) met een Z170 moederbord. Nu zag ik hier 2 verschillende in voorbij komen: de Gaming M7 en de Xpower Gaming Titanium Edition. Welke van de 2 kan ik het beste in het lijstje neerzetten? Of een totaal andere?

2) Hoeveel watt moet de voeding ongeveer zijn? 850? 1000? 700? Ik heb nu, just to be sure voor 1000 gekozen. De 1000 en 850 schelen ongeveer 40 euro.. Wel met de gedachte dat er in de toekomst misschien een 2e GTX 1080 bij komt.

3) Ik heb voor nu 1 GTX 1080, heb ik daar voldoende aan voorlopig en zodra ik echt de 4K kant op wil gaan dat ik er een 2e bij koop?

4) Kan ik beter een kleinere HDD halen en een grotere SSD? Ik heb tot nu toe nog steeds de 2TB voor de HDD en de 250GB voor de SSD namelijk.

5) De geluidskaart is voor zover ik nu begrijp dus overbodig? Met de aanpassingen die ik gedaan heb zit er nu een Creative Sound Blaster Audigy Rx in.. Kan ik die 70 euro beter besparen?

6) Ik neem aan dat ik met deze processor en het overclocken daarvan een pittige koeling nodig heb. Ik las hierboven dat ik dan beter kan gaan voor de lucht dan voor water. Ik heb 2 opties gevonden maar weet niet of deze toereikend zijn:j

- Cooler Master Hyper 412S of 212X
- Corsair Hydro Series H100i v2 of H110i v2

Allemaal heel erg bedankt tot nu toe, ik heb het gevoel dat ik nu al een stuk verder (en beter/goedkoper) ben!

[ Voor 7% gewijzigd door Xearox op 31-08-2016 13:28 ]


  • dogtagz
  • Registratie: December 2014
  • Laatst online: 12:42
Reepje schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 12:16:
[...]


Als dat waar is,
dan zijn van de 10000 game pc's die nu bij mensen thuis staan 9999 waardeloos.

Echt niet dus.
Zelfs met een i5-6400 zit je de komende jaren goed voor gamen. Althans op cpu gebied. GPU is een ander verhaal. Maar met een GTX1080 zou ik me daarover ook geen zorgen maken.
Ik snap je opmerking niet, mijn suggestie voor een 6700k over een 6800/6850 of 6900 vanwege goedkoper maar toch hyperthreading is voldoende voor gaming. Ik zeg nergens dat een CPU zonder hyperthreading zinloos is.
Xearox schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 12:54:
Bedankt allemaal!

Ik heb nog steeds een aantal vragen naar aanleiding van jullie reacties!

1) Ik heb nu de i7 6700k en inderdaad (scheelt zo'n 1000 euro, top! Ik zit nu op ongeveer 2600 euro. Ik wil niet perse de 3000 uitgeven, zeg maar niet meer dan nodig is!) met een Z170 moederbord. Nu zag ik hier 2 verschillende in voorbij komen: de Gaming M7 en de Xpower Gaming Titanium Edition. Welke van de 2 kan ik het beste in het lijstje neerzetten? Of een totaal andere?

2) Hoeveel watt moet de voeding ongeveer zijn? 850? 1000? 700? Ik heb nu, just to be sure voor 1000 gekozen. De 1000 en 850 schelen ongeveer 40 euro..

3) Ik heb voor nu 1 GTX 1080, heb ik daar voldoende aan voorlopig en zodra ik echt de 4K kant op wil gaan dat ik er een 2e bij koop?

4) Kan ik beter een kleinere HDD halen en een grotere SSD? Ik heb tot nu toe nog steeds de 2TB voor de HDD en de 250GB voor de SSD namelijk.

5) De geluidskaart is voor zover ik nu begrijp dus overbodig? Met de aanpassingen die ik gedaan heb zit er nu een Creative Sound Blaster Audigy Rx in.. Kan ik die 70 euro beter besparen?

6) Ik neem aan dat ik met deze processor en het overclocken daarvan een pittige koeling nodig heb. Ik las hierboven dat ik dan beter kan gaan voor de lucht dan voor water. Ik heb 2 opties gevonden maar weet niet of deze toereikend zijn:j

- Cooler Master Hyper 412S of 212X
- Corsair Hydro Series H100i v2 of H110i v2

Allemaal heel erg bedankt tot nu toe, ik heb het gevoel dat ik nu al een stuk verder (en beter/goedkoper) ben!
Ik zou inderdaad nu één 1080 kopen, vervolgens als je een nieuwe monitor gaat kopen(ik neem aan dat je nu geen 4k monitor hebt) er nog een 1080 bij stoppen.

HD/SSD: Wat wil je op je computer opslaan? Veel films/foto's of alleen maar games? Je zou wat zware spellen en je OS op een SSD zetten en de rest op een HD. Het ligt voornamelijk aan je gebruik.

Qua processorkoeling zit je met de 212X goed. Ik heb zelf de 412s maar ik zie vaak dat de 212 beter uit de test komt.

[ Voor 62% gewijzigd door dogtagz op 31-08-2016 13:08 ]

$ alias cd='rm -rf'


  • Reepje
  • Registratie: Juni 2010
  • Niet online
Ja sorry er loopt wat doorelkaar. Het lijkt nu net alsof een i7-6700 nodig is om probleemloos te gamen de komende 2 jaar. Dat is natuurlijk niet het geval.

Los daarvan, met een dergelijk budget kies je uiteraard voor een i7-6700k Why not.

  • Pat-Juh
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 11-11 20:25

Pat-Juh

Patrick

Xearox schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 11:23:
Zouden de Intel Core i7 6800K of de i7 6850K ook geschikt zijn? Daarmee bespaar ik al een heel stuk.. Maar ik wil niet in geding komen met zware games op ultra (en bij voorkeur ook niet over 2 á 3 jaar)
Als je voor 2011-3 Wilt gaan ja, zelf zou ik de 6850K nemen dan ivm het grotere aantal PCI-E lanes die deze ondersteunt, de 6700K/6800K ondersteunen er geloof ik 28 (16 voor je GPU, 4 voor PCI-E NVME SSD, 8 "over"), waar de 6850K/6900K er 40 heeft. In de toekomst zou je een sterkere SLI/Crossfire opstelling kunnen neerzetten, het verschil tussen SLI met twee 8x of twee 16x slots is momenteel slechts een paar procent, in de toekomst met nog snellere kaarten kan dit toenemen (gok ik). De CPU is meer dan toereikend ongeacht de keuze tussen een 1151 of 2011-3 i7. We er binnen nu en een paar jaar komt geen idee maar PCI-E 4.0 is al vrij ver in ontwikkeling dus of het waard is om nu nog zo'n extreem grote investering in 3.0 te verantwoorden weet ik niet...
Artifax schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 11:33:
Jouw processor is echt overkill. Koop desnoods een 6700K als je perse een i7 wilt hebben en overclock die. Hier bespaar je ongeveer 1000 Euro mee. Stop dit in een 2de GTX1080 voor future proof 4K gamen. Een iets grotere SSD is wellicht handig. Je Windows 10 licentie kan je ook voor 30 Euro kopen.
Ik zou nog wachten met dee aanschaf, zodra je niet meer blij bent met de huidige enkele 1080 kan je uitbreiden tegen (waarschijnlijk) een lagere prijs.

  • Xearox
  • Registratie: Augustus 2016
  • Laatst online: 24-07-2021
Qua processorkoeling zit je met de 212X goed. Ik heb zelf de 412s maar ik zie vaak dat de 212 beter uit de test komt.
Geen waterkoeling nodig dus? Ondanks het overclocken?

  • redbullet
  • Registratie: December 2011
  • Laatst online: 26-12-2024
Xearox schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 13:17:
[...]


Geen waterkoeling nodig dus? Ondanks het overclocken?
De standaard waterkoelers presteren vaak minder dan lucht, maken meer geluid en meer kans op defecten.

  • Xearox
  • Registratie: Augustus 2016
  • Laatst online: 24-07-2021
redbullet schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 13:26:
[...]

De standaard waterkoelers presteren vaak minder dan lucht, maken meer geluid en meer kans op defecten.
Top! Dankje, dan maak ik er de 212X van! Weet je toevallig ook welke voeding ik het beste kan pakken? de 850 of de 1000. Wel met de gedachte dat er in de toekomst misschien nog een 2e 1080 bij komt!

  • Artifax
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 20-11 13:38
850 watt is meer dan genoeg. Zelfs als je SLI gaat draaien is het overkill. 360 watt gebruikt je PC maximaal als je 2x een 1080 erin hebt zitten. http://www.guru3d.com/art...0-2-way-sli-review,4.html

  • Ardjee
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 27-11 23:56
850 watt is MEER dan genoeg om 2 1080 en een OC'ed CPU te voeden.

That said: ik ben het niet 100% mee eens dat als je de komende 4 jaar zonder omkijken een quadcore genoeg is. Dat voor games van nu een quadcore genoeg is voor 60 fps ontken ik niet, maar aangezien consoles al 6 cores gebruiken zal meer cores wel betere performance kunnen geven: Helaas worden CPU benchmarks getest op hoge grafische settings waarbij de GPU de bottleneck is: niet de CPU. Het is dus vrijwel onmogelijk in te schatten wat nou precies de meerwaarde is van een sterkere CPU. Imo is de goedkoopste 2011-3 CPU ICM een mobo van 200 a 250 euro de meerprijs nog enigsinds te verdedigen. (ook al zal qua bang 4 buck de 6700 of de 6400 niet te verslaan zijn.)

  • Reepje
  • Registratie: Juni 2010
  • Niet online
Twee 1080 : 360 watt max
i7 OC : 100 watt max
moederbord 50 watt max
rest 50 watt max

Totaal max 560 watt .
Maar bij gewoon gebruik als internetten zal het rond de 80 watt zitten, bij gamen rond de 300 gemiddeld.

  • Xearox
  • Registratie: Augustus 2016
  • Laatst online: 24-07-2021
Kortom ik zou zelfs naar de 600/650/700 watt kunnen gaan als ik het goed begrijp?
Is er nog een duidelijke voorkeur voorkeur voor Corsair of Cooler Master wat betreft de voedingen?

Ik ben zelf nog een beetje aan het Googlen over de koeling. Daar lees ik dat bij het overclocken van de CPU luchtkoeling soms niet meer helemaal toereikend is. Zijn er nog anderen die het 'liever luchtkoeling dan waterkoeling' steunen? Ik heb nu de CM Hyper 212X geselecteerd. Ik kwam wat betreft de LC nog de Corsair H55, H80i v2, H100i v2 en H110i v2 tegen. Leggen deze het allemaal af tegen de 212x tijdens het overclocken? Ik wil namelijk niet straks met een te hete CPU komen te zitten :P

  • shadvet
  • Registratie: Juli 2015
  • Nu online
Met dit budget zou ik de corsair RM550x, of als je het ruim wil hebben de 650x, deze zijn kwalitatief van topkwaliteit en je krijgt er 10 jaar garantie bij.

Ik weet niet of de CM Hyper 212x goed is voor overklokken. Ik zou voor overklokken naar een koeler van rond de 50/60 euro gaan kijken. Mugen 4, Dark Rock of een Noctua.
Je kast bied genoeg opties voor grotere koelers.

i5-6400, r9 280x, 8g ram, BenQ GW2470H, NZXT S340 Black | i5-4570, XFX 7970, 8g ram, Acer X223W, FD Core1000


  • Reepje
  • Registratie: Juni 2010
  • Niet online
Of je nu waterkoeling neemt of luchtkoeling, de uiteindelijke koeling komt door lucht.

Een waterkoeling is in die zin handig, dat de warmte vanuit de cpu via een slangetje eerst naar een andere plek wordt getransporteerd, waar het water door lucht gekoeld wordt in je radiator. Daardoor kan je de warmte rechtstreekts naar buiten blazen, dat kan niet met een gewone luchtkoeling, daar staat het koelblok immers op de cpu.

  • redbullet
  • Registratie: December 2011
  • Laatst online: 26-12-2024
Met een fatsoenlijke push pull flow krijg je met minder budget een even fatsoenlijke koeling als overpriced aio waterkoelers.

Aangezien high end cases een aantal fans bijleveren het je zoiets makkelijk gerealiseerd.

Verwijderd

Ik heb precies hetzelfde net ook gezegd in een andere topic, maar het geldt hier ook:

Ik zie dat je gekozen hebt voor een GTX1080 van MSI. Ik ben zelf ook op zoek naar een build met zo'n soort kaart. Ik ben een beetje opzoek gegaan naar de beste versie, en ik ben tot de conclusie gekomen dat die van MSI goed is, maar ook heel erg duur. De versie van Gainward is goedkoper, sneller, en de koeling maar ietsjes minder stil. (Lees hier.)

Daarnaast schijnt het zo te zijn dat Palit dezelfde kaarten verkoopt. De kaart ziet er identiek uit, en Gainward schijnt een onderdeel van Palit te zijn. Daarom kom ik tot de conclusie dat deze kaart ruim 100 euro goedkoper is, en dat de kloksnelheid hoger is, zonder kwaliteit te verliezen. Je kunt zelfs voor een kaart onder de 700 euro kiezen met dezelfde snelheid als die van MSI. Scheelt toch ongeveer 140 euro met die versie van MSI.

Ik ben geen expert op het gebied van videokaarten, alles wat ik weet komt doordat ik net een paar uur heb zitten googlen. Laat even weten wat je ervan vind. ;)

  • NickyB13
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 12-07-2023
Sorry op maar uit heel je lijst kan ik opmaken dat je zelf totaal geen researsch hebt gedaan. Bijna alles is overkill in je systeem.

Zoals de meeste zeggen:

I7 6700k
16 gb ram van compatible type
Msi carbon z170 is een deftig bordje imo.
2 x 1080 gainward gpu
Een voeding is op zijn best als hij rond de helft van zijn capaciteit werkt heb ik me laten vertellen dus ik zou voor een 700/750 wat gaan als je sli gaat.
Koeler gewoon wat reviews lezen.

Ik ga zelf in december een systeem bouwen met hetzelfde budget. Ik zou zeggen succes !

Trouwens ik ga zelf iig voor 2 x samsung ssd 256gb in raid 0. Ernaast een 3 tb schijf van seagate. Games die veel laadtijden hebben zoals een Diablo 3 vinden bijna 1gb/s leessnelheid wel fijn.

[ Voor 15% gewijzigd door NickyB13 op 01-09-2016 08:59 ]

Pagina: 1