Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

De opvallende teruggang van tablets

Pagina: 1
Acties:

  • Eagle Creek
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 22:55

Eagle Creek

Breathing security

Topicstarter
Wat is een tablet?

Eigenlijk is dit het eerste dat we moeten vaststellen; wat is een tablet eigenlijk? Het is namelijk lastiger dan je denkt om een vastomlijnde definitie te geven.
Hier wordt gesteld dat er een definitie moet worden bepaald en dat dit lastiger is dan het lijkt. Twee alinea's verder staat het volgende.
Dan komt de middenklasse, wat eigenlijk echt tablets zijn, zoals de iPad mini-serie met een 7,9"-scherm, de LG G Pad met een 8,3"-scherm, de iPad Air 2 met een 9,7"-scherm en de Galaxy Tab-tablets met veelal 10,1"-schermen. Makkelijk zat, dat zijn in elk geval tablets.
In deze alinea wordt in een vloek en een zucht gesteld dat {een x-aantal types} écht tablets zijn en wordt dit bovendien benadrukt door te zeggen "makkelijk zat".

Maar afgezien van het noemen van een viertal tablets wordt er geen enkele definitie gezet voor wat een tablet is en is het mij nu ook volledig onduidelijk wat hier nu zo makkelijk aan is. Want als deze vier tablets het voorbeeld zijn voor het makkelijk stellen van de definitie, zou je ook kunnen stellen dat alle tablets die qua formaat en/of functionaliteit hierop lijken wél een tablet zijn en de andere niet. Dus waarom was het dan aan het begin van het artikel zo lastig om een definitie te stellen?

M.a.w:
- Wat maakt dat dit nu "echt" tablets zijn?
- Welke definitie wordt gehanteerd voor tablet?

[ Voor 3% gewijzigd door Eagle Creek op 29-08-2016 09:02 ]

~ Information security professional & enthousiast ~ EC Twitter ~


  • arnoudwokke
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 19-11 11:05

arnoudwokke

Redacteur
Scherpe opmerking!

Je kunt een definitie op diverse manieren definiëren. Dit klinkt wat ingewikkeld, maar ik leg aan mijn kinderen geregeld dingen uit - niet door een definitie te geven, maar door de bandbreedte te geven door middel van voorbeelden. Die voorbeelden zitten aan de grenzen van wat er wel onder valt, maar sommige zitten ook in het midden.

Dat is wat hier gebeurt: de kleinste tablets zijn lastiger te onderscheiden van smartphones in vorm en functie, bij de grotere zal die verwarring niet langer optreden. De grotere tablets hebben, mede door aanklikbare toetsenborden en geavanceerde functies, weer meer overeenkomsten met laptops, waardoor het weer minder makkelijk wordt om ze uit elkaar te houden. Is het een laptop met afneembaar toetsenbord of een tablet met aanklikbaar toetsenbord?

Met de voorbeelden probeer ik dus een beeld te scheppen van wat er wel en niet onder valt. Als ik het anders zou moeten zeggen, zou ik denken dat het een apparaat is dat qua vormgeving een scherm heeft tussen 7" en 13", voorzien is van een touchscreen, draait op een ARM-processor en vooral bedoeld is voor de consumptie van online content. Zoiets. Maar als ik deze definitie geef, is hij te bestrijden. De iPad Pro, Pixel C en Surface Pro 4 zijn toch ook gericht op dingen maken, in plaats van consumptie? De Surface-tablet draait toch bovendien niet op een ARM-processor?

Wat je overhoudt is dus geen mooie definitie waar je iets mee kunt. Daarom heb ik ervoor gekozen de contouren weer te geven door middel van voorbeelden. Eerlijk is eerlijk: het is wel iets waarmee ik heb geworsteld bij het maken van het verhaal.