ubuntuMATE 16.04 WIFI hardware blocked

[Johex]

Mijn vraag:
Ik heb UbuntuMATE 16.04 geïnstalleerd op mijn hp 13a285nd maar ik krijg de wifi niet werkend, weet iemand hoe ik dit kan fixen?

Relevante software en hardware die ik gebruik:
HP 13a285nd
Specs:
Intel Core i3-5010U
4GB RAM
Broadcom BCM943142HM

overige info:
wifi werkt wel in windows 10
weet niet of dit relevant is maar tijdens het installeren van linux moest ik acpi uitzetten

code:

johex@johex-HP-Pavilion-13-x360-PC:~$ lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Broadwell-U Host Bridge -OPI (rev 09)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Broadwell-U Integrated Graphics (rev 09)
00:03.0 Audio device: Intel Corporation Broadwell-U Audio Controller (rev 09)
00:14.0 USB controller: Intel Corporation Wildcat Point-LP USB xHCI Controller (rev 03)
00:16.0 Communication controller: Intel Corporation Wildcat Point-LP MEI Controller #1 (rev 03)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation Wildcat Point-LP High Definition Audio Controller (rev 03)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Wildcat Point-LP PCI Express Root Port #1 (rev e3)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation Wildcat Point-LP PCI Express Root Port #2 (rev e3)
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation Wildcat Point-LP PCI Express Root Port #3 (rev e3)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation Wildcat Point-LP PCI Express Root Port #4 (rev e3)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Wildcat Point-LP LPC Controller (rev 03)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation Wildcat Point-LP SATA Controller [AHCI Mode] (rev 03)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation Wildcat Point-LP SMBus Controller (rev 03)
02:00.0 Unassigned class [ff00]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTS5227 PCI Express Card Reader (rev 01)
03:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM43142 802.11b/g/n (rev 01)
04:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8101/2/6E PCI Express Fast/Gigabit Ethernet controller (rev 08)
johex@johex-HP-Pavilion-13-x360-PC:~$

code:

johex@johex-HP-Pavilion-13-x360-PC:~$ lsusb
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 004: ID 048d:8350 Integrated Technology Express, Inc. 
Bus 001 Device 003: ID 06cb:014f Synaptics, Inc. 
Bus 001 Device 002: ID 05c8:036e Cheng Uei Precision Industry Co., Ltd (Foxlink) Webcam
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
johex@johex-HP-Pavilion-13-x360-PC:~$

code:

johex@johex-HP-Pavilion-13-x360-PC:~$ lsmod
Module                  Size  Used by
nvram                  16384  0
msr                    16384  0
hid_sensor_gyro_3d     16384  0
hid_sensor_incl_3d     16384  0
hid_sensor_accel_3d    16384  0
hid_sensor_rotation    16384  0
hid_sensor_magn_3d     16384  0
hid_sensor_trigger     16384  10 hid_sensor_gyro_3d,hid_sensor_incl_3d,hid_sensor_accel_3d,hid_sensor_rotation,hid_sensor_magn_3d
industrialio_triggered_buffer    16384  5 hid_sensor_gyro_3d,hid_sensor_incl_3d,hid_sensor_accel_3d,hid_sensor_rotation,hid_sensor_magn_3d
kfifo_buf              16384  1 industrialio_triggered_buffer
hid_sensor_custom      20480  0
industrialio           57344  8 hid_sensor_trigger,hid_sensor_gyro_3d,industrialio_triggered_buffer,hid_sensor_incl_3d,hid_sensor_accel_3d,hid_sensor_rotation,kfifo_buf,hid_sensor_magn_3d
hid_sensor_iio_common    16384  6 hid_sensor_trigger,hid_sensor_gyro_3d,hid_sensor_incl_3d,hid_sensor_accel_3d,hid_sensor_rotation,hid_sensor_magn_3d
hid_multitouch         20480  0
hid_sensor_hub         20480  8 hid_sensor_trigger,hid_sensor_gyro_3d,hid_sensor_incl_3d,hid_sensor_accel_3d,hid_sensor_rotation,hid_sensor_custom,hid_sensor_magn_3d,hid_sensor_iio_common
uvcvideo               90112  0
videobuf2_vmalloc      16384  1 uvcvideo
videobuf2_memops       16384  1 videobuf2_vmalloc
videobuf2_v4l2         28672  1 uvcvideo
videobuf2_core         36864  2 uvcvideo,videobuf2_v4l2
v4l2_common            16384  1 videobuf2_v4l2
videodev              176128  4 uvcvideo,v4l2_common,videobuf2_core,videobuf2_v4l2
media                  24576  2 uvcvideo,videodev
usbhid                 49152  0
hid                   118784  3 hid_multitouch,hid_sensor_hub,usbhid
snd_hda_codec_hdmi     53248  1
joydev                 20480  0
intel_rapl             20480  0
x86_pkg_temp_thermal    16384  0
intel_powerclamp       16384  0
coretemp               16384  0
kvm                   536576  0
irqbypass              16384  1 kvm
crct10dif_pclmul       16384  0
crc32_pclmul           16384  0
aesni_intel           167936  0
aes_x86_64             20480  1 aesni_intel
lrw                    16384  1 aesni_intel
gf128mul               16384  1 lrw
glue_helper            16384  1 aesni_intel
ablk_helper            16384  1 aesni_intel
cryptd                 20480  2 aesni_intel,ablk_helper
input_leds             16384  0
mac_hid                16384  0
serio_raw              16384  0
snd_hda_codec_realtek    86016  1
snd_hda_codec_generic    77824  1 snd_hda_codec_realtek
wl                   6365184  0
snd_hda_intel          36864  8
snd_hda_codec         135168  4 snd_hda_codec_realtek,snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_codec_generic,snd_hda_intel
snd_hda_core           73728  5 snd_hda_codec_realtek,snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_codec_generic,snd_hda_codec,snd_hda_intel
snd_hwdep              16384  1 snd_hda_codec
lpc_ich                24576  0
snd_pcm               106496  5 snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_codec,snd_hda_intel,snd_hda_core
snd_seq_midi           16384  0
snd_seq_midi_event     16384  1 snd_seq_midi
cfg80211              565248  1 wl
rtsx_pci_ms            20480  0
memstick               20480  1 rtsx_pci_ms
snd_rawmidi            32768  1 snd_seq_midi
snd_seq                69632  2 snd_seq_midi_event,snd_seq_midi
shpchp                 36864  0
snd_seq_device         16384  3 snd_seq,snd_rawmidi,snd_seq_midi
snd_timer              32768  3 snd_pcm,snd_seq
snd                    81920  25 snd_hda_codec_realtek,snd_hwdep,snd_timer,snd_hda_codec_hdmi,snd_pcm,snd_seq,snd_rawmidi,snd_hda_codec_generic,snd_hda_codec,snd_hda_intel,snd_seq_device
mei_me                 36864  0
mei                    98304  1 mei_me
soundcore              16384  1 snd
parport_pc             32768  0
ppdev                  20480  0
lp                     20480  0
parport                49152  3 lp,ppdev,parport_pc
autofs4                40960  2
rtsx_pci_sdmmc         24576  0
i915                 1208320  3
psmouse               126976  0
r8169                  81920  0
mii                    16384  1 r8169
rtsx_pci               53248  2 rtsx_pci_ms,rtsx_pci_sdmmc
ahci                   36864  2
video                  40960  1 i915
i2c_algo_bit           16384  1 i915
libahci                32768  1 ahci
drm_kms_helper        147456  1 i915
syscopyarea            16384  1 drm_kms_helper
sysfillrect            16384  1 drm_kms_helper
sysimgblt              16384  1 drm_kms_helper
fb_sys_fops            16384  1 drm_kms_helper
drm                   360448  4 i915,drm_kms_helper
johex@johex-HP-Pavilion-13-x360-PC:~$

code:

johex@johex-HP-Pavilion-13-x360-PC:~$ lspci -vnn | grep Network
03:00.0 Network controller [0280]: Broadcom Corporation BCM43142 802.11b/g/n [14e4:4365] (rev 01)

code:

johex@johex-HP-Pavilion-13-x360-PC:~$ rfkill list all
0: phy0: Wireless LAN
    Soft blocked: no
    Hard blocked: no
1: brcmwl-0: Wireless LAN
    Soft blocked: no
    Hard blocked: yes

code:

johex@johex-HP-Pavilion-13-x360-PC:~$ iwconfig
lo        no wireless extensions.

wlo1      IEEE 802.11abg  ESSID:off/any  
          Mode:Managed  Access Point: Not-Associated   
          Retry short limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Power Management:off
          
eno1      no wireless extensions.

ik hoop dat dit genoeg info is anders hoor ik t wel
EDIT:
legacy staat aan als dat uit staat kan ie geen os vinden

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb:
BIOS gereset
in windows afgesloten met vliegtuigmodus aan en zonder het aan
drivers geherinstalleerd
OS geherinstalleerd
nomodeset in grub bootloader

[Hero of Time]

Met rfkill kan je iig iets, maar het is ook wel handig om te controleren of je wel de firmware bestanden hebt voor je wifi kaart. Over het algemeen doet Ubuntu die al installeren voor je, maar even extra controleren kan geen kwaad.

Start je nu overigens nog steeds met 'noacpi' of 'acpi=off' als kernel parameter of was dat alleen ten tijde van de installatie en nu niet meer van toepassing?

Zou je als laatste nog even alle uitvoer in [code] blocks kunnen zetten? Dat maakt het wat leesbaarder.

[Johex]

Hero of Time schreef op zondag 28 augustus 2016 @ 14:22:
Met rfkill kan je iig iets, maar het is ook wel handig om te controleren of je wel de firmware bestanden hebt voor je wifi kaart. Over het algemeen doet Ubuntu die al installeren voor je, maar even extra controleren kan geen kwaad.

Start je nu overigens nog steeds met 'noacpi' of 'acpi=off' als kernel parameter of was dat alleen ten tijde van de installatie en nu niet meer van toepassing?

Zou je als laatste nog even alle uitvoer in [code] blocks kunnen zetten? Dat maakt het wat leesbaarder.

waar kan ik de firmware checken? (wat ik trouwens nog was vergeten te zeggen is dat ik al meerdere keren opnieuw geinstalleerd heb en steeds t zelfde probleem dus denk niet dat het de firmware is)
en ja ik start nog steeds op met acpi=off

[jan99999]

https://sites.google.com/site/computertip/
Hier staan ook tips tav wifi.

[Verwijderd]

Als je bekabeld internet heb kan je een internetkabel in je computer stoppen en het volgende commando uitvoeren:

code:

sudo apt update
sudo apt dist-upgrade
sudo apt install firmware-b43-installer

Als het goed is werkt de WiFi daarna. Als de WiFi daarna nog steeds niet werk, kan je de proprietaire Broadcom driver installeren…

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2016 16:00 ]

[Johex]

Hero of Time schreef op zondag 28 augustus 2016 @ 14:22:
Met rfkill kan je iig iets, maar het is ook wel handig om te controleren of je wel de firmware bestanden hebt voor je wifi kaart. Over het algemeen doet Ubuntu die al installeren voor je, maar even extra controleren kan geen kwaad.

Start je nu overigens nog steeds met 'noacpi' of 'acpi=off' als kernel parameter of was dat alleen ten tijde van de installatie en nu niet meer van toepassing?

Zou je als laatste nog even alle uitvoer in [code] blocks kunnen zetten? Dat maakt het wat leesbaarder.

ik krijg dit als ik opstart met acpi=on

[Johex]

Verwijderd schreef op zondag 28 augustus 2016 @ 15:12:
Als je bekabeld internet heb kan je een internetkabel in je computer stoppen en het volgende commando uitvoeren:

code:

sudo apt update
sudo apt dist-upgrade
sudo apt install firmware-b43-installer

Als het goed is werkt de WiFi daarna. Als de WiFi daarna nog steeds niet werk, kan je de proprietaire Broadcon driver installeren…

dat werk helaas ook niet

[Thralas]

Natuurlijk werkt dat niet. Voor wat betreft drivers:

Stappenplan Broadcom:

1. Support brcm80211 mijn chip? Nee.
2. Support b43 mijn chip? Nee.

Wat blijft er dan nog over? De Broadcom STA driver (wl). Die heb je al en is geladen; de driver mag het probleem dan niet zijn (alhoewel, ik heb m'n Broadcom ingeruild voor een Intel). b43 installeren is dus een zinloze exercitie.

Heb je al op Fn+F12 geduwd om WiFi te enablen (of Alt+F12)? Doet dat wat?

Indien dat niet het geval is dan ben ik er niet geheel op gerust dat acpi=off geen roet in het eten gooit. Ik zie namelijk ook geen wmi module (hp-wmi), en volgens mij hebben die twee zaken wel iets met elkaar te maken.

Wat werkt er niet zonder acpi=off? Misschien is er een andere workaround?

[Johex]

Thralas schreef op zondag 28 augustus 2016 @ 17:54:
Natuurlijk werkt dat niet. Voor wat betreft drivers:

Stappenplan Broadcom:

1. Support brcm80211 mijn chip? Nee.
2. Support b43 mijn chip? Nee.

Wat blijft er dan nog over? De Broadcom STA driver (wl). Die heb je al en is geladen; de driver mag het probleem dan niet zijn (alhoewel, ik heb m'n Broadcom ingeruild voor een Intel). b43 installeren is dus een zinloze exercitie.

Heb je al op Fn+F12 geduwd om WiFi te enablen (of Alt+F12)? Doet dat wat?

Indien dat niet het geval is dan ben ik er niet geheel op gerust dat acpi=off geen roet in het eten gooit. Ik zie namelijk ook geen wmi module (hp-wmi), en volgens mij hebben die twee zaken wel iets met elkaar te maken.

Wat werkt er niet zonder acpi=off? Misschien is er een andere workaround?

Als ik acpi=aan zet dan blijft ie op een grijs scherm staan met:

code:

Booting a commandlist

Loading Linux 4.4.0-34-generic ...
Loading initial ramdisk ...

en als ik acpi tijdens het installeren aan liet staan dan blijf ie op een zwart scherm hangen.


en alt+f12, f12 en fn+f12 doet niks ...

[Hero of Time]

En mijn eerder aangehaalde commando 'rfkill'? Je geeft al leuk de uitvoer ervan, maar je kan daarmee ook je kaart aan en uit zetten. Zowel soft als hard.

Zie je in dmesg of /var/log/syslog danwel /var/log/messages niets over je wireless kaart over bepaalde missende dingen?

[Johex]

Hero of Time schreef op zondag 28 augustus 2016 @ 20:07:
En mijn eerder aangehaalde commando 'rfkill'? Je geeft al leuk de uitvoer ervan, maar je kan daarmee ook je kaart aan en uit zetten. Zowel soft als hard.

Zie je in dmesg of /var/log/syslog danwel /var/log/messages niets over je wireless kaart over bepaalde missende dingen?

In dmesg zegt ie één zin over dat er iets mist:

code:

[    2.293076] wl: module verification failed: signature and/or required key missing - tainting kernel

maar dit heeft er volgens mij niks mee te maken

Bij de syslog is het enige wat ik kon vinden dat met wireless te maken had dit:

code:

[    2.338571] wlan0: Broadcom BCM4365 802.11 Hybrid Wireless Controller 6.30.223.248 (r487574)

maar dat is volgens mij ook niks bijzonders....

/var/log/messages is leeg

[Hero of Time]

Die melding in dmesg zou ik toch eens opzoeken als ik jou was. Als je via UEFI boot en je hebt toevallig secure boot aan en je draait een signed kernel, dan moeten de modules ook digitaal ondertekend zijn en aan die melding te zien is dat voor je wireless driver niet het geval. Het kan ook niets zijn en gewoon te negeren, maar zoek er toch maar even op voor de zekerheid.

[Johex]

Hero of Time schreef op zondag 28 augustus 2016 @ 21:08:
Die melding in dmesg zou ik toch eens opzoeken als ik jou was. Als je via UEFI boot en je hebt toevallig secure boot aan en je draait een signed kernel, dan moeten de modules ook digitaal ondertekend zijn en aan die melding te zien is dat voor je wireless driver niet het geval. Het kan ook niets zijn en gewoon te negeren, maar zoek er toch maar even op voor de zekerheid.

Ik boot iig niet met UEFI en secure boot.
Over die melding heb ik dit gevonden: "The message about tainting the kernel is normal when installing third-party modules and it's just a warning."

Ik heb in de tussen tijd nog wat meer googlen gedaan en kwam erachter dat veel mensen die acpi=off moeten doen voor het booten ook problemen hebben met wifi, dus denk dat het probleem daar ergens ligt.

[Hero of Time]

Heb je eigenlijk andere distro's geprobeerd met je laptop? Bijvoorbeeld Fedora of OpenSuSE? Die hebben ook een live omgeving beschikbaar, dus je hoeft niet helemaal te installeren om te weten of 't werkt.

[Johex]

Hero of Time schreef op zondag 28 augustus 2016 @ 21:51:
Heb je eigenlijk andere distro's geprobeerd met je laptop? Bijvoorbeeld Fedora of OpenSuSE? Die hebben ook een live omgeving beschikbaar, dus je hoeft niet helemaal te installeren om te weten of 't werkt.

Ik heb: elementary os en Linux mint geprobeerd beide niet werkend in live en na installatie en moest voor beide ook acpi=off instellen om überhaupt te kunnen booten

[Hero of Time]

En dat is waarom ik Fedora noem. Zowel eOS als Mint gebruiken Ubuntu kernels en meer als basis. Als Ubuntu een issue heeft, hebben die hetzelfde probleem.

[Rainmaker]

Het uitzetten van ACPI kan inderdaad invloed hebben op Wifi. Komt meer voor:

https://www.google.nl/#safe=off&q=acpi+off+no+wifi

Probeer eens te booten met wat andere opties. Zet sowieso de standaard "quiet" en "splash" uit.

Dan voeg toe; "video=vesafb:off"

[Johex]

Hero of Time schreef op zondag 28 augustus 2016 @ 22:44:
En dat is waarom ik Fedora noem. Zowel eOS als Mint gebruiken Ubuntu kernels en meer als basis. Als Ubuntu een issue heeft, hebben die hetzelfde probleem.

Bij Fedora live boot ook geen wifi en moest hierbij ook acpi=off doen om op te kunnen starten.

Rainmaker schreef op maandag 29 augustus 2016 @ 00:07:
Het uitzetten van ACPI kan inderdaad invloed hebben op Wifi. Komt meer voor:

https://www.google.nl/#safe=off&q=acpi+off+no+wifi

Probeer eens te booten met wat andere opties. Zet sowieso de standaard "quiet" en "splash" uit.

Dan voeg toe; "video=vesafb:off"

met optie "acpi=off video=vesafb:off" start ie op maar nog steeds geen wifi en met de optie: "video=vesafb:off"star ie niet op, hij blijft dan op een grijs scherm staan.


misschien nog handige info:
Als ik boot zonder acpi=off en zonder quiet splash krijg ik een paar foutmeldingen:

code:

[         0.359425] pci 0000:00:14:0: System wakeup disabled by ACPI

die krijg ik zes keer maar dan steeds met andere cijfers

code:

[         0.356816] acpi PNP0A08:00: FADT indicates ASPM is unsupported, using BIOS configuration

er staan ook nog veel andere dingen maar dit zijn volgens mij geen errors

[Hero of Time]

En wat doet OpenSuSE?

Verders, die andere meldingen kunnen ook nog wel nuttig zijn. Heb je ook al gekeken of er een BIOS/UEFI Firmware update is voor je systeem? En boot je altijd via UEFI of heb je ook via Legacy/BIOS geprobeerd?

[Johex]

Hero of Time schreef op maandag 29 augustus 2016 @ 12:33:
En wat doet OpenSuSE?

Verders, die andere meldingen kunnen ook nog wel nuttig zijn. Heb je ook al gekeken of er een BIOS/UEFI Firmware update is voor je systeem? En boot je altijd via UEFI of heb je ook via Legacy/BIOS geprobeerd?

Ben nu bezig met open suse branden.
http://imgur.com/1anRCFb alle meldingen.
Er is een bios update maar die kan je alleen via windows uitvoeren en dat staat er niet meer op...
Als ik legacy boot uitzet (normaal boot ik met aan) dan zegt ie dat ie geen besturingssysteem kan vinden.
Hij boot alleen met UEFI als legacy uitstaat.
ik heb nu trouwens de 64 bit versie geinstaleerd miss even de 32 bit proberen?

[Hero of Time]

Nee, 64 bit is beter momenteel. Vooral als je via UEFI start. Echter boot je nu via Legacy/BIOS en dat zou ook nog iets kunnen verklaren. Boot eens als Live omgeving via UEFI. Als je een USB stick hebt, kan je het beste met het 'dd' commando de ISO op de stick zetten ipv via tools als unetbootin. Branden op een rewritable DVD werkt uiteraard ook prima.

[Johex]

Hero of Time schreef op maandag 29 augustus 2016 @ 15:08:
Nee, 64 bit is beter momenteel. Vooral als je via UEFI start. Echter boot je nu via Legacy/BIOS en dat zou ook nog iets kunnen verklaren. Boot eens als Live omgeving via UEFI. Als je een USB stick hebt, kan je het beste met het 'dd' commando de ISO op de stick zetten ipv via tools als unetbootin. Branden op een rewritable DVD werkt uiteraard ook prima.

kan ik ook de dd functie van rufus gebruiken?
update:
ubunut mate 64 bit UEFI met rufus dd boot (acpi=off), maar na in de live boot bij additional drivers de wlan drivers aan te vinken gaat mijn capslock steeds aan en uit enz en kan ik niks meer doen.

[ Voor 16% gewijzigd door Johex op 29-08-2016 16:12 ]

[Hero of Time]

Als je capslock en numlock knipperen heb je een kernel panic te pakken. Waarom boot je weer met acpi=off? Dat is juist niet handig als je je wifi wilt testen om er zeker van te zijn dat die optie het sloopt.

Lees trouwens ook even Wifi werkend krijgen op ubuntu 16.04, wat met een vergelijkbaar probleem zit. Heeft alleen andere hardware, maar daar werkt de wifi schakelaar ook niet en kan 'm ook niet aan zetten.

[Johex]

Hero of Time schreef op maandag 29 augustus 2016 @ 16:26:
Als je capslock en numlock knipperen heb je een kernel panic te pakken. Waarom boot je weer met acpi=off? Dat is juist niet handig als je je wifi wilt testen om er zeker van te zijn dat die optie het sloopt.

Lees trouwens ook even Wifi werkend krijgen op ubuntu 16.04, wat met een vergelijkbaar probleem zit. Heeft alleen andere hardware, maar daar werkt de wifi schakelaar ook niet en kan 'm ook niet aan zetten.

ik boote weer met acpi=off omdat ie anders niet booten

[CAPSLOCK2000]

Hard blocked: yes

"Hard blocked" betekent normaal gesproken dat het een hardware-blokkade is. Meestal heb je knopje, schuifje of toetsencombinatie om te ontgrendelen.

Eigenlijk ga ik er van uit dat je dat al lang gecontroleerd hebt, maar omdat het niet in je post staat wil ik het toch nog even melden, misschien heb je per ongeluk op dat knopje gedrukt.

[Hero of Time]

CAPSLOCK2000 schreef op maandag 29 augustus 2016 @ 18:44:
[...]


"Hard blocked" betekent normaal gesproken dat het een hardware-blokkade is. Meestal heb je knopje, schuifje of toetsencombinatie om te ontgrendelen.

Eigenlijk ga ik er van uit dat je dat al lang gecontroleerd hebt, maar omdat het niet in je post staat wil ik het toch nog even melden, misschien heb je per ongeluk op dat knopje gedrukt.

Pssst:

quote: https://gathering.tweaker...message/48126907#48126907

en alt+f12, f12 en fn+f12 doet niks ...

Die combinatie heeft'ie al geprobeerd, zonder succes helaas. Ook starten met wifi aan in Windows geeft geen sjoege. Omdat acpi=off wordt toegekend aan de kernel parameters vraag ik mij af of zulke schakelaars het wel doen, want volgens mij is het een ACPI call dat uitgevoerd wordt (wat dus niet werkt).

[Will_M]

Hero of Time schreef op maandag 29 augustus 2016 @ 18:53:
[...]

Pssst:

[...]

Die combinatie heeft'ie al geprobeerd, zonder succes helaas. Ook starten met wifi aan in Windows geeft geen sjoege. Omdat acpi=off wordt toegekend aan de kernel parameters vraag ik mij af of zulke schakelaars het wel doen, want volgens mij is het een ACPI call dat uitgevoerd wordt (wat dus niet werkt).

Met die fysieke "schakelaars" de-activeer/activeer je bij de meeste Dell/HP laptops alleen de antennes op het moment dat het BIOS standaard staat ingesteld.

Hoe staan de instellingen in het BIOS voor de WLAN Adapter én de Wifi Switch?

[Hero of Time]

wimmel_1 schreef op maandag 29 augustus 2016 @ 18:59:
[...]

Met die fysieke "schakelaars" de-activeer/activeer je bij de meeste Dell/HP laptops alleen de antennes op het moment dat het BIOS standaard staat ingesteld.

Hoe staan de instellingen in het BIOS voor de WLAN Adapter én de Wifi Switch?

Echt fysieke schakelaars bestaan al een tijdje niet meer, het is allemaal 'soft'touch schakelaars, wat dus vaak extra drivers in Windows vereisen om die te laten werken. Denk aan Fn+F2 e.d. toetsen (bij HP had/heb je zelfs een touch button zoals het volume ook werkt). Die doen in feite gewoon een ACPI call om de radio in of uit te schakelen.

[Will_M]

Hero of Time schreef op maandag 29 augustus 2016 @ 20:10:
[...]

Echt fysieke schakelaars bestaan al een tijdje niet meer, het is allemaal 'soft'touch schakelaars, wat dus vaak extra drivers in Windows vereisen om die te laten werken. Denk aan Fn+F2 e.d. toetsen (bij HP had/heb je zelfs een touch button zoals het volume ook werkt). Die doen in feite gewoon een ACPI call om de radio in of uit te schakelen.

Bekijk de Latitude E serie van Dell maar eens goed. Die hebben écht nog een schuifschakelaartje waarmee je het gedrag van de WiFi én WWAN modules kunt manipuleren (áls dat ingesteld is in het BIOS).

HP zal zoiets ook wel hebben?

Het is sowieso een érg nuttige schakelaar als je wil dat er met een zakelijke laptop wel óf juist niet door een gebruiker van zo'n machientje geschakeld kan worden.

[Hero of Time]

wimmel_1 schreef op maandag 29 augustus 2016 @ 20:25:
[...]


Bekijk de Latitude E serie van Dell maar eens goed. Die hebben écht nog een schuifschakelaartje waarmee je het gedrag van de WiFi én WWAN modules kunt manipuleren (áls dat ingesteld is in het BIOS).

HP zal zoiets ook wel hebben?

Het is sowieso een érg nuttige schakelaar als je wil dat er met een zakelijke laptop wel óf juist niet door een gebruiker van zo'n machientje geschakeld kan worden.

Geen idee of HP dat heeft, nooit gezien eigenlijk bij die dingen (de laatste zakelijke die ik heb gebruikt is al meer dan 6 jaar geleden en had een touchkey schakelaar, ProBooks hadden een Fn combi volgens mij). Van Latitudes weet ik dat de eerdere serie die had, ik heb een E6510 en E6520 gezien en die hadden idd zo'n schakelaar. Ideaal IMO. Of de nieuwere die hebben durf ik niet te zeggen, want de laatste die ik had was een E7450 en had 't niet.

[Will_M]

De 7440 heeft er sowieso een. Ik zal je over een paar dagen wel melden of de 7450 er een heeft.... De 7470 heeft wel zo'n ding

Gezien de BIOS settings welke ik er middels de CCTK (16Bit) tooling op kan aanbrengen denk ik wel redelijk zeker te kunnen zeggen dat er zo'n switch op gemonteerd is.

[ Voor 40% gewijzigd door Will_M op 29-08-2016 20:50 ]

[SMSfreakie]

ideaal die fysieke schakelaar op mn oudje (E6410) gezien er mooie bug in de wlan driver zit van mn broadcom adaptertje.. en dan is het even uit / aan schakelen met die schakelaar en ze werkt

[Hero of Time]

Wat er ook op een Latitude zit is voor de TS niet belangrijk. Het gaat hier om een HP en dat ding heeft geen fysieke schakelaar.

[hcQd]

Soms kan het helpen om pin 20 van de mPCIe-connector van de adapter af te plakken, deze wordt meestal gebruikt om wifi aan en uit te schakelen.

[Rainmaker]

MattiTrading schreef op maandag 29 augustus 2016 @ 11:58:
[...]

met optie "acpi=off video=vesafb:off" start ie op maar nog steeds geen wifi en met de optie: "video=vesafb:off"star ie niet op, hij blijft dan op een grijs scherm staan.

misschien nog handige info:
Als ik boot zonder acpi=off en zonder quiet splash krijg ik een paar foutmeldingen:

code:

[         0.359425] pci 0000:00:14:0: System wakeup disabled by ACPI

die krijg ik zes keer maar dan steeds met andere cijfers

code:

[         0.356816] acpi PNP0A08:00: FADT indicates ASPM is unsupported, using BIOS configuration

er staan ook nog veel andere dingen maar dit zijn volgens mij geen errors

Boot eens met de kernel opties "acpi_osi=Linux acpi_backlight=vendor"
Heb ik op mijn vorige model HP laptop ook moeten gebruiken. Daar kreeg ik een zwart scherm. Later was er ook een firmware update die dat fixtte.

Geen quiet, geen splash.
Ik snap dat het werkt met acpi=off, maar dat zorgt er dus voor dat je wifi niet werkt.

offtopic:
Overigens heeft mijn Elitebook 9470 een soft knopje voor Wifi. Maar dat lijkt me niet echt de discussie hier. Ik ga er een beetje vanuit dat de TS al een paar keer op dat knopje heeft gedrukt voordat hij concludeerde dat zijn Wifi niet werkt

[ Voor 12% gewijzigd door Rainmaker op 30-08-2016 01:36 ]

[Johex]

Rainmaker schreef op dinsdag 30 augustus 2016 @ 01:32:
[...]


Boot eens met de kernel opties "acpi_osi=Linux acpi_backlight=vendor"
Heb ik op mijn vorige model HP laptop ook moeten gebruiken. Daar kreeg ik een zwart scherm. Later was er ook een firmware update die dat fixtte.

Geen quiet, geen splash.
Ik snap dat het werkt met acpi=off, maar dat zorgt er dus voor dat je wifi niet werkt.

offtopic:
Overigens heeft mijn Elitebook 9470 een soft knopje voor Wifi. Maar dat lijkt me niet echt de discussie hier. Ik ga er een beetje vanuit dat de TS al een paar keer op dat knopje heeft gedrukt voordat hij concludeerde dat zijn Wifi niet werkt

acpi_osi=Linux acpi_backlight=vendor geeft dezelfde System wakeup disabled by acpi.

ik ga vandaag sowieso windows installeren (2boot) aangezien ik mijn laptop morgen voor school nodig heb en dan kan ik ook gelijk mijn bios update misschien werkt dat.