Sony a6300 VS Sony A7s II

[hansheem]

Hoi,

Ik ben al enige tijd opzoek naar een nieuwe voornamelijk video en fotografie camera. Op dit moment is mijn selectie beperkt tot de Sony a6300 VS Sony A7s II. Omdat hier nog al een groot prijs verschil in zit, zou ik graag willen weten wat jullie mij zouden aanraden en of jullie ervaring hebben?

Mijn doel met de camera is voornamelijk video's maken en dan met name mooie scherpte diepte beelden en slowmotion beelden. Daarnaast is 4k filmen een vereiste (wat beide camera's kunnen).

Ik hoop dat jullie mij meer duidelijkheid kunnen geven over de verschillen en welke jullie mij zouden aanraden.


Alvast bedankt!

[Ventieldopje]

Omdat hier nog al een groot prijs verschil in zit.

Juist, dus wat is je budget? Vaak valt dan al een camera af

Houdt er rekening mee dat je dus ook lenzen mee moet rekenen en dan zit er nóg een groter verschil in.

offtopic:
Zonder budget zou ik je hands down een A7s II aanraden maar dat had je zelf ook wel in gedachten neem ik aan, ergo je vraag gaat over of de a7s II de moeite waard is om je budget op te rekken. Je hebt dus niet het budget voor de a7s II en kom je uit op de A6300

[ Voor 37% gewijzigd door Ventieldopje op 25-08-2016 18:16 ]

[Universal Creations]

Kleine scherptediepte is ook haalbaar met de a6300, alleen kan dat met fullframe nog kleiner. Ook qua ruisprestaties is er een verschil. De a7s2 heeft ook nog ibis. Dus duidelijk je prioriteiten op een rijtje zetten, dan kunnen wij meedenken.

[hansheem]

Ventieldopje schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 18:15:
[...]

Juist, dus wat is je budget? Vaak valt dan al een camera af

Houdt er rekening mee dat je dus ook lenzen mee moet rekenen en dan zit er nóg een groter verschil in.

offtopic:
Zonder budget zou ik je hands down een A7s II aanraden maar dat had je zelf ook wel in gedachten neem ik aan, ergo je vraag gaat over of de a7s II de moeite waard is om je budget op te rekken. Je hebt dus niet het budget voor de a7s II en kom je uit op de A6300

Budget is ingeschat op 5000,- incl lens, dus dat moet voor beide te doen zijn. Als daarmee de A7s II beter is, dan zou ik dus daarvoor gaan. Ik ging beide camera's vergelijken op internet en kijken naar de specificaties, maar kon daar tot nu toe zo snel geen grote verschillen vinden, maar misschien verkijk ik me daarop en daarom vraag ik hier ook even jullie mening .

Universal Creations schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 18:31:
Kleine scherptediepte is ook haalbaar met de a6300, alleen kan dat met fullframe nog kleiner. Ook qua ruisprestaties is er een verschil. De a7s2 heeft ook nog ibis. Dus duidelijk je prioriteiten op een rijtje zetten, dan kunnen wij meedenken.

Ruisprestatie is wel belangrijk, voornamelijk bij de ISO dat ik dus niet snel heel veel ruis krijg.
Daarnaast vind ik het maken van scherpte diepte beelden heel mooi en daarbij zo af en toe een mooie focus pull. Ik maak voornamelijk veel beelden in gebouwen (bedrijfsvideo's) en daarbij is het belangrijk dat de camera lichtgevoelig is. Volgens mij kunnen beide camera's dit aan.
Als laatste vereiste wil ik graag slowmotion beelden kunnen maken.

[Ventieldopje]

Toch zijn juist daarin gigantische verschillen tussen de A6300 en de A7s II. De A6300 heeft een veel kleinere sensor en is dus in zowel scherpte-diepte als high-iso ruis beduidend minder dan de A7s II. Uiteraard is deze ook een stuk duurder daardoor (ook de lenzen) maar voor 5000 moet je best een kit bij elkaar kunnen krijgen.

[Tout]

De A6300 kampt met veel overheating issues, schijnt, met 4k video. Hoe zit dat eigenlijk met de A7Sii?

[Daan_]

Er is rentelijk een firmware update geweest voor de a6300 mbt overheating. Heb aantal testen voorbij zien komen zonder overheating etc.

Release Date 8/05/2016 Version 1.10

File Description
This utility updates the ILCE-6300 camera firmware to version 1.10 and provides the following benefits:
Improves overall stability and operability of the camera
Improves stability in picture shooting mode by optimizing temperature control (effects vary according to temperature)

[Furfoot]

Verschillen:

A6300 ISO 800 @ Slog 2/3 vs A7s II ISO 1600 @ Slog 2/3 (dus een stop meer ND nodig)
Headphone jack op A7S II
IBIS op A7S II
24 MP A6300 vs 12 MP A7S II
Betere ISO performance op A7S II
11 FPS A6300 vs 5 FPS A7S II
Ingebouwde flitser op A6300
Max mechanical shutter speed 1/8000 A6300 en 1/4000 A7S II
AF van A6300 is iets beter dan de A7S II

Verder verschillen ze qua video codecs en mogelijkheden daarin (120 FPS @ 1080p, Slog 2/3) niet of nauwelijks.

Je keuze zal ook sterk afhangen van het type objectief wat je nodig hebt. Ga je veel inpandig werken dan kan het zijn dat er niet genoeg ruimte is om alles in het frame te krijgen dan is een wide angle wel handig en voor je scherpte diepte wil je weer een snellere en langere prime hebben.

A7SII gaat je voor 5000 niet lukken met native Sony glas om 16mm tot 80mm te over bruggen. Dus dan zul je het moeten doen met een niet hele snelle zoom lens zoals de 24-70 F4 of een 16-35mm F4.

A6300 heb je meer opties:

Wide angle: 10-18mm F4 of 12mm F2 Samyang (Manual)
DOF prime: 50mm F1.8 of 35mm F1.8

[hansheem]

Ik heb uiteindelijk gekozen voor de volgende camera en lens:
Sony A7S mark II + 24-70mm F/4.0 ZEISS OSS

Nog een laatste vraag: Hoe denken jullie over deze lens?

[Daan_]

Prima objectief als je goed exemplaar hebt. Er kunnen wat batch verschillen zijn. Zelf heb ik uiteindelijk gekozen voor de GM variant vanwege de f/2.8.

Dus gewoon lekker foto's maken en filmen en je nieuwe set ontdekken. Je hebt een mooie set aangeschaft.

je kunt ook nog kijken in de toekomst naar de Zeiss Loxia objectieven. Ben zelf content met de 35mm ervan.

[ Voor 17% gewijzigd door Daan_ op 26-08-2016 18:44 ]

[Sluw]

hansheem schreef op vrijdag 26 augustus 2016 @ 18:07:
Ik heb uiteindelijk gekozen voor de volgende camera en lens:
Sony A7S mark II + 24-70mm F/4.0 ZEISS OSS

Nog een laatste vraag: Hoe denken jullie over deze lens?

Je geeft aan dat scherptediepte en lichtgevoeligheid belangrijk is, dan vind ik deze lens niet echt voor de hand liggen. Als je bijvoorbeeld de A6300 + Sigma 18-35 f/1.8 had gekozen had je meer scherptediepte en lichtgevoeligheid voor een lagere prijs en dus budget over om nog een mooie prime te kopen.

[Universal Creations]

Ik vind het ook een zeer vreemd keuze gezien de eisen.

[Furfoot]

Met deze eisen en budget was ik ook zeker voor de A6300 optie gegaan.