:strip_exif()/u/128173/crop59a1592e54731_cropped.gif?f=community)
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
:strip_exif()/u/92142/crop5b3b87f580e19.gif?f=community)
/u/269377/arnoud8bit.png?f=community)
Hoe bedoel je? Hier werken ze op meerdere pc's en telefoons gewoon?
Waarom zou dat meer benadrukt moeten worden? Het staat erin en we gaan natuurlijk geen zaken herhalen
https://www.whatsapp.com/...eneral/26000016-en-01.png
https://www.whatsapp.com/...eneral/26000016-en-02.png
https://www.whatsapp.com/...eneral/26000016-en-03.png
We kunnen de pagina die je zoekt niet vinden
Het lijkt erop dat je een pagina zoekt die niet bestaat of die we hebben verwijderd. Ga terug, controleer de ingevulde URL en probeer het opnieuw.
Dit is overigens een melding van de site zelf, niet van de browser.
[ Voor 5% gewijzigd door Raven op 25-08-2016 15:47 ]
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Verwijderd
Met dank aan WhatsappHack in 'nieuws: WhatsApp gaat data delen met Facebook' de volgende plaatjes (zijn nuttige post heeft nu -1 
gelijk maar ff +3 gegeven)
gelijk maar ff +3 gegeven)
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 25-08-2016 16:38 ]
/u/407403/WAhack.png?f=community)
Er staat in het artikel:
https://blog.whatsapp.com...-de-toekomst-van-WhatsApp
Ik zie alleen nergens in die bron staan dat Facebook dit claimt?
Er staat zelfs expliciet:
Dus, mis ik nu iets/heb ik iets over het hoofd gezien; of is dit een fout van Tweakers?
Het wordt door de lezers van het artikel in iedergeval zo geinterpreteerd dat bedrijven je nu kunnen gaan spammen via WhatsApp, maar dat wordt nergens geclaimed en zelfs tegengesproken. Nu snap ik ook de ophef wat beter over de mensen die denken dat ze nu allerlei spam berichten via WhatsApp gaan krijgen van random bedrijven, terwijl dat niet gaat gebeuren.
Wellicht kan dat aangepast worden?
Met als bron:
https://blog.whatsapp.com...-de-toekomst-van-WhatsApp
Ik zie alleen nergens in die bron staan dat Facebook dit claimt?
Er staat zelfs expliciet:
Dat rijmt niet met "bedrijven mogen contact met je opnemen", het rijmt enkel met het feit dat Facebook nu makkelijker advertenties kan tonen voor zo'n bedrijf; maar dat is een heel andere zaak en dat staat los van elkaar.
Dus, mis ik nu iets/heb ik iets over het hoofd gezien; of is dit een fout van Tweakers?
Het wordt door de lezers van het artikel in iedergeval zo geinterpreteerd dat bedrijven je nu kunnen gaan spammen via WhatsApp, maar dat wordt nergens geclaimed en zelfs tegengesproken. Nu snap ik ook de ophef wat beter over de mensen die denken dat ze nu allerlei spam berichten via WhatsApp gaan krijgen van random bedrijven, terwijl dat niet gaat gebeuren.
Wellicht kan dat aangepast worden?
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
/u/263454/wie%2520dit%2520leest%2520is%2520gek.png?f=community)
Is het niet vreemd dat er in de melding van WhatsApp wordt aangegeven dat je telefoonnummer niet wordt gedeeld met Facebook terwijl in de bijgewerkte voorwaarden staat dat dit juist wel gebeurd?
Ik kreeg deze melding en heb de voorwaarden niet geaccepteerd. Wordt er nu wel of niet iets gedeeld?
Goede vraag! Uit de voorwaarden
Dus ja: volgens de nieuwe voorwaarden mogen marketingberichten in WhatsApp dus wel degelijk
Ja, dat mag inderdaad wel; bedrijven mogen dat nu gaan doen. Maar dat is niet wat in het artikel staat.:
[...]
Goede vraag! Uit de voorwaarden
[...]
Dus ja: volgens de nieuwe voorwaarden mogen marketingberichten in WhatsApp dus wel degelijk
In het artikel staat:Dat is toch iets heel anders?
En dat zie ik dus niet terug in de bron; noch in de geciteerde tekst. Bedrijven kunnen contact met je opnemen als ze je telefoonnummer hebben, niet omdat Facebook die link heeft gelegd... Facebook stimuleert dus ook niet bedrijven (eg: "Hoi drukkerij A, neem contact op met Arnoud; want die publiceert graag boeken!").Maar in het artikel klinkt het nu net alsof Facebook gaat bekijken wie er op social media contact hebben gehad, en vervolgens bedrijven contact met je laat opnemen... Spam advertenties dus. Dat is iets heel anders dan "bedrijven mogen nu contact met je opnemen als ze je nummer hebben". Toch?
[ Voor 7% gewijzigd door WhatsappHack op 26-08-2016 14:52 ]
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Yes, dat is waar ik het over had.
Dat is waarom ik dus zei dat ik denk dat die passage in het artikel niet klopt.
De situatie die jij daar schetst met spam van die ijssalon is nergens terug te vinden in de gelinkte bron; maar zo staat 't wel in 't artikel. Dus resumerend: bedrijven mogen altijd contact met je opnemen via WhatsApp, alleen moeten ze dan wel eerst je nummer hebben. Het is niet zo dat ze die data vanuit Facebook krijgen, en dus geen spam-like gedoe.
Zitten we zo weer op een lijn?
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Dank, en you're welcome!
Trouwens, iets dat je misschien leuk vindt om te weten... Als je het nog niet wist hoor, misschien had je het zo al geïnterpreteerd.
Ik kwam er gister achter dat er toch een belangrijk verschil zit, wat niet helemaal helder is imho uit die blog post van ze, tussen Facebook de dienst (wat wij in de volksmond kennen als gewoonweg "Facebook") en Facebook de service provider. Die twee staan toch los van elkaar in dit aspect.
Als je opt-out doet, dan wordt je data niet gedeeld met Facebook "de dienst". Dus idd geen vrienden suggesties, geen advertenties, et cetera; geen actieve koppeling met je data en je Facebook profiel dus.
Je data wordt inderdaad nog wél gedeeld met Facebook, maar dan dus enkel met Facebook "de service provider". Dat komt omdat WhatsApp gebruik wil maken van FBCDN (Facebook's content delivery network), nogal logisch want die heeft nogal wat zieke brute server/netwerkkracht. Dan kan je er dus niet omheen dat er data op Facebook's servers terecht komt, die toegankelijk is voor Facebook en daarmee inderdaad ook voor o.a. analytische doeleinden gebruikt kan worden: maar het wordt niet gelinkt aan je profiel.
Die loskoppeling van de twee aspecten, dienst vs service provider, vormt dus wel een behoorlijk verschil.
Links/rechtsom komt je data dus nog wel bij Facebook "het bedrijf" (
) terecht, alleen de manier waarop het gebruikt (mag) word(t)(en) is compleet anders.Ik vond dat een behoorlijk interessant iets, dus dacht ik deel het ff met je voor 't geval je dit niet wist.
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
:strip_exif()/u/41628/Tigerweb.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/55627/cedric1.jpg?f=community)
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Ja echt ik word helemaal kriebelig van dit soort meuk. Vooral omdat iedereen het gebruikt moet je wel Whatsapp gebruiken
Ik zou er zo graag vanaf stappen maarja...Ook vreemd dat als je het uit zet, je dus ook geen mogelijkheid hebt om het weer aan te zetten. Iets wat FB toch graag wel als optie zou geven lijkt me
Kortom, staat het inderdaad uit, of wordt er onder water nog iets mee gedaan wat ik niet wil
Mijn boefje is liev!
Dat wil Facebook inderdaad graag, maar WhatsApp wil het niet. En er zitten wat haken en ogen aan.:
[...]
Ook vreemd dat als je het uit zet, je dus ook geen mogelijkheid hebt om het weer aan te zetten. Iets wat FB toch graag wel als optie zou geven lijkt me
Daarom is het simpel: als je je data met Facebook wil delen, dan moet je dat meteen doen. Wil je het niet? Dan zet je het uit, en kan je er ook niet later voor kiezen om het toch weer aan te zetten. (Al is daar een theoretische omweg voor, maar misschien zit je er dan weer permanent aan vast; dat durf ik niet te zeggen, moet ik nog proberen na 26 September.
) Het is een redelijk simpele compromis:
Facebook wil dit graag hebben, dus staat het vinkje verborgen bij het akkoord geven en weggewerkt in "Account" instellingen. WhatsApp wil liever zo min mogelijk delen, dus als je het vinkje toch weet te vinden (en dankzij de media (en ironisch dankzij Facebook zelf) moet dat wel lukken denk ik.): dan is het ook meteen permanent verwijderd en verwijdert de optie zichzelf.
Uiteindelijk wint Facebook waarschijnlijk, want het aantal mensen dat "dat vervelende popupje met voorwaarden" (het is slechts een bindende overeenkomst he, who cares?) meteen wegklikt is waarschijnlijk groter dan het aantal mensen dat het vinkje uitzet. Daarnaast komt geen hond ooit in het kopje "account" onder instellingen.
Je telefoonnummer wordt dan ook niet meer gedeeld met de Facebook dienst.
[ Voor 11% gewijzigd door WhatsappHack op 30-08-2016 00:34 ]
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Helder verhaal maar is hier ergens een bron over te vinden dat de optie zichzelf verwijderd? Ik ben daar te wantrouwend voor om dat te geloven. NOFI verder
Mijn boefje is liev!
Ja, in de app zelf.:
Helder verhaal maar is hier ergens een bron over te vinden dat de optie zichzelf verwijderd? Ik ben daar te wantrouwend voor om dat te geloven. NOFI verder
Als je de opt-out doet verschijnt een popup die stelt dat je dit later niet kan wijzigen, en je keuze dus permanent is. Om dat te forceren verdwijnt vervolgens de gehele optie...
Maar dat hoef je niet van mij aan te nemen natuurlijk:
https://www.cnet.com/how-...nformation-with-facebook/
"The pop-up that appears reads, "If you tap 'Don't Share', you won't be able to change this in the future." And they mean it. After you follow through with this action, the option will no longer be visible from the Account section of Settings and there is no turning back."
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Top! Dank voor je post
Overigens zijn ze wel zo nasty dat ze in die periode de popup toch weer naar boven laten komen. Ik heb 'm gisteren uitgezet en de optie was inderdaad verwijderd maar vandaag kreeg ik wederom die popup
Overigens zijn ze wel zo nasty dat ze in die periode de popup toch weer naar boven laten komen. Ik heb 'm gisteren uitgezet en de optie was inderdaad verwijderd maar vandaag kreeg ik wederom die popup
[ Voor 80% gewijzigd door JB op 30-08-2016 15:31 ]
Mijn boefje is liev!
/u/330720/crop57ef85670bb82_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/53288/icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/422163/crop631af7911f7d8_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/154963/crop659be07d13f5a_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/326363/crop60f54cda1689a_cropped.jpg?f=community)
Ik zit ergens wat met zo'n twijfel van "Ik ben wel eens benieuwd wat voor gepersonaliseerde advertenties e.d. ik voorgeschoteld ga krijgen als ik het accepteer", maar aan de andere kant liever niet.
Edit: Excuus, dit is wel behoorlijk off-topic.
Edit: Excuus, dit is wel behoorlijk off-topic.
[ Voor 14% gewijzigd door Luca op 30-08-2016 16:36 ]
Denk dat dat een fout is, tenzij je de popup hebt weggeklikt zonder op "akkoord" te drukken, dus bijvoorbeeld op "overslaan".
De accountinformatie van mensen zonder Facebook account, wordt bij opt-out net als bij mensen die wél een Facebook (de dienst) account hebben gewoon gedeeld met Facebook de service provider. (Er zit een onderscheid tussen dienst en provider, zoals hierboven beschreven.) Daar zit dus verder geen verschil in, en dat kan je gewoon zien als je ff de moeite neemt om de policy door te lezen.
Wat er gebeurt als je geen opt-out doet en geen FB account hebt: geen idee...
Ik kan me voorstellen dat dan bijvoorbeeld bij contacten met Facebook die hun adresboek uploaden naar Facebook misschien iets komt te staan als "nodig uit voor Facebook via WhatsApp", ipv enkel via email. Maar dat is een gok, geen idee of het zo is.
Misschien idd leuk voor de redactie om eens uit te pluizen.
Just in case ga k t ook eens proberen na te vragen, ben nu wel nieuwsgierig.
Dat is eigenlijk altijd zo. Als PayPal de voorwaarden wijzigt krijg je de optie om akkoord te gaan of niet. Ga je niet akkoord, dan stopt de dienst: maar heb je niets te maken met passages uit de nieuwe voorwaarden. Maak je echter een nieuw account aan? Dan ga je akkoord met de nieuwe voorwaarden, en krijg je niet de kans om toch onder de oude te vallen. Dat is heel normaal en logisch, toch? Bij WhatsApp krijgnje tenminste nog de optie om wél de dienst te blijven gebruiken, ondanks dat je niet volledig akkoord gaat met de nieuwe voorwaarden. Maar als nieuwe gebruiker...? Tja, tough luck.
De accountinformatie van mensen zonder Facebook account, wordt bij opt-out net als bij mensen die wél een Facebook (de dienst) account hebben gewoon gedeeld met Facebook de service provider. (Er zit een onderscheid tussen dienst en provider, zoals hierboven beschreven.) Daar zit dus verder geen verschil in, en dat kan je gewoon zien als je ff de moeite neemt om de policy door te lezen.
Wat er gebeurt als je geen opt-out doet en geen FB account hebt: geen idee...
Ik kan me voorstellen dat dan bijvoorbeeld bij contacten met Facebook die hun adresboek uploaden naar Facebook misschien iets komt te staan als "nodig uit voor Facebook via WhatsApp", ipv enkel via email. Maar dat is een gok, geen idee of het zo is.
Misschien idd leuk voor de redactie om eens uit te pluizen.
Just in case ga k t ook eens proberen na te vragen, ben nu wel nieuwsgierig.
Lijkt me vrij logisch, gezien je dan een nieuwe account maakt onder de nieuwe voorwaarden; en je dus niet vanuit de oude voorwaarden komt waar je mag kiezen voor een opt-out. (Dankzij de FTC, trouwens.) Voor nieuwe gebruikers hoeven ze daar geen rekening mee te houden en kan je er niet omheen.
Dat is eigenlijk altijd zo. Als PayPal de voorwaarden wijzigt krijg je de optie om akkoord te gaan of niet. Ga je niet akkoord, dan stopt de dienst: maar heb je niets te maken met passages uit de nieuwe voorwaarden. Maak je echter een nieuw account aan? Dan ga je akkoord met de nieuwe voorwaarden, en krijg je niet de kans om toch onder de oude te vallen. Dat is heel normaal en logisch, toch? Bij WhatsApp krijgnje tenminste nog de optie om wél de dienst te blijven gebruiken, ondanks dat je niet volledig akkoord gaat met de nieuwe voorwaarden. Maar als nieuwe gebruiker...? Tja, tough luck.
[ Voor 48% gewijzigd door WhatsappHack op 30-08-2016 17:53 ]
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
:strip_exif()/u/45209/1052_11.gif?f=community)
Ik heb geen Pop Up melding meer gezien
Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.
:strip_icc():strip_exif()/u/426629/crop55e6c6d788d3c_cropped.jpeg?f=community)
Dat heb je het niet geaccepteerd en deel je niks nu. Alleen als je het accepteert verschijnt het onderaan
Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.
Haha Alright That's Oké then, thank you:
[...]
Dat heb je het niet geaccepteerd en deel je niks nu. Alleen als je het accepteert verschijnt het onderaan
Je account blijft hetzelfde op welke telefoon ook. dus deel je niks nu
Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.
Pagina: 1