Toon posts:

temperatuur bij AMD 480 GPU

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Mijn vraag
Ik heb een standaard 480 AMD (standaard fan) die temperaturen haalt van ongeveer 70+ graden tijdens het gamen (40 idle) en ik ben dit niet echt gewoon sinds ik pas heb geupgrade van een 5850 amd 1GHz card en first gen i5 (2.7ghz) cpu. Is deze temperatuur acceptabel voor deze GPU?(Andere temperaturen zijn rond de 30 graden. Cpu 30 ook (idle 18)

ik weet nu niet zeker of dit komt door te weinig stroom levering of gewoon dat de standaard koeling niet voldoende is. Als de koeling niet voldoende zou zijn wat kunnen jullie mij aanraden?

Relevante software en hardware die ik gebruik
voeding: coolmasters 700 watt
CPU: AMD 8350 (4ghZ 8 core)
ASRock 970 Extreme4
RAM: 8G DDR3 corsair
Schythe mugen 4 CPU cooler
keyboard : Razer blackwidow
muis: Razer Naga

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
fan speed aangepast met AMD WattMan

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nexhil
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 16:21

nexhil

BAM!

Dan zijn normale temperaturen:
http://www.anandtech.com/...d-radeon-rx-480-preview/6

Idle ligt misschien wat hoger, maar dat kan met de airflow in je kast te maken hebben. Ik zou me niet druk maken.

[ Voor 38% gewijzigd door nexhil op 22-08-2016 07:18 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nemesizz
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 12:56

Nemesizz

Untouchable

Even buiten die Radeon temperaturen maar:
CPU: AMD 8350 (4ghZ 8 core)
ASRock 970 Extreme4
Dit is geen upgrade, maar eerder een achteruitgang.
Dat moederbord is eigenlijk helemaal niet geschikt voor octa-core FX'jes, al helemaal niet met een tower-model koeler (bord staat bijna garant voor thermal throttle).
(VRM oververhitting, komt door te weinig fases, matige kwaliteit onderdelen van de VRM's, en met een tower-model koeler praktisch geen luchtstroom meer door de VRM's waardoor deze vrolijk boven de 100ºC uitkomen zonder dat je er achterkomt omdat er geen uitleesbare sensor zit).
Cpu 30 ook (idle 18)
Bijna onmogelijk, tenzij dat ding aan het thermal throttelen is (zelfs dan). Veel van die AMD CPU's willen nog wel eens problemen hebben met uitlezen (bij APU's vaak te hoog, bij anderen weer te laag), maar 18 graden idle met een FX en een luchtkoeler? vergeet het maar, net als die 30 graden onder load.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • noguru
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 29-08-2019
Nemesizz schreef op maandag 22 augustus 2016 @ 11:30:
Even buiten die Radeon temperaturen maar:


Bijna onmogelijk, tenzij dat ding aan het thermal throttelen is (zelfs dan). Veel van die AMD CPU's willen nog wel eens problemen hebben met uitlezen (bij APU's vaak te hoog, bij anderen weer te laag), maar 18 graden idle met een FX en een luchtkoeler? vergeet het maar, net als die 30 graden onder load.
Dat kan wel als hij de core temp uitleest, die van mij is momenteel 11.8 °C :) Mijn socket temp. wordt op mijn moederbord wel goed uitgelezen en is 33 °C.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Nemesizz schreef op maandag 22 augustus 2016 @ 11:30:
Even buiten die Radeon temperaturen maar:


[...]


Dit is geen upgrade, maar eerder een achteruitgang.
Dat moederbord is eigenlijk helemaal niet geschikt voor octa-core FX'jes, al helemaal niet met een tower-model koeler (bord staat bijna garant voor thermal throttle).
(VRM oververhitting, komt door te weinig fases, matige kwaliteit onderdelen van de VRM's, en met een tower-model koeler praktisch geen luchtstroom meer door de VRM's waardoor deze vrolijk boven de 100ºC uitkomen zonder dat je er achterkomt omdat er geen uitleesbare sensor zit).


[...]

Bijna onmogelijk, tenzij dat ding aan het thermal throttelen is (zelfs dan). Veel van die AMD CPU's willen nog wel eens problemen hebben met uitlezen (bij APU's vaak te hoog, bij anderen weer te laag), maar 18 graden idle met een FX en een luchtkoeler? vergeet het maar, net als die 30 graden onder load.
Bedankt voor alle replies btw. Ja ik heb nu redelijk schrik voor de cpu . Dit is een wat accuratere temperatuur:
Afbeeldingslocatie: https://puu.sh/qKxLe/007e01b9f1.png
Ik heb de temperatuur op dezelfde moment ook opgenomen met coretemp want soms zijn er rare values zoals aux bij speedfan
Afbeeldingslocatie: https://puu.sh/qKAJU/b03c06de22.png

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 22-08-2016 21:39 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Foritain
  • Registratie: Augustus 2012
  • Niet online

Foritain

BaasHaas

In Radeon WattMan zie je een target temp, dat doet precies wat de naam suggereert. Je kan hem evt wel koeler laten draaien, maar dan wordt ie luider. Als uitgangspunt zijn dergelijke temps gewoon prima.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nemesizz
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 12:56

Nemesizz

Untouchable

noguru schreef op maandag 22 augustus 2016 @ 18:58:
[...]


Dat kan wel als hij de core temp uitleest, die van mij is momenteel 11.8 °C :) Mijn socket temp. wordt op mijn moederbord wel goed uitgelezen en is 33 °C.
Die 11,8ºC is dan een foute uitlezing, tenzij je de PC in een diepvries hebt staan. Je kan never nooit en nimmer onder de kamer temperatuur komen met een lucht of water koeler, onmogelijk, zelfs als de PC uitstaat lukt je dat niet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • noguru
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 29-08-2019
Nemesizz schreef op dinsdag 23 augustus 2016 @ 11:05:
[...]


Die 11,8ºC is dan een foute uitlezing,
Ja dat zeg ik toch ook :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nemesizz
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 12:56

Nemesizz

Untouchable

Dat is soms het probleem van een forum post (stukje tekst), de manier waarop de uitspraak bedoeld word komt soms verkeerd over, ik dacht dat je wat anders bedoelde vandaar m'n reactie ;)
Want er zijn nog zat mensen die daadwerkelijk geloven dat hun CPU/Core whatever echt een temperatuur onder kamertemp kan hebben met een luchtkoeler. Net zoals (extreem) afwijkende voltages die uitgelezen word met software, denken ze meteen dat de voeding kapot is bijvoorbeeld.

No hard feelings hoor ;) .

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RmanX
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 10-03-2023

RmanX

Mario pizza!

Waarschijnlijk is die 11,8 graden niet fout, maar slaat dit op de berekende thermische marge :) . De gerapporteerde core temperaturen van de FX-serie processoren zijn meestal pas betrouwbaar boven 40 graden. Zie ook: http://www.tomshardware.c...rature-amd-cpus-apus.html

AMD Ryzen 9 3900X | 16 GB DDR4 3200 MHz | AMD Radeon RX Vega 64 | 2 x SSD | 2 x 5400 RPM HDD | LG 16X DVD RW | LG BD | LG 27" 4K


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Voor FM2(+) en AM3+ CPU's kun je het beste AMD Overdrive gebruiken om de temperaturen uit te lezen. Deze kloppen meestal gewoon, zowel idle als onder load.
http://www.amd.com/en-us/...ologies-gaming/over-drive

Dit laat de niet temperatuur zien, maar de Thermal Margin, wat inhoudt hoeveel warmer de CPU nog mag worden voordat de hij gaat throttelen.

Stukje van Tom's Hardware:
http://www.tomshardware.c...rature-amd-cpus-apus.html

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
[/quote]
Verwijderd schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 07:43:
Voor FM2(+) en AM3+ CPU's kun je het beste AMD Overdrive gebruiken om de temperaturen uit te lezen. Deze kloppen meestal gewoon, zowel idle als onder load.
http://www.amd.com/en-us/...ologies-gaming/over-drive

Dit laat de niet temperatuur zien, maar de Thermal Margin, wat inhoudt hoeveel warmer de CPU nog mag worden voordat de hij gaat throttelen.

Stukje van Tom's Hardware:
http://www.tomshardware.c...rature-amd-cpus-apus.html
Dit is wat ik eigenlijk zocht de thermal margin status, heel erg bedankt voor deze reactie:

Afbeeldingslocatie: https://puu.sh/qMmux/f43f7e2e44.png

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 24-08-2016 08:10 ]

Pagina: 1