Its alive Jim, but not as we know it
ping
QnJhaGlld2FoaWV3YQ==
Met ping is ie offline, echter de status van de FB veranderd niet.
Its alive Jim, but not as we know it
Komisch ding. Hier ook maar even getest. En warempel precies hetzelfde euvel.
Even deze thread taggen. Nu wil ik ook wel weten waarom.
Vanaaf eens met een andere FB (7570, 7390) testen om te kijken of dat daar ook zo is.
P.S. Wel weer blij met die nieuwe (blauwe) interface. Een stuk overzichtelijker.
Even deze thread taggen. Nu wil ik ook wel weten waarom.
Vanaaf eens met een andere FB (7570, 7390) testen om te kijken of dat daar ook zo is.
P.S. Wel weer blij met die nieuwe (blauwe) interface. Een stuk overzichtelijker.
Tja, wát precies laat de FB zien? Actieve DHCP-entries, ARP-cache, Wifi registraties? Die laatste zou eigenlijk meteen moeten verdwijnen, maar op die eerste twee zit een (al dan niet) instelbare timeout.
Waarom zouden die wifi-registraties meteen moeten verdwijnen? Die gaan alleen weg als de gebruiker zich actief afmeldt. Dus naar haar wifi-instellingen gaat en kiest voor "disconnect". In alle andere gevallen is het device gewoon buiten bereik en kan het zich dus niet afmeldenhcQd schreef op maandag 22 augustus 2016 @ 11:12:
Tja, wát precies laat de FB zien? Actieve DHCP-entries, ARP-cache, Wifi registraties? Die laatste zou eigenlijk meteen moeten verdwijnen...
TS moet in z'n programma een pingetje toevoegen, als extra controle of een device al dan niet bereikbaar is
QnJhaGlld2FoaWV3YQ==
Voor androids zou dit betekenen dat ze nooit in doze kunnen gaan... Sowieso is dit niet echt een handige maatstaf, je zou beter proximity op basis van andere dingen kunnen gebruiken denk ik, telefoons hebben de neiging zich te disconnecten. Misschien iets op basis van bluetooth? Een simpele actie bij het aanmelden kan, maar afmelden gebeurt om various reasons en is niet heel erg betrouwbaar denk ik.Brahiewahiewa schreef op maandag 22 augustus 2016 @ 14:24:
[...]
Waarom zouden die wifi-registraties meteen moeten verdwijnen? Die gaan alleen weg als de gebruiker zich actief afmeldt. Dus naar haar wifi-instellingen gaat en kiest voor "disconnect". In alle andere gevallen is het device gewoon buiten bereik en kan het zich dus niet afmelden
TS moet in z'n programma een pingetje toevoegen, als extra controle of een device al dan niet bereikbaar is
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
't Is al moeilijk genoeg om wifi dekkend te krijgen voor je hele (studenten)huis. En dan wil jij daarnaast ook nog een dekkend bluetooth netwerk gaan aanleggen?NoxiuZ schreef op maandag 22 augustus 2016 @ 19:00:
[...]... Misschien iets op basis van bluetooth?...
QnJhaGlld2FoaWV3YQ==
De wifi registraties verdwijnen ook niet als ik me actief afmeld.Brahiewahiewa schreef op maandag 22 augustus 2016 @ 14:24:
[...]
Waarom zouden die wifi-registraties meteen moeten verdwijnen? Die gaan alleen weg als de gebruiker zich actief afmeldt. Dus naar haar wifi-instellingen gaat en kiest voor "disconnect". In alle andere gevallen is het device gewoon buiten bereik en kan het zich dus niet afmelden
TS moet in z'n programma een pingetje toevoegen, als extra controle of een device al dan niet bereikbaar is
Althans, niet meteen. Er zal een bepaald time-out op zitten die ik niet kan instellen.
Bijkomend probleem is dat er iemand hier een Iphone heeft.
De iphone geeft geen ping response als ie in sleep-state zit.
E.e.a. was door mij te snel gedacht. Ik dacht dat ook bij het niet aanwezig zijn van een telefoon, dat de FB dit meteen zou registreren.
Ik ben nu bezig om een geofence te gebruiken, waarbij er een http commando verzonden wordt zo gauw als er een uittrede is.
Its alive Jim, but not as we know it
Pagina: 1