Kan mijn HDD niet (gebruiken)

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Hallo

ik heb een tijd geleden (2 jaar ongeveer) een pc samen gesteld.
nu had ik 2 schijven 1 HDD (ST3000dm001) en een losse 128gb ssd voor voornamelijk windows.
ik heb er al die tijd geen problemen mee gehad en alles werkte prima!

tot een tijd dat de schijf ineens trager ging lopen en het op een of andere manier mijn windows aantaste en daardoor de geinstaleerde programma's er bijna niet meer op kon afspelen.
na een clean installation van windows kan ik de schijf niet meer terug vinden.

eerst dacht ik dat de schijf gewoon dood was, maar als ik mijn pc opstart hoor ik hem nog wel normaal opstarten en vind hem in mijn apparaat beheer.

https://gyazo.com/16d56967723877387dba190c4419b9f7

maar als ik de partities toewijs, zie ik heel de schijf niet en krijg ik een melding om schijf 1 te initialiseren. (wat niet lukt)

https://gyazo.com/9c2649bfe5009a382eef847197420d73
https://gyazo.com/45912a3df78391c130580480af8074ca

heb al geprobeerd om de firmware van de schijf te installeren, zonder succes helaas.

het gaat om de: Seagate Barracuda ST3000dm001

daarbij heb ik al '' Testdisk-7.1'' geprobeerd te gebruiken maar heb daar niet veel ervaring mee. de melding die ik krijg: can't read drive.

Als iemand wellicht een oplossing/tip heeft zou dat top zijn :)

Fabian

Alle reacties


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • The Eagle
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 11:25

The Eagle

I wear my sunglasses at night

Initialiseren wil je niet, dan wis je die disk.
Heb je al eens je SMART gegevens bekeken? Wat zeggen die?
Los daarvan: klinkt als een disk die op sterven na dood is. Ik neem aan dat je een backup hebt van die data? Zo nee: mocht je hem aan de praat krijgen is dat het eerste wat je moet doen (en hopen dat het lukt).

Wat je ook nog zou kunnen proberen of de kabels toevallig loszitten, danwel of het op een andere sata aansluiting wel wil lukken. Al geef ik dat weinig kans

Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Bedankt voor het reageren, vrees ook dat hij bijna dood is.

heb even een programma geïnstalleerd voor de smart gegevens, alleen krijg ik ook daar een fout melding: (hiermee ook weinig ervaring)
https://gyazo.com/2e822ef193b4e77c6208e76e8c1de3af

wat me wel op viel en raar vind is dat hij maar 4gb aangeeft.

en een andere sata kabel/power kabel heb ik al geprobeerd zonder succes.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • rmw98
  • Registratie: Januari 2015
  • Laatst online: 11-08 01:45
Probeer anders eens crystal disk info.
Gebruik ik altijd en werkt goed!

edit: typfout

[ Voor 11% gewijzigd door rmw98 op 21-08-2016 22:26 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Oke zal ookCrystalDiskinfo proberen.

maar ondertusse doe ik deze scan en ziet het er niet goed uit haha:
https://gyazo.com/f96332156648875695fc30c813fade36

is dit nog fixable ? of is het gameover.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • rmw98
  • Registratie: Januari 2015
  • Laatst online: 11-08 01:45
Gezien mijn ervaringen met Seagate, denk ik helaas game over.
Op de zaak zien we er veel kapot gaan na +- 2 jaar...

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • rikadoo
  • Registratie: Oktober 2007
  • Niet online
je disk is ook maar 4gb groot op 1 of andere manier, kan je eens een format tooltje gebruiken in Linux boot disk om te kijken of die daar wel correct weer gegeven word?

AMD Ryzen 7 5900x | Custom WC | ASUS ROG Strix X570-E Gaming | 32GB Corsair DDR4-3600MHz | Samsung 970 nvme 1TB | Samsung 860 EVO 2TB | AMD RX 6900XT 16GB | 1x Asus RoG XG27AQDMG | 1x LG UltraGear 27GL850


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
ja het is super raar dat hij daar 4 gb aangeeft, en als ik dan op CrystalDiskInfo kijk geeft hij 137.4gb aan.

https://gyazo.com/eccbadecb5403d1bbfd8b2805d93cc17

weet overigens niet echt wat ik verder kan doen op CrystalDiskInfo.

@rikadoo weet jij toevallig wat voor een format tool ik moet gebruiken?

want ik heb wel dit gebruikt: http://knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/223651en (en dan de bovenste)

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • rmw98
  • Registratie: Januari 2015
  • Laatst online: 11-08 01:45
Het ziet er naar uit alsof de hele hardeschijf naar zijn gootje is. Normaal geeft CDI de status van een schijf aan (goed/waarschuwing/slecht)

Heel apart.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
Volgens mij is dat ding hardstikke dood. Weinig kans dat deze schijf het nog goed gaat doen. Nieuwe schijf kopen en backup terug zetten of garantie claimen. Wat de programma's nu aangeven kan eigenlijk alleen door de SATA kabel of poort komen naast de HDD zelf. Aangezien je de kabel en poort al hebt uitgesloten zou ik er wel klaar mee zijn.

Edit: Ik hoop voor je dat je overal een backup van hebt. Hier ga je met een recovery programma ook niets meer van terug krijgen.

[ Voor 16% gewijzigd door PilatuS op 21-08-2016 22:41 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
oke, helaas, ga het inderdaad maar opgeven met deze schijf. dank voor de hulp!

daarbij nog een klein vraagje voor een nieuwe schijf.
zit te twijfelen aan een SSD of een SSHD.

waar doe ik beter aan? aangezien ik niet zeker ben of ik aan 500 gb ssd genoeg heb.
maar ook niet weet of SSHD een goede keuze is.

en welk merk kan ik beter nemen ?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • rmw98
  • Registratie: Januari 2015
  • Laatst online: 11-08 01:45
Ik zou zelf de HDD en SSD gescheiden houden.
Ik doe het al jaren met een 120GB SSD van OCZ en sinds ~2013 met een Western Digital Black edition 2TB als vervanging van mijn oude HDD. (ook 2TB)

[ Voor 12% gewijzigd door rmw98 op 21-08-2016 22:53 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
dus je zou ook liever een HDD nemen inplaats van een SSHD ? want je haalt er toch wel meer snelheid uit ?
zoals deze:

https://www.afuture.nl/pr.../seagate-desktop-sshd-2tb

(los van dat het weer een seagate is) 158mb/s.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rmw98
  • Registratie: Januari 2015
  • Laatst online: 11-08 01:45
Dat hangt volgensmij af of de SSD wordt gebruikt als cache of als volledige SSD.
Zo te zien wordt die gebruikt als cache en zou je meer snelheid moeten kunnen halen.

Deze Western Digital heb ik, en volgensmij is die sneller dan die SSHD.

http://www.technologyx.co...n-digital-black-series/2/

Ik zou zelf gewoon voor een HDD gaan.

[ Voor 5% gewijzigd door rmw98 op 21-08-2016 23:09 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
ik ga me even oriënteren en later beslissen.
bedankt voor alle hulp!

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • redfoxert
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
SSHD is alleen sneller voor die blokken die het meest geraadpleegd worden. De firmware van de SSHD bepaald dat zelf en heb je geen invloed op. Als je veel random data van die disk leest dan zul je weinig van merken en is een HDD economischer.

https://discord.com/invite/tweakers


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Reepje
  • Registratie: Juni 2010
  • Niet online
Een SSHD gebruik je alleen als het echt niet anders kan, bijv in een laptop kan het nuttig zijn. Maar veel doet het niet, het SSD gedeelte is immers maar erg klein.

Een gewone SSD is vele malen sneller en ze zijn tegenwoordig ook niet meer duur.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rikadoo
  • Registratie: Oktober 2007
  • Niet online
Verwijderd schreef op zondag 21 augustus 2016 @ 22:35:
ja het is super raar dat hij daar 4 gb aangeeft, en als ik dan op CrystalDiskInfo kijk geeft hij 137.4gb aan.

https://gyazo.com/eccbadecb5403d1bbfd8b2805d93cc17

weet overigens niet echt wat ik verder kan doen op CrystalDiskInfo.

@rikadoo weet jij toevallig wat voor een format tool ik moet gebruiken?

want ik heb wel dit gebruikt: http://knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/223651en (en dan de bovenste)
Dit is een firmware update voor de disk, wat voor type disk heb je ? Staat op de sticker van de betreffende disk. (partnummer bedoel ik dan)

AMD Ryzen 7 5900x | Custom WC | ASUS ROG Strix X570-E Gaming | 32GB Corsair DDR4-3600MHz | Samsung 970 nvme 1TB | Samsung 860 EVO 2TB | AMD RX 6900XT 16GB | 1x Asus RoG XG27AQDMG | 1x LG UltraGear 27GL850


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kalief
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 00:12
maar als ik de partities toewijs, zie ik heel de schijf niet en krijg ik een melding om schijf 1 te initialiseren. (wat niet lukt)
Het is een 3TB schijf, heb je die wel als GPT geïnitialiseerd of per ongeluk toch als MBR?
(Welke Windows versie gebruik je overigens?)

Niemand wordt Kalief in plaats van de Kalief!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Op dit moment kan ik heel de schijf op dit moment niet initialiseren.
eerst heb ik hem wel altijd goed werkend gehad maar toen ook niet als GPT geïnitialiseerd,
toen had ik niet de volledige 3tb beschikbaar, maar de schijf heeft wel 2 jaar goed gelopen.
maar tbh heb ik het wel een beetje opgegeven met deze schijf.
Pagina: 1