Asus A7A266 goed?

[Verwijderd]

hey mensen. over een paar weken ga ik een nieuwe computer halen:
AMD 1333Mhz
ASUS a7a 266
maar zit te twijfelen over het moederbord..
k heb verhalen gehoord over de a7a 266 dat die niet zo stabiel is. zelf ben ik niet zo een expert dus wil ik graag meningen van jullie.

[MrJ]

Ikzelf heb er totaal geen problemen mee gehad.

* MrJ dacht trouwens met zijn domme kop dat de A7A DDR en SDRAM ondersteund....


Misschien kost 't je wat performance, maar ja, dat verschil merk je (nog) niet op een 1333MHz systeem.

Anders neem je toch voor de zekerheid de A7M of A7V?

[Verwijderd]

Of je wacht heel even op de Abit.
Op Tweakers frontpage stond ook nog een mooi bordje.

[maddog_rvo]

Op woensdag 27 juni 2001 15:12 schreef MrJ het volgende:
* MrJ dacht trouwens met zijn domme kop dat de A7A DDR en SDRAM ondersteund....

Huh dat doet ie toch ook, of bedoel je allebei tegelijk??


A7A werkt bij mij trouwes ook goed, alleen doet ie aan auto overclock ofzoiets, bios geeft 1333Mhz en alle proggies die ik in windows draai geven 1384Mhz

[Verwijderd]

tnx mensen.
moest ff zekerheid hebben voor ik het moederbord ging halen.

[MrJ]

Op woensdag 27 juni 2001 15:17 schreef maddog_rvo het volgende:

[..]

Huh dat doet ie toch ook, of bedoel je allebei tegelijk??

Ik dacht dus allebei tegelijk...

[..]

[..]

A7A werkt bij mij trouwes ook goed, alleen doet ie aan auto overclock ofzoiets, bios geeft 1333Mhz en alle proggies die ik in windows draai geven 1384Mhz

Daar heb ik geen ervaring mee....

[maddog_rvo]

hmm zal dan wel aan de 1005 bios liggen ofzo

[MrJ]

Op woensdag 27 juni 2001 15:44 schreef maddog_rvo het volgende:
hmm zal dan wel aan de 1005 bios liggen ofzo

Zou kunnen.

Ik heb de 1004 versie.

Ik wacht wel tot de 1005 serie uit de BETA fase is.

't Is niet voor niets BETA!
Wij testen die BETA versies voor Asus!

offtopic:

Hmmm, BETA tester voor Asus....

Zal dat goed staan op mijn CV?

[Verwijderd]

Prima bord!, zelfs de multiplier werkt bij mij, en met de 1005 bios ook nog geen problemen gehad, over stabiliteit heb ik ook niet te klagen, ik snap niet dat er zoveel negatief word gesproken over de a7a266, het is een prima bord.


a7a266 1333@1503 1,85v

[Simkin]

loopt prima bij mij, geen problemen

[Verwijderd]

Tja heb hem ook en heb absoluut geen problemen met deze mobo...

alleen de multiplier werkt niet.

[MrJ]

[topic=152585]

[Verwijderd]

mijn a7a draait nu ook eindeljk stabiel. Even nieuwe drivers van Ali. Alleen mijn videokaart wordt niet altijd herkent als ik hem aanzet. PIIEEEP! piep! piep! piep!. Kut zooi. Nieuwe BIOS 1004 haalde niets uit.

Heeft iemand dit ook gehad en hoe is dit opgelost?? Of zal ik 1005 proberen?? Ik kon hem niet vinden bij Asus.

[GarBaGe]

A7A = Ali chipset. Dus langzamer dan een VIA KT133A mobo.

Neem liever de:
A7M266 (AMD 761 northbridge)
A7V266 (VIA KT266 northbridge)
A7N266 (nForce 420 northbridge)

[MrJ]

Op donderdag 28 juni 2001 10:30 schreef bouncin-j het volgende:
mijn a7a draait nu ook eindeljk stabiel. Even nieuwe drivers van Ali. Alleen mijn videokaart wordt niet altijd herkent als ik hem aanzet. PIIEEEP! piep! piep! piep!. Kut zooi. Nieuwe BIOS 1004 haalde niets uit.

Heeft iemand dit ook gehad en hoe is dit opgelost?? Of zal ik 1005 proberen?? Ik kon hem niet vinden bij Asus.

Wat voor videokaart heb je?

[MrJ]

Sorry double post...

[Verwijderd]

Op woensdag 27 juni 2001 15:12 schreef MrJ het volgende:
* MrJ dacht trouwens met zijn domme kop dat de A7A DDR en SDRAM ondersteund....

Wat leuk, ik heb voor een klant er een moeten inbouwen, en die had wel degelijk sdram en ddr banken... Zal wel aan mij liggen.

[MrJ]

Op donderdag 28 juni 2001 10:45 schreef SunStorm het volgende:

[..]

Wat leuk, ik heb voor een klant er een moeten inbouwen, en die had wel degelijk sdram en ddr banken... Zal wel aan mij liggen.

Dan is die klant best wel dom bezig volgens mij...

[maddog_rvo]

moederbord heeft wel ddr en sdram, maar je kunt ze gewoon niet tegelijk gebruiken

[Verwijderd]

Op donderdag 28 juni 2001 11:54 schreef maddog_rvo het volgende:
moederbord heeft wel ddr en sdram, maar je kunt ze gewoon niet tegelijk gebruiken

Tja, dat wist IK wel, maar die klant dus niet... En leg hem dan maar eens uit hoezo dat niet kan....

[Verwijderd]

Op donderdag 28 juni 2001 10:39 schreef MrJ het volgende:

[..]

Wat voor videokaart heb je?

GF2mx. Heb ook al een TNT2 en een oude matrox (pci) geprobeerd. Hij doet het nu wel minder, maar blijft nog steeds hangen soms. Paar keer proberen te herstarten en dan werkt het.

[MrJ]

Op donderdag 28 juni 2001 12:37 schreef bouncin-j het volgende:

[..]

GF2mx. Heb ook al een TNT2 en een oude matrox (pci) geprobeerd. Hij doet het nu wel minder, maar blijft nog steeds hangen soms. Paar keer proberen te herstarten en dan werkt het.

Hmmm, raar.

En op de site van je kaart is ook geen info te vinden?

[Verwijderd]

Op donderdag 28 juni 2001 12:54 schreef MrJ het volgende:

[..]

Hmmm, raar.

En op de site van je kaart is ook geen info te vinden?

nee, nieuwste BIOS 1004. Ik kan 100 beta proberen?? Kan ik alleen nog nergens vinden.

Heb ook alle andere kaarten eruit gehaald, misschien conflicten. Geen resultaat. Heb net een mail naar Ali gestuurd en naar ASUS. Ben benieuwd.

[MrJ]

Laatste BIOS:
[topic=159885]

Je kan het altijd proberen.



PS: Weinig kans dat Asus en/of ALI reageert...
(Been there, done that )

[Verwijderd]

Op donderdag 28 juni 2001 14:07 schreef MrJ het volgende:
Laatste BIOS:
BIOS A7A

Je kan het altijd proberen.



PS: Weinig kans dat Asus en/of ALI reageert...
(Been there, done that )

1005 beta haald ook niets uit. Heel vreemd. Je zou niet denken dat hij kapot is. Want hij doet het wel, of niet. Toch? Het moet een conflict zijn of iets softwarematigs.

[Mary Wana]

op die a7a266 kan je veel hoger klokken dan de a7m266

maar dan is de a7m266 toch wel een zeer geil bordje

bavalt prima hiero

[Verwijderd]

Heb je wel spanning op je monitor staan voor de pc aangaat ??

Sommige willen wel eens moeilijk doen als de monitor niet aangesloten is of niet op tijd spanning krijgt !!

[Jive]

Werkt als een zonnetje bij mij onder Win2k
voor systeem info verwijs ik jullie naar mijn Sig.

[Verwijderd]

Op donderdag 28 juni 2001 21:47 schreef bouncin-j het volgende:

[..]

1005 beta haald ook niets uit. Heel vreemd. Je zou niet denken dat hij kapot is. Want hij doet het wel, of niet. Toch? Het moet een conflict zijn of iets softwarematigs.

heb de oorzaak gevonden --> asus ipanel. maar nu de vraag, hoe krijgen we het werkend?

[Verwijderd]

Mary Wana schreef op 28 juni 2001 @ 21:50:
op die a7a266 kan je veel hoger klokken dan de a7m266

maar dan is de a7m266 toch wel een zeer geil bordje

bavalt prima hiero

Goed, ik hoop dat hier iemand op reageert... Ik heb gezocht en gekeken in oude topics, waaronder deze...

Mijn vraag, zonder weer een zinloos topic te openen is simpel...

Tot welk max kan ik mijn a7a266 pushen? er zit nu een athlon 1400 in.. Wat zijn de opties? Of toch maar gewoon een nieuwe plaat erin knallen?

[Han]

Je wilt weten tot welke processor je kan gaan? Of begrijp ik je verkeerd?

[ Voor 82% gewijzigd door Han op 11-09-2004 15:39 ]

[Verwijderd]

Han schreef op 11 september 2004 @ 15:38:
[...]

Dat ligt er aan... dat hangt van de factoren af, zoals geheugen en processor. De ene TB 1400 is beter te overclocken dan de andere...

512 mb DDR en meer specs nodig over processor...? Ik weet niet waar ik in de handleiding van mijn board iets kan vinden.. Ik ben beetje een leek

[Verwijderd]

Han schreef op 11 september 2004 @ 15:38:
Je wilt weten tot welke processor je kan gaan? Of begrijp ik je verkeerd?

Ja...

[Piggen]

http://www.asus.com.tw/support/cpusupport/cpusupport.aspx

Als je PCB versie 1.10 hebt, kun je er ook Athlon XP's in stoppen

[Race Eend]

Er is een nieuwe bios voor je moederbord, daarmee kan ie snellere processoren aan.

http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=A7A266&langs=01

http://www.asus.com.tw/support/cpusupport/cpusupport.aspx -> klik by motherbord en kies socket A en je model nr suc6

offtopic:
Te laat

[ Voor 8% gewijzigd door Race Eend op 11-09-2004 15:50 ]

[AzzKickah]

Ik heb zelf de A7V266-E met een Athlon XP 1800+ erop. Draait al bijna 2 jaar als een tiet

Nee serieus, geen enkel probleem gehad met me mobo tot nu toe.

[Race Eend]

AzzKickah schreef op 11 september 2004 @ 15:49:
Ik heb zelf de A7V266-E met een Athlon XP 1800+ erop. Draait al bijna 2 jaar als een tiet

Nee serieus, geen enkel probleem gehad met me mobo tot nu toe.

En wat voor cpu is het? Een Tbred of een palamino?

[Verwijderd]

goed...ik heb ff mijn bak opnieuw geboot...

ik heb de laatste bios... 1012 dus...

volgens CPU support op de ASUS site kan ik dus tot XP 2600+

wat is dat PCB? Want dat lijkt me ook beperkend als ik niet 1.10 heb, ik wil wel ff kijken wat ik heb maar geen idee wat dit is

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 11-09-2004 16:03 ]

[Verwijderd]

er staat dus, op mijn moederbord, onder A7a266 rev 1.10

that's it right?

[Piggen]

Yep, da's de goeie
Je kunt er dus een XP 2600+ op prikken (de versie met een FSB van 266)

[Verwijderd]

MPmad schreef op 11 september 2004 @ 16:21:
Yep, da's de goeie
Je kunt er dus een XP 2600+ op prikken (de versie met een FSB van 266)

Woei.. dan gaat mijn computer weer flink sneller.. nu nog zo'n ding ergens weten te kopen

[Piggen]

http://www.tweakers.net/p...=athlon+xp+2600%2B+266mhz

[AzzKickah]

Race Eend schreef op 11 september 2004 @ 15:51:
[...]


En wat voor cpu is het? Een Tbred of een palamino?

Palomino. Hoezo? (of is dat een n00b-vraag?)

[Thandor]

AzzKickah schreef op 11 september 2004 @ 16:32:
[...]


Palomino. Hoezo? (of is dat een n00b-vraag?)

Omdat een Palomino & Thoroughbred verschillend zijn .
De Palomino is nog op 0,18 Micron en behoort tot de "oude" CPU's. De Athlon Thunderbirds zijn ook 0,18Micron.

Niet alle Thoroughbreds (0,13Micron) werken dus op oude moederborden.
Athlon XP = Niet altijd dezelfde dus
Het kan nl. een Palomino, Thoroughbred A én B, Thorton en Barton zijn

[Verwijderd]

dat zag ik... dus ik kan nu op zoek naar de Athlon 2600+ fsb266

[Verwijderd]

Thandor schreef op 11 september 2004 @ 16:38:
[...]


Omdat een Palomino & Thoroughbred verschillend zijn .
De Palomino is nog op 0,18 Micron en behoort tot de "oude" CPU's. De Athlon Thunderbirds zijn ook 0,18Micron.

Niet alle Thoroughbreds (0,13Micron) werken dus op oude moederborden.
Athlon XP = Niet altijd dezelfde dus
Het kan nl. een Palomino, Thoroughbred A én B, Thorton en Barton zijn

hmm waar moet ik op letten want ik wil niets stoms gaan doen

[Thandor]

Verwijderd schreef op 11 september 2004 @ 16:39:
[afbeelding]

dat zag ik... dus ik kan nu op zoek naar de Athlon 2600+ fsb266

Een Athlon XP 2600+ 266FSB is met games veel trager dan de 333FSB versie.
Verder moet je nog een Athlon XP 2600+ 266FSB kunnen vinden, die zijn er volgens mij niet zo veel.
Daarnaast zal een Athlon XP 2600+ vrij duur zijn (in verhouding) omdat het de top CPU van de 266FSB CPU's is.

Ik weet welke CPU je nu hebt , maar een Athlon XP 2200+/2400+ zal misschien een betere keus zijn

@Post hierboven -->
De Palomino wordt bijna niet verkocht.
De Thoroughbred is vanaf 1700+ tot en met 2600+
De Barton is van 2500+ tot en met 3200+
De Thorton weet ik zo 1-2-3 niet, maar die wordt niet zo veel verkocht en is volgens mij te vinden in de modellen 2000+ en 2200+

De Thorton is een Barton maar dan met 256 Kb Cache

Ik zou dus gewoon een XP1700+ tot en met 2400+ kopen, of meteen een nieuw moederbord aangezien de 266FSB CPU's toch flink trager zijn dan de 333FSB versies.

Een ASRock K7S8X + 333FSB CPU is een betere keus naar mijn mening.

Dit heb ik laatst getest en gepost in een ander topic

De verhoging van 266 naar 333 zal je heel goed merken met games. In Windows valt het tegen, maar dat is vrij logisch want gewoon normaal Windows werk heeft niet zo veel kracht nodig.

Met Aquamark CPU mark is het verschil tussen 2400+ (266FSB) en 2600+ (333FSB) aardig groot .
Ik zal het wel even testen

Rating	MHz	CPU Score
AMD Athlon XP 2600+	2083MHz (333FSB)	6911
AMD Athlon XP 2400+	2000MHz (266FSB)	5934
AMD Athlon XP 2000+	1667MHz (266FSB)	5493
AMD Athlon XP 1667MHz	1667MHz (333FSB)	6164

Een groot verschil .
Zoals je ziet kan een Athlon XP 1667MHz met een 166FSB een XP2400+ "outperformen" met de Aquamark 3 CPU test.
De FSB kan met games nl. een grote impact hebben .

Een Barton CPU met 333FSB (Bv. 2500+) met een nieuw moederbord zal een betere keus zijn naar mijn mening.

[ Voor 68% gewijzigd door Thandor op 11-09-2004 16:49 ]

[Verwijderd]

wat voor CPU score heb ik momenteel met mijn A7A266 en Athlon 1400 ? Hoe rekent men dat uit?

Als de winst gering is als ik een XP2400+ haal, haal ik wel een nieuw board + processor

[Thandor]

Verwijderd schreef op 11 september 2004 @ 17:02:
wat voor CPU score heb ik momenteel met mijn A7A266 en Athlon 1400 ? Hoe rekent men dat uit?

Als de winst gering is als ik een XP2400+ haal, haal ik wel een nieuw board + processor

Vanaf een 1400 (200 FSB versie) zal een upgrade naar XP 2200+/XP2400+ het opzich wel waard zijn.

Als je even vermeld of je een 200 of 266 FSB versie hebt van de Athlon 1400, dan zal ik die Aquamark test wel even draaien met een Athlon XP @ 1400MHz (200/266FSB). Let wel op dat een Athlon XP beter zal scoren dan een Athlon 1400, zeker in mijn systeem aangezien ik 1024Mb Dual channel en een nForce 2 chipset heb. Al met al kun je dan toch nog wel een aardig beeld krijgen van de prestatiewinst

[Edwin van Cleef]

ik draai hier een A7A met een 2200+ cpu en heb hem overgeclockt op bijna 2200mhz loopt werkelijk super

Dat is een verschil van 400mhz had in het begin nog wat problemen maar met wat fijntuning kom je een heel eind
Denk dat je met een 2600+ op een fsb van 266 ook een heel eind zal kunnen komen

[bigfoot1942]

als je nog wilt kunnen gaan overclocken kan je ook gaan voor een mobile 2400+/2500+/2600+.
of als je minder stroom wilt verbruiken natuurlijk
ze hebben alledrie een FSB van 266MHz.

zie ook dit

[Thandor]

Edwin van Cleef schreef op 11 september 2004 @ 17:26:
ik draai hier een A7A met een 2200+ cpu en heb hem overgeclockt op bijna 2200mhz loopt werkelijk super

Dat is een verschil van 400mhz had in het begin nog wat problemen maar met wat fijntuning kom je een heel eind
Denk dat je met een 2600+ op een fsb van 266 ook een heel eind zal kunnen komen

Jij hebt de MP omhoog gegooid neem ik aan
Als je nu een nieuwe CPU koopt heb je een vaste MP

[bigfoot1942]

Thandor schreef op 11 september 2004 @ 17:29:
[...]


Jij hebt de MP omhoog gegooid neem ik aan
Als je nu een nieuwe CPU koopt heb je een vaste MP

hoho, dat is alleen met desktop cpu's. Mobile cpu's niet en zolang je er eentje koopt met een OPGA package past ie gewoon in je socket A socket

[Thandor]

bigfoot1942 schreef op 11 september 2004 @ 18:02:
[...]

hoho, dat is alleen met desktop cpu's. Mobile cpu's niet en zolang je er eentje koopt met een OPGA package past ie gewoon in je socket A socket

Dat mobiles unlocked zijn weet ik , maar Edwin van Cleef had het over een 2200+ en niet over een XP-M 2200+.

Alle xxxx+ 'jes zijn desktop CPU's. Als men het over een mobile heeft moet men er maar XP-M bij zetten

_{Dat benchen in Aquamark wil niet meer , hij geeft steeds N/A aan bij de CPU en GFX score , ik krijg hem echt niet meer goed}

[ Voor 16% gewijzigd door Thandor op 11-09-2004 20:44 ]

[Verwijderd]

Thandor schreef op 11 september 2004 @ 17:20:
[...]


Vanaf een 1400 (200 FSB versie) zal een upgrade naar XP 2200+/XP2400+ het opzich wel waard zijn.

Als je even vermeld of je een 200 of 266 FSB versie hebt van de Athlon 1400, dan zal ik die Aquamark test wel even draaien met een Athlon XP @ 1400MHz (200/266FSB). Let wel op dat een Athlon XP beter zal scoren dan een Athlon 1400, zeker in mijn systeem aangezien ik 1024Mb Dual channel en een nForce 2 chipset heb. Al met al kun je dan toch nog wel een aardig beeld krijgen van de prestatiewinst

hier is de n00b weer.. In de setup staat dat ie op 133 draait?

CPU Speed [1400mHz]
CPU/PCI Frequency [133/33]

[Thandor]

Rating	MHz	CPU Score
AMD Athlon XP 2533MHz	2533MHz (266FSB)	6027
AMD Athlon XP 2600+	2083MHz (333FSB)	6911
AMD Athlon XP 2400+	2000MHz (266FSB)	5934
AMD Athlon XP 2000+	1667MHz (266FSB)	5493
AMD Athlon XP 1667MHz	1667MHz (333FSB)	6164
AMD Athlon XP 1600+	1400MHz (266FSB)	4916
AMD Athlon XP 1400+	1266MHz (266FSB)	4614

Ik heb mijn PC even op 1600+ gezet (1400MHz).
Daarmee heb ik een Aquamark 3 CPU Score van 4916 behaald.
Op 1266MHz (1400+) haal ik 4614.

Het beste kun je even Aquamark 3 downloaden en jouw scores vergelijken met de mijne.
Al met al lijkt me het verstandig om toch een nieuw moederbord met een 166(333DDR) FSB processor te kopen.
Met games maakt de hogere FSB aardig veel verschil
Als je geen games speelt zou je ook gewoon een Athlon XP 2000+ o.i.d. in kunnen steken.

Als het goed is zou jij dus op ongv. 4500 uit moeten komen.


<sub>200+ is ongv. 300 Aquamark 3 CPU punten. (verschil tussen 1400 en 1600+)
Het verschil tussen 1600+ en 2000+ is ook iets minder dan 600, er zit 400+ verschil tussen.
Echter als je doortelt....komt het niet uit bij de 2400+
2000+ +400+ = 2400+
5493+ 600 = 6093 Aquamark 3 CPU punten.

Dat is dus 6093 - 5934 = 159 punten teveel. 150 Punten zou ongv. 100+ zijn.
De conclusie die ik hier uit trek is gewoon dat de Athlon XP 2400+ een te lage bus heeft om efficiënt te kunnen werken. Via deze test zou een Athlon XP 2400+ een Athlon XP 2300+ moeten zijn.

Als je de score van een Athlon XP 2600+ (333FSB, 2083MHz) zou willen evenaren met een 266MHz FSB CPU zou je toch een Athlon XP op ongv. 2500MHz moeten hebben.
Zoals je ziet is 2533MHz met een 266MHz FSB onzettend inefficiënt. Zelfs de 2600+ met een 333FSB is een stuk sneller</sub>

[ Voor 50% gewijzigd door Thandor op 13-09-2004 19:43 ]

[Verwijderd]

programma's die ik veel gebruik zijn Photshop en Autocad

Games kunnen me niet boeien.. ik wil alles snel kunnen doen.

Mijn idee was wat geheugen erbij en dikkere processor en dat daarmee voor deze student het kostenplaatje het meest acceptabel zou zijn.

Maar dus toch maar nieuw bord? Tja... Dan maar in 1 keer voor athlon 64 gaan?

[Thandor]

De Athlon 64 is wel een stukje duurder dan een Socket A systeem (Athlon XP/Sempron)
Ik moet zeggen dat het verschil tussen Athlon XP 1266MHz en Athlon XP 2400MHz merkbaar is . Alles wat je doet heeft met die 1266MHz een korte wachttijd, zelfs in gewoon Windows werk.

Ik zou de 266MHz CPU's links laten liggen en voor een 166FSB variant gaan. Zorg er wel voor dat je geheugen ook 166MHz aankan, dat is goed voor de prestaties.

Een Athlon 64 systeem is wel een stuk duurder maar natuurlijk ook sneller , je zal er dus langer plezier van hebben

Hoge klokfrequenties met een lage FSB werkt gewoon niet goed, zoals je in de tabel hierboven kunt zien. De Athlon XP 2400+ (2GHz) presteert hetzelfde als een Athlon XP op 2,53GHz......dat is gewoon niet normaal, 533MHz meer en vrijwel geen prestatiewinst

[Verwijderd]

General:
Name: Benchmark 2004-09-13 20-32-04

Processor:
Vendor: AuthenticAMD
Name: AMD Athlon(TM)Processor
SpeedMHz: 1410
Type: 0
Family: 6
Model: 4
Stepping: 4
Flags: 0xC1C7F9FF
Number: 1
HyperThreading: n/a
MemoryOS: 536313856

Graphics:
Description: ELSA GLADIAC MX/511
Vendor: 4318
Device: 272
SubSys: 207884360
Revision: 178
CoreClock: 200
MemoryClock: 334
Driver: nv4_disp.dll
DriverVersion: 6.14.10.5664
VideoMemory: 67108864
TextureMemory: 181403648

OperatingSystem:
Version: Microsoft Windows XP
Type:
Build: Service Pack 1 2600

Run0:
DisplayWidth: 1024
DisplayHeight: 768
DisplayDepth: 32
AntialiasingMode: 0
AntialiasingQuality: 0
AnisotropicFiltering: 4
DetailLevel: 4
AvgFPS: 4.584240
MinFPS: 1.562613
MaxFPS: 17.045458
AvgFPSRender: 4.848131
AvgFPSSimulation: 84.219826
AvgTrianglesPerSecond: 2124125
MinTrianglesPerSecond: 522122
MaxTrianglesPerSecond: 5378182
AquamarkScoreRender: 483
AquamarkScoreSimulation: 4211
AquamarkScore: 4584

hopla

[Verwijderd]

CPU speed is 4211 volgens het progje

[Thandor]

Dan klopt het wel als ik mijn PC op 1400+ (1266MHz) laat lopen. Ik draai nForce 2, Dual Channel etc... al met al is mijn systeem op die manier sneller .
AMD Athlon 1400MHz 1400MHz (266FSB) 4211
AMD Athlon XP 2600+ 2083MHz (333FSB) 6911

Vrij groot verschil van 2700 .

[Verwijderd]

en wat is de score dan bij die AMD xp2600+ (266FSB) ?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 14-09-2004 01:52 ]

[all_by_myself]

Ik zou gewoon een nieuw mobo en processor kopen... Gewoon een ECS of Asrock, die kosten 30-35 Euro en dan heb je een recentere chipset met (vooral met Sis 746/748 chipsets) overklokmogelijkheden in het BIOS !

Zelfs voor een arme student is dat nog op te brengen, zeker als je bedenkt dat je je oude setje wel weer voor een leuk prijsje kwijt kunt.

[Thandor]

Verwijderd schreef op 14 september 2004 @ 01:51:
en wat is de score dan bij die AMD xp2600+ (266FSB) ?

Ik zal hem vanmiddag testen, al gok ik dat hij niet veel hoger is dan de 2400+

Aquamark 3 CPU Gaming Performance

De scores hier onder geven aan hoe de CPU gemiddeld met spellen zou moeten presteren. Zoals je ziet heeft een hogere FSB veel effect. Een CPU moet ook op elkaar afgestemd worden, de Athlon XP op 2533MHz met een 266FSB presteert slechter dan een Athlon XP 2600+ met een 333FSB. De gebruikte specs: AMD Athlon XP 1700+ (1466MHz) 2x512MB Kingston DDR333 in Dual channel EPoX 8RDA nForce2 moederbord XFX GeForce FX 5600 De geheugenfrequenties lopen synchroom met de FSB

Rating	MHz	CPU Score
AMD Athlon XP 2533MHz	2533MHz (266FSB)	6027
AMD Athlon XP 2600+	2133MHz (266FSB)	5610
AMD Athlon XP 2600+	2083MHz (333FSB)	6911
AMD Athlon XP 2400+	2000MHz (266FSB)	5934
AMD Athlon XP 2000+	1667MHz (266FSB)	5493
AMD Athlon XP 1667MHz	1667MHz (333FSB)	6164
AMD Athlon XP 1600+	1400MHz (266FSB)	4916
AMD Athlon XP 1400+	1266MHz (266FSB)	4614

De score van de Athlon XP 2600+ (266FSB) is zelfs lager dan die van de Athlon XP 2400+. Games vereisen een hoge FSB. Een te lage FSB en een te hoge klokfrequentie werken niet goed samen. Waarschijnlijk omdat de data van de CPU te snel over een kleine bus moet, dat zorgt voor opstoppingen en wachtijden.

[ Voor 87% gewijzigd door Thandor op 14-09-2004 16:53 ]

[Verwijderd]

lees dit:

Geïnteresseert schrijf je met een d; geïnteresseerd!
Mijn interesse is 40 euro waard, wat je ermee doet moet je zelf weten

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: asd sda [mailto:[e-mail]]
Verzonden: dinsdag 28 september 2004 22:09
Aan: mijn mail
Onderwerp: RE: Aangeboden: AMD Athlon XP 2400+ (S-A, 2,00GHz, 256KB, 266MHz FSB, Boxed) (Tweakers.net Vraag & Aanbod)

er is nog steeds niemand geintresseert genoeg geweest om helemaal langs te
komen om het oh zo lieve beestje te gaan bekijken.ergens komt er wel een
gevoel van pijn bij me opborrelen om te weten dat er niemand is metzoveel
intresse voor zon prachtig schepsel

>From: "ikke>
>To: "'asd sda'" <[e-mail]>
>Subject: RE: Aangeboden: AMD Athlon XP 2400+ (S-A, 2,00GHz, 256KB, 266MHz
>FSB, Boxed) (Tweakers.net Vraag & Aanbod)
>Date: Tue, 28 Sep 2004 22:04:15 +0200
>
>Dus iemand was me voor?
>
>-----Oorspronkelijk bericht-----
>Van: asd sda [mailto:[e-mail]]
>Verzonden: dinsdag 28 september 2004 22:01
>Aan: mijn mail
>Onderwerp: RE: Aangeboden: AMD Athlon XP 2400+ (S-A, 2,00GHz, 256KB,
>266MHz FSB, Boxed) (Tweakers.net Vraag & Aanbod)
>
>wegens intresse voor de schat kan ik uw aanbod niet meer aannemen,alhoe
>wel
>u wel mag langskomen om hem voor een laatste keer nog te komen bekijken
>
> >From: "Tweakers.net Vraag & Aanbod" <[e-mail]>
> >Reply-To: mijn mail
> >To: [e-mail]
> >Subject: Aangeboden: AMD Athlon XP 2400+ (S-A, 2,00GHz, 256KB, 266MHz
>FSB,
> >Boxed) (Tweakers.net Vraag & Aanbod)
> >Date: Tue, 28 Sep 2004 21:57:03 +0200
> >
> >Hoi tweakslut,
> >
> >Onderstaand mailtje is een reactie op jouw Vraag & Aanbod advertentie
>op
> >Tweakers.net: http://www.tweakers.net/aanbod/149318
> >-----------------------------------------------------------------------
>-----
> >
> >--------------------------------------
> > >na een vruchtelijk jaar in het voetje van een ongebruikt msi
>moederboord
> >gezeten te hebben,is nu toch het hoge woord eruit en mag de lievelijk
> >aandoenelijke 2400+ bij een andere eigenaar in dienst komen
> >--------------------------------------
> >
> >wat vind je schappelijk? 40 euro lijkt me fair deal als ik hem op kom
> >halen.
> >
> >-----------------------------------------------------------------------
>-----
> >Je kunt je advertentie aanpassen of verwijderen met behulp van de
> >Advertentie Manager: http://www.tweakers.net/aanbod/?Action=Admanager
>
>_________________________________________________________________
>MSN Zoeken, voor duidelijke zoekresultaten! http://search.msn.nl
>
>
>

_________________________________________________________________
Speel games met je online vrienden via MSN Messenger
http://messenger.msn.nl/

[Thandor]

Verwijderd schreef op 29 september 2004 @ 01:26:
lees dit:
Gemail, geblaat en andere dingen

Je hebt hem nu dus gekocht
Zo ja, post dan even de Aquamark CPU score en/of andere verschillen met de Athlon "Thunderbird" 1400

[ Voor 21% gewijzigd door Thandor op 30-09-2004 16:56 ]

[Verwijderd]

Nee ik heb hem dus niet gekocht... ik weet niet wat dat voor een wereldvreemde aap was, maar hij sprak geen normaal ABN en romatiseerde zelfs de verkoop van een CPU. blijkbaar was hij niet gewend een normaal gesprek te voeren dus het is spaak gelopen.

[Abbadon]

Wel, ik geloof niet dat dit nog verder een topickick uit 2001 rechtvaardigd