Welke aftermarket RX 480 videokaart

[RobbinNL046]

Beste medetweakers,

Een tijdje terug heb ik een nieuwe pc in elkaar gezet zonder de videokaart. Ik heb hier bewust even mee gewacht omdat er verschillenden nieuwe videokaarten zouden verschijnen. Nu is het moment aangebroken om ook een videokaart aan te schaffen, en wel een RX 480. Dit mede omdat mijn scherm Freesync ondersteunt.

Kunnen jullie mij adviseren welke (custom)kaart het meest geschikt is? Zit het prijsverschil in de mate van koeling of zijn er nog andere zaken en welke videokaart komt goed naar voren op andere vlakken?

Ik denk dat ik aan een 4Gb voldoende heb omdat ik voorlopig wel even op 1080p zal blijven gamen maar als jullie er anders over denken dan hoor ik dat graag!


Voor de volledigheid, dit is mijn systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 182,48	€ 182,48
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 86,90	€ 86,90
1	Phanteks Eclipse P400S Zwart	€ 74,50	€ 74,50
1	Iiyama G-Master GB2488HSU-B2 Zwart	€ 272,-	€ 272,-
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 44,90	€ 44,90
1	CM Storm Octane - Gaming Gear Combo (Qwerty)	€ 34,95	€ 34,95
1	Crucial CT2K8G4DFD8213	€ 65,95	€ 65,95
1	Corsair RM550x	€ 94,50	€ 94,50
1	Crucial BX200 480GB	€ 125,26	€ 125,26
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 981,44

Ik hoop dat jullie me kunnen adviseren en mocht er nog iets onduidelijk zijn, dan hoor ik dat graag!


Alvast bedankt!!

Robbin

[DenHond]

Echt veel verschil zit er niet tussen de kaarten, de ene zal net iets stiller zijn, de andere zal net iets beter gekoeld worden (daarvoor moet je reviews opzoeken). Ook zullen de kaarten verschillend zijn in lengte.
Het prijsverschil zit hem in de beschikbaarheid, de MSI en Sapphire kaarten die net iets beter beschikbaar zijn kosten momenteel het minste (+/- €300 in de pricewatch).

Merk op dat door de schaartse, de kaarten momenteel erg duur zijn.
De richtprijzen die AMD opstelt voor de standaard 8GB versie is €260, de meeste custom kaarten zouden rond de €269 moeten kosten. Eens de kaarten goed beschikbaar en in stock zijn bij de meeste winkels, zal de prijs zakken naar deze richtprijzen...

Ivm met 4GB vs 8GB... GTA V heeft al zo'n +/- 3.2GB VRAM nodig in 1080p/max settings, persoonlijk vind ik het met 'futureproof' om 8GB te nemen (het geheugen van de 8GB versies zijn trouwens sneller geclocked).
Ga je niet overclocken? Kan je ook kijken naar de kaarten die hoger geclocked zijn, daar de meeste custom kaarten een factory overclock hebben...

[Damic]

4GB kaarten zijn amper aan te komen. Momenteel zijn de refrence kaarten rond de 269€ te koop en de custom rond de 300

@denhond: er bestaat zoiets al geheugen comprimeren dan krtijg je meer data in je egheugen en laat nu die functie een update hebben gehad in de polaris gpu's

[RobbinNL046]

@Den Hond: Bedankt voor de info! Enig idee wanneer de beschikbaarheid beter zal worden? Is dat een kwestie van weken of maanden? Ik wil niet gaan overclocken. Ik begrijp echter niet goed wat je met de laatste zin van je post bedoeld?

[Compizfox]

Ik denk dat je beter even kunt wachten. Zoals je in de Pricewatch kunt zien zijn RX480-kaarten erg duur en slecht verkrijgbaar op het moment, vooral de 4GB-versies.

[ Voor 7% gewijzigd door Compizfox op 20-08-2016 15:58 ]

[DenHond]

RobbinNL046 schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 15:56:
@Den Hond: Bedankt voor de info! Enig idee wanneer de beschikbaarheid beter zal worden? Is dat een kwestie van weken of maanden? Ik wil niet gaan overclocken. Ik begrijp echter niet goed wat je met de laatste zin van je post bedoeld?

Het is gokken wanneer de videokaarten goed beschikbaar zullen zijn, voor deze maand zal waarschijnlijk niet meer zijn...

Met mijn laatste zin bedoelde ik dat het misschien interessant is om de videokaart met de hoogste kloksnelheid te kopen (of te overwegen), daar je vroeg welke custom kaart het meest geschikt is.
zo is een stock kaart geclocked op 1.266Ghz
https://tweakers.net/pric...dition-4gb/specificaties/

De Sapphire OC op 1.306Ghz geclocked:
https://tweakers.net/pric...-nitro+-4g/specificaties/

De MSI Gaming X op 1.316Ghz geclocked:
https://tweakers.net/pric...aming-x-4g/specificaties/

Nu niet meteen de moeite om €10 voor meer neer te tellen, maar indien ze gelijk geprijst zijn, de moeite waard om te overwegen, zeker als je zelf niet gaat overclocken...

[RobbinNL046]

DenHond schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 19:30:
[...]

Het is gokken wanneer de videokaarten goed beschikbaar zullen zijn, voor deze maand zal waarschijnlijk niet meer zijn...

Met mijn laatste zin bedoelde ik dat het misschien interessant is om de videokaart met de hoogste kloksnelheid te kopen (of te overwegen), daar je vroeg welke custom kaart het meest geschikt is.
zo is een stock kaart geclocked op 1.266Ghz
https://tweakers.net/pric...dition-4gb/specificaties/

De Sapphire OC op 1.306Ghz geclocked:
https://tweakers.net/pric...-nitro+-4g/specificaties/

De MSI Gaming X op 1.316Ghz geclocked:
https://tweakers.net/pric...aming-x-4g/specificaties/

Nu niet meteen de moeite om €10 voor meer neer te tellen, maar indien ze gelijk geprijst zijn, de moeite waard om te overwegen, zeker als je zelf niet gaat overclocken...

Duidelijk! Ik zal nog even wachten en wat reviews gaan zoeken. Mocht ik straks nog twijfelen over iets zal ik wel weer van me laten horen. In ieder geval heel erg bedankt voor alle reacties tot nu toe!!

[br00ky]

Aankoopadvies vragen mag... maar niet hier - lees eerst dit! gemist? Schopje naar CAA met pakkender titel.

[Verwijderd]

Je zou ook de pricewatch: MSI Radeon RX 470 GAMING X 8G kunnen overwegen. Deze is echt maar ietsje langzamer dan een niet-aftermarket RX 480:
YouTube: RX 470 1080p vs RX 480 8GB/ GTX 1060/ GTX 970 Gaming Benchmarks
Maar wel meteen een goede en stille koeler er op.

Of des noods de 4GB versie welke wat goedkoper is:
pricewatch: MSI Radeon RX 470 GAMING X 4G

Deze zijn wel goed leverbaar. Er zijn al games welke makkelijk gebruik kunnen maken van meer dan 4GB ook op 1080p, de 8GB lijkt mij daarom geen slechte keuze voor de toekomst.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 21-08-2016 11:15 ]

[RobbinNL046]

Verwijderd schreef op zondag 21 augustus 2016 @ 11:13:
Je zou ook de pricewatch: MSI Radeon RX 470 GAMING X 8G kunnen overwegen. Deze is echt maar ietsje langzamer dan een niet-aftermarket RX 480:
YouTube: RX 470 1080p vs RX 480 8GB/ GTX 1060/ GTX 970 Gaming Benchmarks
Maar wel meteen een goede en stille koeler er op.

Of des noods de 4GB versie welke wat goedkoper is:
pricewatch: MSI Radeon RX 470 GAMING X 4G

Deze zijn wel goed leverbaar. Er zijn al games welke makkelijk gebruik kunnen maken van meer dan 4GB ook op 1080p, de 8GB lijkt mij daarom geen slechte keuze voor de toekomst.

Ten eerste bedankt voor het meedenken! Ik denk dat ik dan met het oog op de toekomst maar iets meer geld bijleg en voor een 8gb versie ga. Ik wil Maffia 3, Fifa 17, GTA V, Star wars Battlefront, Battlefield 1, COD-games, Crysis, Far Cry en dat soort spellen gaan spelen.

Kun je mij vertellen of ik met een RX 470 deze spellen op de hoogste settings kan spelen en rond de 60fps kan zitten?? Ik zie in de video die je hebt gelinked dat een aantal spellen daar onder zitten en sommige daar boven (met momenten uiteraard). Hoe zit het met de spellen die ik wil spelen. Zijn hier ook reviews e.d. van?

Ik begrijp dat ik toekomstige spellen niet altijd op het allerhoogste niveau kan blijven spelen om aan 60fps te komen. Dit is dan ook geen probleem maar zou wel graag op 'bovengemiddelde instellingen' willen blijven spelen!

Alvast bedankt.

[Verwijderd]

Lang niet alle spellen zullen op ultra 60 fps halen, maar een RX 480 of GTX 1060 doet dat ook niet. Fifa 17, Star Wars Battlefront en Battlefield 1 gaan waarschijnlijk wel lukken, en de andere misschien ook wel. Maar meestal zijn het op ultra een paar settings die extra zwaar zijn, maar visueel niet denderend veel toevoegen.
Het zal vaak denk mixed high/ultra zijn of zelfs high settings. Maar High verschilt meestal ook bar weinig met Ultra qua graphics.

Het kan overigens ook erg per scène/level verschillen, waar je in het ene level makkelijk de 90 fps haalt, kun je in een ander level bijvoorbeeld maar iets van 40 halen.

Wat benchmarks van de reference RX 480 (dus ongeveer dezelfde performance als de MSI RX 470):
https://nl.hardware.info/...benchmarks-far-cry-primal
https://nl.hardware.info/...ca-e-250-benchmarks-gta-v
https://nl.hardware.info/...-benchmarks-battlefield-4

Star wars Battlefront en volgens mij ook Battlefield 1 gebruiken dezelfde engine als battlefield 4, dus qua performance scheelt het bij die games denk niet veel.

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 21-08-2016 15:51 ]

[RobbinNL046]

Verwijderd schreef op zondag 21 augustus 2016 @ 15:43:
Lang niet alle spellen zullen op ultra 60 fps halen, maar een RX 480 of GTX 1060 doet dat ook niet. Fifa 17, Star Wars Battlefront en Battlefield 1 gaan waarschijnlijk wel lukken, en de andere misschien ook wel. Maar meestal zijn het op ultra een paar settings die extra zwaar zijn, maar visueel niet denderend veel toevoegen.
Het zal vaak denk mixed high/ultra zijn of zelfs high settings. Maar High verschilt meestal ook bar weinig met Ultra qua graphics.

Het kan overigens ook erg per scène/level verschillen, waar je in het ene level makkelijk de 90 fps haalt, kun je in een ander level bijvoorbeeld maar iets van 40 halen.

Wat benchmarks van de reference RX 480 (dus ongeveer dezelfde performance als de MSI RX 470):
https://nl.hardware.info/...benchmarks-far-cry-primal
https://nl.hardware.info/...ca-e-250-benchmarks-gta-v
https://nl.hardware.info/...-benchmarks-battlefield-4

Star wars Battlefront en volgens mij ook Battlefield 1 gebruiken dezelfde engine als battlefield 4, dus qua performance scheelt het bij die games denk niet veel.

Top, bedankt! Ik zal er straks even naar kijken!

Met vriendelijke groet,

Robbin