:strip_icc():strip_exif()/u/288493/dce%2520strontkop%2520avatar-60x60.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/499719/crop5db6e1bd41337.png?f=community)
Kun je ook in Spel- en tikfoutjes - en dus *geen* andere foutjes - deel 44 melden. Hoewel dit ook wel gelezen wordt hoor
(zie net dat hij daar zelfs al eerder gemeld was)
[ Voor 27% gewijzigd door Dorus op 19-08-2016 11:30 ]
/u/246423/crop5979eb9e5c60f_cropped.png?f=community)
Naast elk topic staat ook een "feedback" knop om dit soort dingen te melden
[ Voor 19% gewijzigd door Slavy op 19-08-2016 11:36 ]
Come hear the moon is calling, The witching hour draws near, Hold fast the sacrifice, For now it's the time to die, All hell breaks loose, WITCHING HOUR!
/u/269377/arnoud8bit.png?f=community)
@Znorkus dank, gefixt!
Misschien bedoel je dat je graag had gezien dat de insteek van het artikel anders was? Dat zou kunnen. Op de redactie bakkeleien we elke dag over welke kop ergens boven moet en waarmee we artikelen moeten beginnen.
Ik heb in dit geval gekozen voor het grotere plaatje, de trend die zich lijkt door te zetten. Het aandeel van Windows en BlackBerry daalt niet incidenteel, zoals met Android en iOS wel geregeld gebeurt, maar die zet zich nu al kwartalen door. De daling van iOS kun je wijten aan het seizoen: de daling was er vorig jaar ook en in de jaren ervoor ook.
Er is geen 'juist' antwoord in zulke discussies. Ik heb gekozen voor het een, en jij kunt prima argumenteren waarom een kop als 'Analist: aandeel iPhone op smartphonemarkt daalt' ook prima kan. Als je genoeg goede argumenten hebt en ik heb er te weinig, dan kan je mij overtuigen en dan staat er een andere kop boven.
Ik vind de kop die jij suggereert goed te verdedigen, maar dat is die van mij ook. Ze hadden er beide boven kunnen staan en ik heb ze beide overwogen. Iemand moet de keuze maken en in dit geval was ik dat als auteur - en daarom staat deze kop erboven
Ik zou het wel fijn vinden als je in het vervolg woorden als 'suggestief' weg zou laten. Woorden als 'suggestief' en 'clickbait' doen onze nekharen recht overeind staan, omdat je daarmee net doet alsof er kwade opzet in het spel is. Het is een beetje alsof je een cassiere bij de supermarkt gaat beschuldigen van boekhoudfraude als zij een tros bananen twee keer heeft gescand
Ik vermoed dat je iets anders bedoelt dan 'suggestief', kan dat kloppen?
Misschien bedoel je dat je graag had gezien dat de insteek van het artikel anders was? Dat zou kunnen. Op de redactie bakkeleien we elke dag over welke kop ergens boven moet en waarmee we artikelen moeten beginnen.
Ik heb in dit geval gekozen voor het grotere plaatje, de trend die zich lijkt door te zetten. Het aandeel van Windows en BlackBerry daalt niet incidenteel, zoals met Android en iOS wel geregeld gebeurt, maar die zet zich nu al kwartalen door. De daling van iOS kun je wijten aan het seizoen: de daling was er vorig jaar ook en in de jaren ervoor ook.
Er is geen 'juist' antwoord in zulke discussies. Ik heb gekozen voor het een, en jij kunt prima argumenteren waarom een kop als 'Analist: aandeel iPhone op smartphonemarkt daalt' ook prima kan. Als je genoeg goede argumenten hebt en ik heb er te weinig, dan kan je mij overtuigen en dan staat er een andere kop boven.
Ik vind de kop die jij suggereert goed te verdedigen, maar dat is die van mij ook. Ze hadden er beide boven kunnen staan en ik heb ze beide overwogen. Iemand moet de keuze maken en in dit geval was ik dat als auteur - en daarom staat deze kop erboven
Ik zou het wel fijn vinden als je in het vervolg woorden als 'suggestief' weg zou laten. Woorden als 'suggestief' en 'clickbait' doen onze nekharen recht overeind staan, omdat je daarmee net doet alsof er kwade opzet in het spel is. Het is een beetje alsof je een cassiere bij de supermarkt gaat beschuldigen van boekhoudfraude als zij een tros bananen twee keer heeft gescand
:strip_exif()/u/64172/crop63592a78cad19.gif?f=community)
Pagina: 1