[testcase] panorama's uit de duitse eifel

[mrc4nl]

Ik heb 4 dagen in de Duitse Eifel verbleven en heb daar tijdens wandeltochten veel imposante rotspartijen en vergezichten gezien. Bij gebrek aan een UWA heb ik dus veel panorama's geschoten.


een selectie daarvan plaats ik hier.

#1 erg uitgerekt, maar de andere projecties vond ik te bol vervangen ( oud)
DSC02171_stitch by Frank Van Dijk, on Flickr
#2
DSC01201_stitch by Frank Van Dijk, on Flickr
#3
DSC01498_stitch by Frank Van Dijk, on Flickr
#4
DSC01952_stitch by Frank Van Dijk, on Flickr
#5
DSC02148d_stitch by Frank Van Dijk, on Flickr
#6 vreemde kleur lucht, maar ik kreeg het maar niet normaal blauw, erg vreemd.
DSC01325_stitch by Frank Van Dijk, on Flickr
#7
DSC01541_stitch by Frank Van Dijk, on Flickr
#8
DSC01686_stitch by Frank Van Dijk, on Flickr
#9
DSC01985_stitch by Frank Van Dijk, on Flickr


en hier 3 foto'tjes die stiekem geen panorama zijn, maar wel passen bij de rest:
#10
More little rocks by Frank Van Dijk, on Flickr
#11
DSC02233 by Frank Van Dijk, on Flickr
#12
DSC02199 by Frank Van Dijk, on Flickr

[Polariteit]

Mooi gebied, altijd erg indrukwekkend dit soort rotsformaties. Doen me een beetje denken aan wat ik gezien heb in het Mullerdal in Luxemburg. Ik gok dat dit daar niet zo heel ver vandaan is?

Her en der zie ik wat zwarte plekken die je gemist hebt bij het genereren van de pano: bijv. in het midden bij 1 en links bij 4.

1 vind ik persoonlijk te raar effect hebben. In het begin vind ik het wel gaaf, maar als ik langer naar de foto kijk word ik er letterlijk gek van.

Nummer 10 vind ik gaaf laag standpunt

[mrc4nl]

marceltuit schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 20:47:
Mooi gebied, altijd erg indrukwekkend dit soort rotsformaties. Doen me een beetje denken aan wat ik gezien heb in het Mullerdal in Luxemburg. Ik gok dat dit daar niet zo heel ver vandaan is?

vlak tegen de grens bij luxemburg indedaad, op flickr staat de locatie aangegeven

Her en der zie ik wat zwarte plekken die je gemist hebt bij het genereren van de pano: bijv. in het midden bij 1 en links bij 4.

Dat is mij niet ontgaan, en ik vind het jammer. Ik had het wel zo gelaten omdat bij croppen de kadering erg krap word.

1 vind ik persoonlijk te raar effect hebben. In het begin vind ik het wel gaaf, maar als ik langer naar de foto kijk word ik er letterlijk gek van.

is deze projectie beter?

flickr heeft weer eens upload problemen

Nummer 10 vind ik gaaf laag standpunt

hehe, vergis je niet in de schaal , is een closeup van een heel klein beekje, stenen niet groter dan mijn hand. ik hield miij camera gewon vlak boven het water

[Polariteit]

Dat is mij niet ontgaan, en ik vind het jammer. Ik had het wel zo gelaten omdat bij croppen de kadering erg krap word.

Zo'n vermoeden had ik wel. Je kan ze ook bijv. opvullen met content aware. Ziet er niet al te lastig uit volgens mij

is deze projectie beter?

Jep, stukken beter imo

hehe, vergis je niet in de schaal , is een closeup van een heel klein beekje, stenen niet groter dan mijn hand. ik hield miij camera gewon vlak boven het water

Haha dat dacht ik al, geslaagd idee!

[Mr Pingu]

marceltuit schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 20:47:
Mooi gebied, altijd erg indrukwekkend dit soort rotsformaties. Doen me een beetje denken aan wat ik gezien heb in het Mullerdal in Luxemburg. Ik gok dat dit daar niet zo heel ver vandaan is?

Mullerdal is het bekendste stukje ook wel bekend als: 'Le Petit Suisse' maar een stukje verderop verschillende kanten op nog verschillende "schluchten" zoals de teufelschlucht en de zigzagslucht. En dan nog de adlerhorst op loop afstand van de camping in berdorf, waar je kan genieten van een heerlijke zonsondergang.

@Mrc4nl. Vind #7 er mooi uit komen met die lekkere felle kleurtjes en herken het zo. Van een afstandje zie je het niet, maar eenmaal in het bos zelf kom je dingen als 1,4,5 tegen. Vind 5 mooi, rauwig beeld met die omgevallen boom en die rotsen en het zonlicht.
#9 is misschien iets te groen?
#10 is gaaf, mooie gladde reflectie
#11 geeft mooi weer hoe achterlijk groot die blokken daar wel niet zijn.
#3 wil ik heel de tijd nog net 1 stukje naar rechts draaien aangezien ik de weg wel vanuit de hoek had willen laten komen.

#6 niet te fixen met gradient tool en dan wat sliders van de witbalans heen en weer gooien? En anders in photoshop lokaal HSL toepassen daar? Dus met gradient masken en vervolgens Camera Raw Filter, eroverheen of de curves.

[NIMIC]

#6 en #10 vind ik erg mooi.
De rest niet zo opvallend.

#12 is wel netjes als je doel is om te laten zien hoe het wandelpad is.
#3 #9 en #11 vind ik niet echt spannend, ik mis contrast of zo.

#8 is denk ik mooier als je hem minder panorama maakt. Links en rechts vind ik de foto niet echt interessant.

[mrc4nl]

NIMIC schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 14:26:
#6 en #10 vind ik erg mooi.
De rest niet zo opvallend.

#12 is wel netjes als je doel is om te laten zien hoe het wandelpad is.
#3 #9 en #11 vind ik niet echt spannend, ik mis contrast of zo.

#8 is denk ik mooier als je hem minder panorama maakt. Links en rechts vind ik de foto niet echt interessant.

Thanks, de foto met wandelpad was vooral bedoeld om de enorme diepte te laten zien. het gaat erg stijl naar beneden. ik zal kijken wat ik met de rest van je suggesties doe

[Vishari Beduk]

Ik ga eens een keer niet vriendelijk zijn

Jij zit nu lang genoeg op dit subforum en je bent nu lang genoeg met fotografie bezig dat je geen beginner meer bent. Zodoende vind ik dat we/jij de lat nu ook wel wat hoger mogen leggen.
En ik ben van mening dat je in ieder geval enige moeite moet doen voordat jij je foto's in een test case plaatst.
Probleem geval nummer één is foto 7; hier zit wel erg veel storend vuil op de sensor. Je had tenminste de moeite kunnen nemen de sensor een keer schoon te maken. En/of had je in post processing het ergste weg kunnen halen.
Probleem geval nummer twee is foto 6; je gaat mij niet wijsmaken dat de lucht in Luxemburg er zo uit ziet. Dan kan je wel schrijven dat je het niet lukte om die kleur goed te krijgen maar je had ook hulp kunnen vragen in een ander topic voor het bewerken. En daarna pas dit topic aanmaken.
En eerlijk gezegd vind ik de kleuren van 1 en 9 niet kloppen; het is te groen.

Dus ik hoop dat je terug gaat naar de bewerking computer.

[mrc4nl]

Vishari Beduk schreef op zaterdag 20 augustus 2016 @ 18:49:
Ik ga eens een keer niet vriendelijk zijn

Jij zit nu lang genoeg op dit subforum en je bent nu lang genoeg met fotografie bezig dat je geen beginner meer bent. Zodoende vind ik dat we/jij de lat nu ook wel wat hoger mogen leggen.
En ik ben van mening dat je in ieder geval enige moeite moet doen voordat jij je foto's in een test case plaatst.
Probleem geval nummer één is foto 7; hier zit wel erg veel storend vuil op de sensor. Je had tenminste de moeite kunnen nemen de sensor een keer schoon te maken.

]Ik had de sensor geschoongemaakt na het maken de panorama.

En/of had je in post processing het ergste weg kunnen halen.
Probleem geval nummer twee is foto 6; je gaat mij niet wijsmaken dat de lucht in Luxemburg er zo uit ziet. Dan kan je wel schrijven dat je het niet lukte om die kleur goed te krijgen maar je had ook hulp kunnen vragen in een ander topic voor het bewerken. En daarna pas dit topic aanmaken

En eerlijk gezegd vind ik de kleuren van 1 en 9 niet kloppen; het is te groen.

Dus ik hoop dat je terug gaat naar de bewerking computer.

Ik plaats de originelen wel, ik vind de standaard groen uit de Sony verschrikkelijk, van daar dat ik het aanpas. Ik ben benieuwd waar jullie mee aankomen.

[Ventieldopje]

Lief is het niet maar ik ben het wel een beetje eens met Vishari. Zal dan maar een beetje good crop spelen

Hij heeft een punt dat het gewoon mist in de afwerking. Je hebt veel tijd gestoken in het bezoeken van de locatie en daar panorama's te maken maar daar blijft het ook bij. De afwerking blijft slordig.. zwarte vlakken van het stitchen, kleuren die niet lekker over komen en per foto erg verschillen, stof op de sensor. Dingetjes die je met een beetje aandacht bij de nabewerking hel simpel bij kan trekken en naar mijn mening niet over het hoofd te zien zijn. Voor een beginner misschien wel maar je zou toch beter moeten kunnen onderhand.

Nummer #7 en #10 zijn de enige die mij echt trekken. De rest zijn veelal panorama's waar ik persoonlijk niet zo veel aan vind, ze missen een duidelijk onderwerp en het landschap vind ik verder ook niet echt interessant genoeg. Op #11 en #12 staan wat mensen.. leuk voor je zelf misschien maar voegen voor mij niks toe.

Zou dus mee willen geven om meer op je onderwerp te letten en vooral op details in de nabewerking te letten. Maak dingen af, niet (te) slordig werken

[ Voor 7% gewijzigd door Ventieldopje op 20-08-2016 21:08 ]