<Fatal Error 'grub install /dev/sda' > Bij dual boot win 10

[Pachango Boy]

Als mijn eigen beperkte capaciteit te kort schiet kom ik weer bij jullie kloppen.

Als leek in linux dacht ik daar even verandering in te brengen door het allereerst te installeren, daar liep het al even lekker mis.

De situatie is als volgt ik heb WIN10 en zou graag daar UBUNTU in dual boot bij krijgen. Dus heb ik even gezocht en deze handleiding gevolgd. Aangezien mijn bios in legacy staat leek dit mij wel geschikt. SSD met WIN10 op een 30GB daarvan geshrinkt en is dit de situatie voor installatie.



Ik geraak probleemloos tot aan de installatie en kies installeer ubuntu naast windows 10, alles gaat even goed tot plots Fatal Error 'grub install /dev/Sda. Ik krijg dan nog de kans om dit op een andere locatie te installeren maar heb al eens mijn windows installatie per ongeluk verwijderd bij exact dezelfde handeling dus dacht ik blijf er maar even af!

Nu valt mij op dat /sda niet de SSD is waar ik ubuntu op installeer, maar wel de 1TB HDD die ik als opslag gebruik. Maakt dit uit?

Ik heb geprobeerd:

• Eerst optie probeer ubuntu daarna installeer
• USB installatie medium in NTFS en FAT32
• Tijdens installatie de partities manueel aanmaken

Ik heb al een dag of twee opzoekingswerk geleverd maar ik zie door de bomen het bos niet meer. Het was echt bedoeld om bij te leren van Linux maar dit is toch wel meteen een vuurdoop.

Bedankt aan allen die zich geroepen voelen mij te helpen!

[Hero of Time]

Om wat voor hardware gaat het hier? Blijkbaar is je systeem via BIOS/Legacy ingericht, heeft dit een specifieke reden? Installeren via UEFI is een stuk eenvoudiger namelijk. Je moet dan wel Windows opnieuw installeren en je harde schijf van MBR naar GPT omzetten.

Voor de vraag specifiek, kan je niet opgeven bij de installer op welke schijf je Grub wilt installeren? Sowieso, waarom is je eerste schijf je HDD? Zit die op poort 0 van de SATA controller? Is het niet handiger om dat om te draaien?

[Pachango Boy]

Ik heb een MSI B85I Gaming moederbord en deze staat in EUFI + Legacy modus. Ik heb eerlijk geen idee waarom dit in een specifieke status staat, ik heb hiervoor ook geen specifieke aanpassingen gedaan. Liever zou ik windows niet opnieuw installeren, vindt dat altijd zo`n karwei.

Ik kan inderdaad wel aanduiden waar hij dit moet installeren. Mijn SSD is sdb moet ik hem dan gewoon naar hier wijzen? Dit zou geen problemen mogen geven?

Ik zit hier met een Mini ITX case en ik was blij toen ik er uiteindelijk alles had ingekregen en kabels mooi had verwerkt dat ik er totaal geen aandacht heb aanbesteed welke sata waar ging. Dus daarom waarschijnlijk Ik wil die wel omdraaien als dat beter/handiger blijkt. Maar ik kan mij herinneren dat ik dit ooit eens had gedaan en dat die mijn windows installatie niet meer terugvond. klinkt wel logisch maar vervelend.

Bedankt voor de reactie!

[Hero of Time]

Je moet 'm dan idd op sdb laten installeren. Dat is je bootschijf tenslotte.

De foutmelding kan overigens komen als je HDD de GPT indeling heeft. De installatie verwacht een MBR indeling om z'n boot record kwijt te kunnen en dat heeft GPT niet meer. Dit is echter niet te zien op je screenshot (probleem van Windows).

Windows zou nog wel gewoon moeten kunnen starten als je de kabels omdraait, tenzij z'n bootloader hard naar disk1 verwijst in z'n config, ipv disk0. Dan zou je een boot repair moeten uitvoeren om dat te herstellen.

Ik vind het trouwens wel grappig, je hebt een SSD van 256 GB en ~200 GB heb je aan Windows gegeven en 30 GB houd je over voor Linux. Windows zou niet eens verder gaan met de installatie met zo weinig ruimte.

[Pachango Boy]

Ik ga hem na mijn werk eens naar de sdb schijf wijzen. Hopelijk is dat de oplossing!

Vind je het grappig het verschil van de efficiëntie van linux tegenover de logheid van windows, of vind je dat ik meer plaats moet vrijmaken voor ubuntu ?

[DeBolle]

Ten overvloede, de S in /dev/Sda is een tikfoutje? Het zou /dev/sda moeten zijn.

[Pachango Boy]

Ja tikfoutje, geen capitals. Eens aanpassen als ik thuis ben.

[ Voor 16% gewijzigd door Pachango Boy op 17-08-2016 10:13 ]

[Hero of Time]

Pachango Boy schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 10:05:
Vind je het grappig het verschil van de efficiëntie van linux tegenover de logheid van windows, of vind je dat ik meer plaats moet vrijmaken voor ubuntu ?

Ik vind de logheid van Windows gewoon grappig. Waar je Linux al op een 4 GB stick kan installeren, heb je die nodig om alleen maar de installatiebestanden van Windows op te kunnen huisvesten.

Pachango Boy schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 10:10:
Ja tikfoutje, geen capitals. Eens aanpassen als ik thuis ben.

Kan je niet in de titel. Heb ik net gedaan voor je. Was mij niet opgevallen.

[ninjazx9r98]

Hero of Time schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 20:51:
Om wat voor hardware gaat het hier? Blijkbaar is je systeem via BIOS/Legacy ingericht, heeft dit een specifieke reden? Installeren via UEFI is een stuk eenvoudiger namelijk. Je moet dan wel Windows opnieuw installeren en je harde schijf van MBR naar GPT omzetten.

Herinstallatie is nergens voor nodig, je kunt de boel gewoon converteren.
Je kunt dan bijv de volgende instructie gebruiken:
http://social.technet.mic...installation-to-uefi.aspx
Uiteraard wel een kwestie van secuur werken maar ik heb het uit nieuwsgierigheid wat maanden geleden getest en dat ging probleemloos.

[CAPSLOCK2000]

Kijk ook even in je BIOS naar van welke schijf er geboot wordt en welke vogorde. Soms worden alle schijven geprobeert tot er eentje werkt terwijl software er nog wel eens van uit gaat dat de eerste schijf van het systeem ook de bootdisk is.

[goarilla]

Ik zou eigenlijk al die andere schijven eerst ontkoppelen alvoorens te grubben. Zorg er misschien
ook voor dat je een correcte* grub cheatsheet ter handen hebt, voor wanneer je wel in stage1 maar niet in stage2 geraakt.


* Er is een verschil tussen grub1 en grub2 syntax. En ook grub 1.9X behoort
tot versie 2.

[Pachango Boy]

ninjazx9r98 schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 12:03:
[...]

Herinstallatie is nergens voor nodig, je kunt de boel gewoon converteren.
Je kunt dan bijv de volgende instructie gebruiken:
http://social.technet.mic...installation-to-uefi.aspx
Uiteraard wel een kwestie van secuur werken maar ik heb het uit nieuwsgierigheid wat maanden geleden getest en dat ging probleemloos.

Handig om te weten dat het kan!

Ik heb dus opnieuw mij aan de installatie gewaagd, de bootlader op de sdb geïnstalleerd. En dit werkte perfect! Ik kan dus nu zonder problemen dual booten

Bedankt aan allen! Deze mag op slot!

[Hero of Time]

Slotjes doen we alleen als topics ontsporen of niet voldoen. Deze zakt gewoon langzaam naar de krochten van het archief.

Mocht je overigens ooit de stap nemen om je systeem van Legacy naar UEFI boot te converteren, voor Linux is daar eigenlijk weinig voor nodig. Je hoeft alleen maar de Grub variant via een chroot omgeving te vervangen met de juiste partities gemount op de correcte plaats. Windows omzetten is meer werk, uitgaande dat je die eerst doen. Anders moet je alsnog een ESP maken, maar gezien je dual boot hebt met 1 schijf, krijg je meer issues als Linux wel UEFI doet en Windows niet.

[Pachango Boy]

Hero of Time schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 20:17:
Slotjes doen we alleen als topics ontsporen of niet voldoen. Deze zakt gewoon langzaam naar de krochten van het archief.

Mocht je overigens ooit de stap nemen om je systeem van Legacy naar UEFI boot te converteren, voor Linux is daar eigenlijk weinig voor nodig. Je hoeft alleen maar de Grub variant via een chroot omgeving te vervangen met de juiste partities gemount op de correcte plaats. Windows omzetten is meer werk, uitgaande dat je die eerst doen. Anders moet je alsnog een ESP maken, maar gezien je dual boot hebt met 1 schijf, krijg je meer issues als Linux wel UEFI doet en Windows niet.

Het gaat nog wel even tijd vergen voor ik je bericht 100% zal kunnen begrijpen.

Nog even een klein vraagje tussendoor, ik kreeg bij de installatie van grub de kans om te kiezen waar ik deze installeerde. Ik heb dan natuurlijk sdb gekozen. Maar ik kreeg dus de kans om dit op partities te installeren sdb1 etc. Is dit iets wat in de praktijk voorkomt? En heeft elke partitie een MBR dan? Want bootloaders worden als ik het goed begrijp hier geïnstalleerd.

[Hero of Time]

In heel uitzonderlijke gevallen kan Grub op een partitie geïnstalleerd worden. Bijvoorbeeld omdat de MBR al een andere loader bevat die niet vervangen mag worden of omdat je er niet kan schrijven door iets specifieks in de hardware configuratie. Voor de gewone consument komt het dus niet voor, maar bij bedrijven met gespecialiseerde systemen komt dit wel voor, al is het redelijk zeldzaam.