Heeft het internet capaciteit tekort?

[Verwijderd]

Hallo.

Ik las een hele tijd geleden, dat door de snelle groei van het internet op den duur de capaciteit van het internet (te) klein zou worden en het internet de hoeveelheid gebruikers niet meer aankan.

Volgens mij is het nu zo'n beetje zover. Als ik kijk naar het aantal klachten over ISP's dan is het aantal klachten torens hoog en het maakt niet eens zo heel veel uit welke ISP je hebt.

Neem nou bijv. mijn Chello-verbinding: sinds een tijdje vliegt ie er regelmatig uit of is tergend traag. Overstappen nar MXstream durf ik niet wegens de hoeveelheid klachten die je daarover hoort. @Home is dan weliswaar een ISP die redelijk functioneert, maar om nou te zeggen dat iedereen echt tevreden is: nee. Ook de lullige/trage telefonverbindingen worden vaak niet eens optimaal benut. Bij mijn oma bijvoorbeeld valt ie soms even voor een halve seconde ofzo stil, terwijl je toch van zo'n tel. lijntje wel kan verwachten dat alles er op volle snelheid wordt doorgepompt, vergeleken met kabel-internet.
Om over echte breedband toepassingen zoals TV-kijken via internet maar niet te beginnen.

Ligt het aan mij of is het internet zo'n beetje aan de grenzen van zijn capaciteit en nogal instabiel af en toe.

[Moartn]

Het lijkt me dat die problemen niet door het Internet in het algemeen komen. De verbindingen tussen de providers zijn snel genoeg. Meestal ligt het gewoon aan te weinig capaciteit bij de providers (hun eigen netwerk is dus te traag).

Ik moet zeggen dat ik nergens last van heb met @home. Verbinding valt nooit weg, en 250K/s download is bijna standaard...

[edit]Post 700 alweer...

[marshal]

volges mij is da bij chello toch echt andersom hoor daar heb je nl. een retesnel intern netwerk maar internet is soms erg traag

[Moartn]

Op woensdag 27 juni 2001 13:48 schreef marshal het volgende:
volges mij is da bij chello toch echt andersom hoor daar heb je nl. een retesnel intern netwerk maar internet is soms erg traag

Dan heeft Chello een te trage verbinding naar de Amsterdam Internet Exchange.

Maargoed, dan krijg je dus de vraag: "Wat is internet?" Als je knooppunten als de Amsterdam Internet Exchange en de transatilantische internetlijnen als Internet beschouwd, heeft het internet nog zeker niet een capaciteitsprobleem.

[jelmervos]

trace maar eens met chello.

backbone van chello is supersnel hoor

[Moartn]

code:

Bezig met het traceren van de route naar www.tweakers.net [213.239.154.16]
via maximaal 30 hops:

  1    10 ms    10 ms    30 ms  r1-bvi6.rdc1.ov.home.nl [213.51.82.1]
  2    20 ms    30 ms    20 ms  bb1-fe2-4.rdc1.ov.home.nl [213.51.133.13]
  3    20 ms    30 ms    20 ms  bb1-pos4-2.amsix-nikhef.home.nl [212.120.67.173]

  4    20 ms    20 ms    20 ms  core-m20.trueserver.nl [193.148.15.163]
  5    20 ms    30 ms    30 ms  213.239.154.16

De trace is voltooid.

Zoals je hier kunt zien, is het internet binnen nederland even snel als het netwerk van @home zelf...

Dan een buitenlandse site:

code:

Bezig met het traceren van de route naar www.microsoft.akadns.net [207.46.197.10
1]
via maximaal 30 hops:

  1    30 ms    20 ms    20 ms  r1-bvi6.rdc1.ov.home.nl [213.51.82.1]
  2    20 ms    20 ms    30 ms  bb1-fe2-5.rdc1.ov.home.nl [213.51.133.45]
  3    30 ms    20 ms    30 ms  bb1-pos6-3.amsix.nap.home.nl [212.120.67.189]
  4    30 ms    30 ms    20 ms  GigabitEthernet0-0-0.amsix1.ams1.level3.net [193
.148.15.110]
  5    30 ms    20 ms    30 ms  loopback0.core1.Amsterdam1.Level3.net [212.72.32
.1]
  6    21 ms    20 ms    20 ms  loopback0.mp2.ams1.l3.net [212.113.2.18]
  7    40 ms    40 ms    30 ms  so-2-0-0-0.mp2.lon2.level3.net [212.187.128.53]

  8   100 ms   110 ms   100 ms  212.187.128.190
  9   170 ms   190 ms   181 ms  so-0-2-0.mp2.Seattle1.level3.net [209.247.9.237]

 10   180 ms   181 ms   170 ms  64.159.1.94
 11   171 ms   180 ms   190 ms  63.211.220.82
 12   180 ms   180 ms   171 ms  iuscmdistc1206-p-7-0.msft.net [207.46.190.117]
 13   180 ms   171 ms   190 ms  207.46.129.51
 14   180 ms   190 ms   221 ms  microsoft.com [207.46.197.101]

De trace is voltooid.

Zoals je kunt zien schieten de pingtijden hier wat omhoog na hop 7 (nummer 7 is Londen, en nummer 8 is ergens in het oosten van de VS, nummer 9 is de westkust (Seattle)). Ik kan toch ook niet zeggen dat het hier echt veel trager word. De hogere pingtijd is logisch als een lichtsignaaltje een paar duizend kilometer moet reizen...

[Dommel]

Internet zelf heeft geen capaciteitstekort IMO. Het enige waar de ISP's last van zullen krijgen is een tekort aan IP-adressen, das waarschijnlijk ook de reden dat ze IP6 gaan introduceren

[Verwijderd]

ja, daar is ipv6 voor, dan heb je geen 32-bits ip's maar 128-bits, dus 16 cijfertjes van 0-255.
k hoop dat als heel internet daarop overgaat dat ze dan ook ff al die dynamisch ip's lozen, klere systeem , dr is nooit iemand makkelijk t eidentificeren, dus al de spam en andere illegale dingen zullen dan ook wel weer minder worden waardoor de load omlaag gaat.

[Wildfire]

Duh, al die problemen die jij opnoemt zijn capaciteitsproblemen van de ISPs zelf. Het Internet zelf kent geen capaciteitstekort, dat kan ook niet want dan zou je een vastgestelde grens moeten hebben... (hooguit misschien wat betreft IP-adressen, maar zoals al eerder gezegd daar is IPv6 voor)

[ijdod]

Knikker alle p0rn en w@rez er af, en weg is het bandbreedte probleem

[Verwijderd]

serieus, hoeveel % zou dat schelen, best veel volgens mij.
maarja, internet is een netwerk van comp's, niet 1 product, dus ff wat dingen eraf halen gaat nie zo makkelijk